在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

近日小 紅 書被約談整改，

被指平臺過度炒作明星瑣事，

嚴重擾亂了網(wǎng)絡的傳播秩序。

然而萬萬沒有想到的卻是，

隨著平臺上一段視頻的瘋狂傳播，

有人扒出了此次整改的真正原因，

難道極端女拳這次或?qū)⒃獾街貏?chuàng)？

一、官方出手

近日根據(jù)官方通報，小紅書平臺因未切實履行內(nèi)容管理職責，被監(jiān)管部門責令限期整改，相關負責人也被依法處理，與此同時此次的通報中還指出，平臺存在炒作明星瑣事、低俗八卦等內(nèi)容，已經(jīng)嚴重擾亂了網(wǎng)絡秩序。

但不少用戶反映這其實并非主要問題，這些“明星八卦”僅僅只是冰山一角，真正最令人擔憂的，是平臺上長期存在的煽動性內(nèi)容，尤其是部分打著“女權主義”的名義，實則鼓吹絕對對立的不良言論！

小紅書最初以“種草”和生活方式分享起家，尤其受到大量年輕女性用戶的歡迎，但隨著用戶量增大，內(nèi)容逐漸泛化，平臺算法傾向于持續(xù)推送容易引發(fā)互動和情緒反應的內(nèi)容，這就導致一些偏激、片面的話題被不斷放大。

由于女性用戶占比高，部分極端言論更容易獲得傳播，性別對立、婚姻焦慮、家庭矛盾等內(nèi)容頻頻成為熱點，隨便刷一刷就能看到諸如“結婚三年，丈夫?qū)掖纬鲕墸以撛趺崔k？”“剛進婆家就被百般刁難，每天做牛做馬”這類帖子......

內(nèi)容一個比一個夸張，評論區(qū)也常常被“男人沒一個好東西”“婚姻是女人的地獄”等情緒化言論占據(jù)，更值得注意的是，只要用戶偶爾點擊一兩次這類內(nèi)容，后續(xù)就會不斷收到平臺推送的相似帖子，仿佛全天下的“親密關系”和“家庭生活”都是一場災難！

這種現(xiàn)象背后其實是“算法”在無形之中，塑造了用戶整日所處的信息環(huán)境，你看得越多，它推送得就越頻繁，久而久之，即便再為“理性”的人也很有可能被這種偏激氛圍帶偏。

有些人或許認為網(wǎng)上吵吵鬧鬧不必太認真，但事實上這些內(nèi)容正在潛移默化地影響不少年輕人的價值觀，尤其是尚未形成穩(wěn)定世界觀的女孩子，長期浸泡在這種“非黑即白”的思維中，很容易把現(xiàn)實人際關系簡單化為對立和斗爭！

比如最近小 紅 書上一個特別火的視頻就是，一個女孩特別激動地對著鏡頭吐槽她“親爹”：“你生了我，但不代表你就是我爹”！這話乍一聽讓人有點摸不著頭腦，但是仔細了解一下原來她是覺得她爸在打“男拳”！

女孩在視頻里講，她爸今年58歲，是個老煙民，一天能抽三包，從小到大她就在這樣的二手煙環(huán)境里長大，甚至自己也無意中學著吐煙圈，直到有一天一家人正吃飯，她煙癮突然上來，沒忍住就當著她爸的面點了一根。

沒想到她爸也是二話沒說，抬手就扇了她一巴掌，這姑娘同樣也是個倔脾氣，立馬站起來指著她爸的鼻子說：

“你生了我，不等于你就是我爹！別以為你是我爹我就該慣著你！”

她覺得自己完全有理由憤怒，第一父親沒經(jīng)過她同意就動手，在她看來已經(jīng)屬于“故意傷害”，真要報警也是可以拘留罰款的，她沒這么做也是還念著父女情分，第二最讓她憋屈的就是，“憑什么他能抽，我不能？大家都是人，這不平等！”

更何況父親還補了一句：“你見過哪個女的抽煙？”這話則是徹底把她點燃了，覺得她爸活脫脫就是個“打男拳”的，沒想到他一個已經(jīng)都58歲的人了，思想竟還停留在大男子主義的那一套！

同時她也不服家庭的經(jīng)濟條件：“別人抽華子，我只能抽十幾塊的煙”，她覺得既然家境本來就不太好，父母不是更應該多補償她、對她好一點嗎？最后她還說，希望她爸能看到這個視頻并且向她道歉！

看完這個視頻一時之間竟然覺得有點無語，真是沒有想到父親對于女兒的關心，如今竟被曲解成了男女之間的性別對立，這種人的思維中這個世界仿佛沒有一點善意和溫暖，所以也難怪有人說看了這類內(nèi)容，才終于明白為什么小紅書會被約談......

二、極端女拳

近年來網(wǎng)絡空間中大規(guī)模散發(fā)著“厭男”情緒，從所謂“墮胎男嬰”的激烈表態(tài)，到公開鼓勵偷拍男性并稱之為“復仇”，從號召抵制所有男性生產(chǎn)或銷售的商品，到將男性整體污名化為“潛在強奸犯”......

不少女性受到影響開始對男性產(chǎn)生普遍敵意，甚至出現(xiàn)諸如“地鐵誣告偷拍”等事件，有人公開表示拒絕婚姻、抵制生育、拒絕戀愛，與家庭中的男性成員也斷絕溝通，不接受男性提供的服務，也不購買男性經(jīng)營的商品！

這些言論連自己的“父親”也被視為敵人，在一些網(wǎng)絡社群中用戶使用激烈言辭指責男性，并將個別男性的不當行為擴大為對整個性別的批判，不過有趣的是在這種輿論的推波助瀾下，一些女性竟然開始將婚姻視為“階級跨越”的工具！

她們中的有些人會動輒向婆家索要百萬彩禮，但是卻拒絕承擔傳統(tǒng)觀念中的“家庭責任”，這一現(xiàn)象導致許多男性對婚姻望而卻步，婚姻成本開始大幅上升，家庭結構的穩(wěn)定性也受到嚴重沖擊......

更值得警惕的是這種對立并不只停留在虛擬空間，它開始逐漸滲透進現(xiàn)實，影響不少人對感情、婚姻和家庭的看法，甚至對社會的基本穩(wěn)定性構成沖擊，這也正是監(jiān)管部門此次出手整頓的重要原因，畢竟平臺不能只顧流量和熱度，而忽視了內(nèi)容的社會價值導向。

比如前段時間四川大學一名女研究生公開誣蔑農(nóng)民工大叔偷拍，并在未經(jīng)查證的情況下強行搶奪對方手機、將其照片發(fā)至網(wǎng)絡，甚至還直接給他冠上一個“猥瑣男”的標簽，她就這樣在沒有任何證據(jù)的情況下毀了一個男人的清白......

類似的情形還發(fā)生在北京環(huán)球影城，一名黑衣女子正瀏覽小紅書時，被另外兩名女士誤認為是“偷拍者”，并要求檢查手機，盡管對方最終道歉，但卻辯解稱“我以為你是個男的”！這句話引發(fā)眾多男性網(wǎng)友的共鳴與不滿，仿佛男性身份本身已成為一種“原罪”！

三、各安其分

與此同時我們也必須認識到，極端女權與真正意義上的女權主義是有本質(zhì)區(qū)別的，女權主義的核心是推動男女平等，爭取女性應當享有的教育、工作和人格尊嚴等基本權利，這是社會進步的體現(xiàn)，也符合社 會 主 義 核 心 價 值 觀。

然而極端女權卻往往越過這一界限，它不僅扭曲了“男女平等”的本意，還在不斷煽動性別之間的矛盾，這種現(xiàn)象是值得我們警惕和反思的，畢竟什么事一旦走向“極端”往往就會偏離正軌，“極端”本身就意味著思想的偏激和行為的失控。

現(xiàn)實中絕大多數(shù)人認同男女平等，支持女性享有與男性同等的權利，但這并不代表人們接受以對立和攻擊為手段的所謂“維權”，所以如今“小仙女”這類原本帶有褒義的稱呼，逐漸變成諷刺某些人一味強調(diào)自我特權、忽視事實與公平的代名詞。

在這樣的背景下近日南京理工大學專門開設講座，引導學生正確理解性別平等、反對極端女權，顯然不是無的放矢，而是恰恰說明這類問題已經(jīng)發(fā)展到有必要進行公眾教育和理性引導的階段了。

一個健康文明的社會，一定是以男女平等為基礎的社會，同時和諧的社會也離不開每個人在尊重差異的前提下共同盡責，所謂“男女各安其分”，并不是主張倒退到傳統(tǒng)性別角色。

而是主張大家實事求是地看到，由于生理和心理的差異，某些職業(yè)或社會角色可能更適合某一性別，但這絕不意味著要對另一個性別進行排斥或貶低，真正的平等，是機會的平等、人格的尊重，而不是一概否認差異。

遺憾的是，現(xiàn)在有些人打著“平等”的旗號，持續(xù)不斷地制造對立，比如在互聯(lián)網(wǎng)上，部分言論將男性一概標簽化為“潛在犯罪者”，甚至大肆鼓吹“厭男”“不婚不戀”，這種極端情緒，不僅無助于解決問題，反而會加劇社會的分裂。

我們的鄰國如日本和韓國，就是兩個值得反思的例子，韓國2023年的總和生育率已降至0.72，成為全球生育率最低的國家，有專家預測若持續(xù)下去韓國可能成為，世界上第一個因人口自然減少而逐漸消失的國家。

日本同樣面臨嚴重的少子老齡化問題，許多年輕人尤其是男性選擇“躺平”，遠離婚戀，社會活力受到制約，國家財政和社會保障體系也承受巨大壓力，雖然導致這些問題的原因很復雜，但性別對立的加劇無疑是其中之一。

推動性別平等，不能靠對立和撕裂，

而應基于理性對話和相互尊重。

極端從來不是真正的出路，

只有共建合作、互利共贏，

社會才能真正向前發(fā)展！

對于這件事情，你有什么想說的嗎？

歡迎在評論區(qū)進行留言交流！

信息來源：

1.網(wǎng)易：官方出手！小紅書被勒令“全面整改”，極端女權或?qū)⒃獾街貏?chuàng)？

2.金羊網(wǎng)：炒作明星動態(tài)，小紅書被責令整改

3.搜狐網(wǎng)：小紅書曾是生活分享社區(qū)，如今成性別對立重災區(qū)，官方約談勒令整改