英偉達(dá)再次成為中國反壟斷調(diào)查的對(duì)象，引發(fā)了國際市場和媒體的極大關(guān)注。這一決定的時(shí)機(jī)耐人尋味，就在中美高級(jí)別代表于西班牙會(huì)談結(jié)束后不久，中方啟動(dòng)了對(duì)全球AI芯片龍頭企業(yè)英偉達(dá)的進(jìn)一步監(jiān)管。美國財(cái)長貝森特在媒體前罕見“失態(tài)”，抱怨中國選擇了“不合時(shí)宜”的節(jié)點(diǎn)，讓外界讀出了中美博弈下更為復(fù)雜的信號(hào)。

不難發(fā)現(xiàn)，調(diào)查英偉達(dá)不僅僅是法律動(dòng)作，更明顯也是一種針鋒相對(duì)的外交回應(yīng)。

近期，美國將多家中國高科技公司的名字拉進(jìn)實(shí)體清單，理由依舊老調(diào)重彈，威脅國家安全。而此舉的深層意義，在于以打壓營造虛空談判籌碼。過去中國在面對(duì)此類打壓時(shí)往往選擇克制，但這一回，中國選擇了正面對(duì)抗，并且拿出了能拿得出手的硬性措施。

對(duì)英偉達(dá)發(fā)起調(diào)查，既是依法依規(guī)，也是展現(xiàn)平等對(duì)話的明確訴求。這種變化讓熟悉慣用“先下手為強(qiáng)”策略的美國官方措手不及。

事實(shí)上，英偉達(dá)這些年的市場表現(xiàn)確實(shí)值得重新審視。它在中國AI芯片市場長時(shí)間保持超高占有率，大量中國科技企業(yè)對(duì)其產(chǎn)品形成深度依賴。

在2020年中國監(jiān)管部門批準(zhǔn)英偉達(dá)收購邁絡(luò)思時(shí)，已經(jīng)設(shè)定了多個(gè)附加條件，限制其通過壟斷地位進(jìn)行不正當(dāng)操作。但時(shí)至今日，關(guān)于搭售行為、對(duì)國產(chǎn)芯片企業(yè)技術(shù)接口的限制，乃至H20等產(chǎn)品在中國市場分化版本的問題，都逐漸浮現(xiàn)。依法展開調(diào)查，本就是合理監(jiān)管與維護(hù)本土企業(yè)公平競爭應(yīng)有之舉。

有趣的是，這起事件背后還牽涉到美國利益分配模式。據(jù)多方消息，英偉達(dá)能夠繼續(xù)部分向中國出口芯片，甚至與美國財(cái)政機(jī)構(gòu)達(dá)成了“分成”協(xié)議。這一鏈條之中，英偉達(dá)的“份額”很大程度上會(huì)反哺美國國債還款。

因此中國發(fā)起調(diào)查，一旦影響英偉達(dá)在華收入，將波及更長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)利益，這無疑觸動(dòng)了美國政府的敏感神經(jīng)。從這個(gè)角度看，美方表現(xiàn)出的焦慮其實(shí)再正常不過。

值得注意的一點(diǎn)是，當(dāng)前中國本土芯片生態(tài)已發(fā)生悄然轉(zhuǎn)變。即便英偉達(dá)產(chǎn)品暫時(shí)受限，類似昇騰910B、寒武紀(jì)、海光等國產(chǎn)芯片已經(jīng)進(jìn)入大型互聯(lián)網(wǎng)廠商的真實(shí)布局環(huán)節(jié)。市場不再被一家全球巨頭所主導(dǎo)，本土替代逐步開始接棒。

中國主動(dòng)推動(dòng)調(diào)查，也間接證明了自主技術(shù)路徑的可行性與堅(jiān)定決心。這不是簡單反制，而是產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)和市場博弈下的新階段。

從另一個(gè)角度看，美方和部分西方媒體將此事定義為“政治報(bào)復(fù)”，其實(shí)忽略了市場規(guī)律和法規(guī)本質(zhì)。美國自己經(jīng)常因?yàn)樗^“國家安全”頻繁限制中國企業(yè)，如今卻指責(zé)別國依法執(zhí)法“不公平”，這樣的邏輯本身就站不住腳。

綜合來看，這場有關(guān)英偉達(dá)的調(diào)查，是中國堅(jiān)定維護(hù)技術(shù)安全和市場秩序的一次重要表態(tài)。無論外界如何解讀，這都標(biāo)志著中國在全球半導(dǎo)體博弈中的主動(dòng)轉(zhuǎn)變。

未來中美技術(shù)競爭只會(huì)更加復(fù)雜和深入，每一次關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)都事關(guān)全球格局演變。