這新聞突然冒出來的時(shí)候嚇我一條，心想，華人在外越來越難了。萬萬沒想到，這兩位因?yàn)檎闻龃傻沽舜竺沟闹鹘?，居然是英國自己人?/p>

于是，我就收回準(zhǔn)備爆發(fā)的憤怒，安心吃瓜了。

今天，就讓我們一塊兒瞧瞧這出"鬧劇"的來龍去脈。

事件簡(jiǎn)述如下：

2023年3月，英國警方高調(diào)逮捕兩名英國男子——克里斯托弗·卡什（Christopher Cash）和克里斯托弗·貝瑞（Christopher Berry），指控他們"為中國從事間諜活動(dòng)"，違反《官方機(jī)密法》。據(jù)稱卡什曾任英國議會(huì)"中國研究小組"的研究員，貝瑞則有在中國工作的經(jīng)歷。

經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)兩年半的調(diào)查和關(guān)押，英國皇家檢控署（CPS）終于在2025年9月15日承認(rèn)：證據(jù)不足，全部撤訴！

檢方湯姆·李特（Tom Little）在倫敦中央刑事法院表示，此案"未達(dá)到所需的證據(jù)門檻"。兩名被無罪釋放的男子均否認(rèn)所有指控?？ㄊ驳穆蓭煆?qiáng)調(diào)其當(dāng)事人"完全無辜"，卡什本人則表示盡管司法最終還其清白，但過去的兩年半對(duì)他及家人而言是一場(chǎng)"噩夢(mèng)"。

英國司法的離譜之處：

長(zhǎng)期關(guān)押無實(shí)據(jù)：

兩人自2023年3月被捕，至2024年4月被正式起訴，再到2025年9月撤訴，被羈押長(zhǎng)達(dá)兩年半，事業(yè)和生活均受到嚴(yán)重影響。然而，英國檢方最終卻因證據(jù)不足而撤訴，這不得不讓人質(zhì)疑英國司法機(jī)關(guān)的辦案效率及其獨(dú)立性是否受到政治因素的干擾。

好家伙，起訴的證據(jù)都沒有，就把人先抓了，關(guān)了一年多才湊夠證據(jù)起訴，然后又關(guān)了一年多，才發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足。這種辦案方法，英國有多少拘留所也是不夠用的。

國家安全"帽子亂扣：

英國內(nèi)政部在撤訴后仍表示"無法讓被告接受審判令人失望"，并強(qiáng)調(diào)會(huì)繼續(xù)運(yùn)用措施防范"境外惡意活動(dòng)"。

這種即便在撤訴后仍堅(jiān)持"有罪推定"的姿態(tài)，暴露了其以"國家安全"為名行政治操作之實(shí)的意圖：我還會(huì)繼續(xù)搞事的!

這都不是莫須有什么是莫須有，關(guān)鍵是還拿自己家的公民開刀，說好的民主文明自由呢？說好的司法公正呢？

英媒從瘋狂炒作到輕描淡寫。

回顧事件初期，部分英國媒體如BBC等，在報(bào)道此事時(shí)曾渲染"中國間諜威脅"。中國駐英國大使館當(dāng)時(shí)就明確指出，所謂"中國間諜"案件完全是"捕風(fēng)捉影、惡意誹謗"，堅(jiān)決反對(duì)英方個(gè)別官員和媒體在毫無證據(jù)的情況下借題發(fā)揮、肆意抹黑中國。

反轉(zhuǎn)后集體失語：如今指控撤銷，當(dāng)初跟風(fēng)炒作的媒體大多輕描淡寫、含糊其辭，絕口不提自己對(duì)無辜當(dāng)事人的傷害，也未就其不實(shí)報(bào)道向中國道歉，雙標(biāo)態(tài)度暴露無遺。

所以被關(guān)了兩年半的受害者，就白關(guān)了是吧。

最妙的是，2014 年英國對(duì)相關(guān)法律進(jìn)行了修改，提高了獲得補(bǔ)償?shù)拈T檻。根據(jù)現(xiàn)行法律，申請(qǐng)人不僅需要證明定罪被推翻或赦免，還必須證明新的或新發(fā)現(xiàn)的事實(shí)無可置疑地表明其沒有犯罪。英國最高法院也支持了這一嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為這并不違反《歐洲人權(quán)公約》第六條第二款規(guī)定的無罪推定原則。

也就是說，大概率這兩個(gè)人就白受罪了。

吃瓜小結(jié)：

西方國家，從不爽了就插別人幾刀，到搞輿論戰(zhàn)選擇插自己人幾刀，然后問我們怕不怕，極大程度地說明了一個(gè)事實(shí):

中國真的強(qiáng)大了！任何無端指控也只能雷聲大雨點(diǎn)小，甚至槍口只能默契地對(duì)準(zhǔn)盟友和自家公民。

即使西方一些勢(shì)力和媒體在涉華報(bào)道上，依然會(huì)秉持的雙重標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)持根深蒂固的偏見，我們也無所畏懼了！

因?yàn)樾乱淮幕ヂ?lián)網(wǎng)人，已經(jīng)有了足夠的文化自信，可以逐步看清世界的真相。