9月15日至16日，省檢察院第四評議組對洪湖市檢察院辦理的一起涉嫌開設(shè)賭場罪案件開展刑事案件出庭支持公訴評議活動。評議組成員、人大代表、政協(xié)委員、律師代表，荊州市檢察機關(guān)刑事檢察條線相關(guān)同志共計30余人參加庭審觀摩和評議活動。

寬嚴相濟 精準(zhǔn)指控犯罪

“你們?nèi)绾闻c上線取得聯(lián)系？抽頭漁利的比例由誰確定？”

“你和你母親分別負責(zé)什么工作？收取賭資的收款碼由誰提供？”

庭審現(xiàn)場，公訴人緊緊圍繞起訴書指控的犯罪事實，對被告人進行針對性訊問，準(zhǔn)確區(qū)分被告人在犯罪中所起的作用，并通過多媒體分組示證方式，全面、清晰的展示了涉案證據(jù)，以完整的證據(jù)鏈、嚴密的證據(jù)體系有力指控犯罪。

在法庭辯論環(huán)節(jié)，公訴人準(zhǔn)確把握案件定性、法律適用及量刑情節(jié)認定等焦點問題，積極有效回應(yīng)辯護人提出的質(zhì)證意見。法庭教育階段，公訴人結(jié)合二被告人的身份及關(guān)系，多角度進行釋法說理，深刻闡明開設(shè)賭場行為的危害性，促使其真正認罪悔罪，實現(xiàn)了良好的庭審效果。

一針見血 精準(zhǔn)把脈開方

評議會上，與會人員立足庭審實質(zhì)化要求，進行了“復(fù)盤推演”式的全面評議。公訴人細致匯報了案件辦理全過程，并對庭審中的問題進行了系統(tǒng)總結(jié)與反思。

省人大代表謝愛娥表示，本次出庭公訴評議活動展現(xiàn)了司法公正和透明，增強了群眾對司法公信力的認同，同時，建議進一步優(yōu)化人大代表參與聽庭的程序與效率，推動提升全民法律意識和法治觀念。

“庭審中，公訴人形象端正、舉證有序、論證清晰，公訴團隊配合默契，展現(xiàn)了良好的職業(yè)素養(yǎng)和法庭駕馭能力。撰寫的‘三綱一書’詳略得當(dāng)，對案件爭議焦點分析精準(zhǔn)，庭審預(yù)案充分詳實，可以看出公訴人在庭前做了大量的準(zhǔn)備工作?！痹u議組成員、全國優(yōu)秀公訴人李廷、全省優(yōu)秀公訴人李昱、熊瑛對公訴人的表現(xiàn)給予充分肯定，同時就進一步強化證據(jù)綜合分析、進一步強化量刑分析精準(zhǔn)性以及進一步做好法庭教育等方面提出意見建議。

省檢察院第四評議組組長、重大犯罪檢察部副主任、全省檢察業(yè)務(wù)專家王志云強調(diào)，出庭公訴是檢察機關(guān)代表國家指控犯罪、履行法律監(jiān)督職責(zé)的重要環(huán)節(jié)，是開展法治教育、展示檢察形象的重要平臺，也是公訴人的“看家本領(lǐng)”。提升出庭公訴能力要“內(nèi)外兼修”，不僅要展示“庭上見”的勇氣和風(fēng)采，更要在前期審查中做到全面的研判和充分的預(yù)測，為庭審打下堅實的基礎(chǔ)，庭審結(jié)束后還要不斷復(fù)盤，總結(jié)經(jīng)驗、查找漏洞，不斷提升辦案質(zhì)效。

全盤接收 精準(zhǔn)提質(zhì)增效

“聽庭評議活動是對公訴人能力的全面檢驗，讓我清晰認識到自己的薄弱環(huán)節(jié)，為我今后如何加強履職能力建設(shè)指明了方向?！北敬纬鐾スV的檢察官張艷軍表示收獲良多。

荊州市檢察院普通刑事犯罪檢察部主任李小陽表示，普通刑事犯罪檢察部門最大的特點就是管轄罪名多、案件數(shù)量多，大部分案件為“小案”，但是不能因此降低標(biāo)準(zhǔn)，要始終堅持精細化辦案。市院普通刑事犯罪檢察條線將持續(xù)開展推門聽庭評議、優(yōu)秀法律文書評比、典型案例選樹工作，在實戰(zhàn)中推動辦案能力不斷提升。

洪湖市檢察院黨組書記、檢察長樊勝表示，將以此次評議活動為契機，把評議組的指導(dǎo)意見轉(zhuǎn)化為改進提升的具體舉措，健全“評議—整改—提升”的常態(tài)化機制，發(fā)揮庭審示范引領(lǐng)作用，把精益求精的態(tài)度貫穿刑事辦案全過程，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

2392期

作者｜黃雅琴

責(zé)任編輯｜王云飛　黃嬌

編輯｜余靜

點“推薦”給我一個小心心