撰稿 / 叢林（媒體人） 編輯 / 何睿 校對(duì) / 賈寧

4萬元買的玉石，價(jià)格鑒定僅3509元。

▲近日，網(wǎng)紅“柴懟懟”被刑拘，其直播間售賣的玉石與鑒定價(jià)格差距較大。圖/大象新聞視頻

據(jù)大象新聞報(bào)道，9月15日，在網(wǎng)紅“柴懟懟”（原名柴向前）直播間購買玉石的消費(fèi)者稱，通過警方提供的查詢途徑獲悉，已完成對(duì)涉案首批玉石飾品的價(jià)格鑒定和真?zhèn)舞b定。鑒定結(jié)果顯示，目前已鑒定的30多件玉石產(chǎn)品的估價(jià)普遍介于30元至500元之間，其中15件玉石的真?zhèn)舞b定結(jié)果為“染色和田玉”。

此前，網(wǎng)紅“柴懟懟”等人因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，已被溫州市平陽縣公安局立案?jìng)刹?。查詢信息顯示，“柴懟懟”與其妻子肖某已于9月9日被刑事拘留。今年7月，“柴懟懟”因無事實(shí)依據(jù)蓄意抹黑胖東來產(chǎn)品質(zhì)量，惡意詆毀企業(yè)和企業(yè)家形象聲譽(yù)，并借機(jī)吸粉引流帶貨。涉及的賬號(hào)已被關(guān)閉。

仍有8萬多元未退款的譚女士則表示，她于近日收到平陽縣公安局鑒定意見通知書上面顯示，直播間售價(jià)近4萬元的12件玉石飾品，價(jià)格鑒定總金額只有3509元。玉石銷售價(jià)格與鑒定價(jià)格將近十幾倍的差距，令人瞠目。作為玉石領(lǐng)域自媒體博主，“柴懟懟”真是拿直播間粉絲當(dāng)“韭菜”割。

此前，“柴懟懟”曾公開質(zhì)疑胖東來“低成本玉石高價(jià)銷售牟取暴利”，舉例稱“成本幾百元的玉石售價(jià)幾千甚至數(shù)萬元”，直言“去買胖東來玉石的人其實(shí)是交了智商稅”。而“柴懟懟”案件發(fā)展至今，頗具諷刺意味——沒想到是一出“賊喊捉賊”的戲碼。

“柴懟懟”先是惡意詆毀胖東來，甭管真假，也能蹭熱度引流帶貨。借著所謂“低價(jià)高品質(zhì)”的幌子，在自己直播間大肆售賣偽劣玉石產(chǎn)品，將消費(fèi)者玩弄于股掌之間。如果任由這種網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”橫行，不僅嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者的權(quán)益，更會(huì)破壞玉石市場(chǎng)的正常秩序。

此前，據(jù)央視《財(cái)經(jīng)調(diào)查》節(jié)目報(bào)道，不少不法商家利用消費(fèi)者對(duì)和田玉的認(rèn)知不足，通過一套“假玉+假證+假直播”的灰色套路用來收割買家?！安駪粦弧庇直黄毓怃N售“沒有鑒定價(jià)值”的玉石，無疑讓消費(fèi)者對(duì)玉石直播銷售的信任度大幅降低。

直播經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上屬于“信任經(jīng)濟(jì)”。像譚女士這樣的眾多消費(fèi)者起初是基于對(duì)“柴懟懟”的信賴，才在其直播間下單購買玉石，哪能想到居然遭遇“背刺”。這種利用粉絲信任進(jìn)行欺詐性銷售的做法，實(shí)在令人不齒。只有清除直播間里售假商家，直播商業(yè)生態(tài)才能得到凈化。

相關(guān)部門應(yīng)以此為契機(jī)，依法嚴(yán)懲“柴懟懟”等售假行為，倒逼主播與商家恪守法律底線，重塑行業(yè)信任。同時(shí)，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)玉石直播市場(chǎng)的監(jiān)管力度，建立健全嚴(yán)格的準(zhǔn)入機(jī)制和懲罰制度，杜絕“柴懟懟”們?cè)俅闻d風(fēng)作浪。

值班編輯 古麗

星標(biāo)“新京報(bào)”

及時(shí)接收最新最熱的推文

點(diǎn)擊“在看”，分享熱點(diǎn)