吉林敦化一名 60 歲大媽攜帶36張淫穢光盤乘坐火車，行李過安檢機時引起了安檢員注意，安檢員認為光盤可疑，當(dāng)即聯(lián)系鐵路警方。

警方到場后，將涉事光盤送檢，經(jīng)專業(yè)鑒定，確認這些光盤屬于 “淫穢物品”。面對調(diào)查，大媽表示，攜帶光盤僅為個人觀看，既無販賣意圖，也未幫他人轉(zhuǎn)運。警方最終以 “運輸淫穢物品” 為由，對大媽作出行政拘留 3 天的行政處罰。

律師指出，大媽的行為已觸碰《治安管理處罰法》第 68 條的規(guī)定：“運輸淫穢的音像制品等淫穢物品的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處三千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。” 警方的處罰并非 “小題大做”，而是有明確法律支撐。

之所以未按頂格處罰，核心在于 “情節(jié)較輕” 的認定：一方面，36 張光盤未達刑事立案標(biāo)準(zhǔn) —— 若以牟利為目的運輸 50 張以上淫穢影碟，可能涉嫌刑事犯罪；另一方面，大媽無牟利意圖，也未將光盤擴散傳播，未造成更大社會影響，因此適用 “五日以下拘留” 的較輕幅度，3 天拘留完全在法定范圍內(nèi)。

年齡不是 “免罰金牌”：60 歲仍需擔(dān)責(zé)。針對 “老人是否該從輕” 的疑問，法律僅規(guī)定 “70 周歲以上違法者不執(zhí)行行政拘留”，60 歲尚未達到這一標(biāo)準(zhǔn)，無法因年齡免除處罰。

值得注意的是，警方并非直接處罰，而是先對光盤進行 “淫穢物品” 鑒定 —— 這是關(guān)鍵前提，需專業(yè)機構(gòu)確認物品的 “誨淫性”；從安檢發(fā)現(xiàn)、聯(lián)系警方，到鑒定、調(diào)查、作出處罰，全流程符合法律規(guī)定，不存在程序問題。

律師提醒：不少人誤以為 “自己觀看的淫穢物品不會違法”，但只要涉及 “運輸”（如火車攜帶、快遞寄送等），或者給別人觀看，且數(shù)量達到一定程度，就可能觸發(fā)法律責(zé)任。輕則面臨治安拘留，若涉及牟利、傳播，還可能觸犯刑法。守法不分年齡，這類 “花邊物品” 切勿隨意攜帶或轉(zhuǎn)運。