齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者 尹成君

9月16日晚，中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組公布了本賽季第26期裁判評(píng)議工作，其中涉及山東泰山與上海申花比賽的有兩例：一例是劉洋的傳中球疑似打在馬納法的手臂上，另一例則是李可干擾王大雷導(dǎo)致申花角球直接入網(wǎng)。

對(duì)于第一例的判罰，評(píng)議組這樣評(píng)價(jià)：“比賽第7分鐘，山東泰山11號(hào)隊(duì)員進(jìn)攻中傳中，球疑似接觸處在罰球區(qū)內(nèi)的上海申花13號(hào)隊(duì)員手臂。裁判員未判罰手球犯規(guī)，VAR未介入。山東泰山俱樂部申訴意見認(rèn)為：對(duì)方13號(hào)手球犯規(guī)，并阻止了本方有希望的進(jìn)攻，應(yīng)判罰球點(diǎn)球并向?qū)Ψ?3號(hào)出示黃牌。對(duì)于此判例，評(píng)議組將在征求國(guó)際足聯(lián)裁判專家意見后做出認(rèn)定?！?/b>

這樣一個(gè)在球場(chǎng)上很常見的犯規(guī)動(dòng)作，在裁判眼皮子底下竟然成了一樁懸案、疑案，甚至評(píng)議組在賽后有充分時(shí)間細(xì)細(xì)觀察的情況下都無法作出判斷，還要咨詢國(guó)際足聯(lián)裁判專家的意見，著實(shí)讓球迷匪夷所思。既然要征求國(guó)際足聯(lián)裁判專家意見，那也請(qǐng)足協(xié)在第一時(shí)間公布與國(guó)際足聯(lián)專家溝通的內(nèi)容，讓這樁懸案、疑案，徹底水落石出！

對(duì)于泰山俱樂部申訴李可推搡王大雷導(dǎo)致進(jìn)球的判罰，評(píng)議組是這樣認(rèn)定的：“比賽第18分鐘，上海申花隊(duì)踢角球并且進(jìn)球。裁判員判進(jìn)球有效，VAR未介入。山東泰山俱樂部申訴意見認(rèn)為：對(duì)方23號(hào)隊(duì)員在爭(zhēng)搶位置中推搡本方守門員犯規(guī)，應(yīng)判對(duì)方犯規(guī)在先進(jìn)球無效。對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：山東泰山守門員爭(zhēng)搶球時(shí)向后移動(dòng)，與已經(jīng)處于該位置的上海申花23號(hào)發(fā)生接觸，后者做出正常保護(hù)動(dòng)作，其性質(zhì)和程度不構(gòu)成犯規(guī)，后續(xù)進(jìn)球有效。裁判員判進(jìn)球有效的決定正確，VAR未介入正確?！?/p>

新聞線索報(bào)料通道：應(yīng)用市場(chǎng)下載“齊魯壹點(diǎn)”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點(diǎn)”，全省800位記者在線等你來報(bào)料！