每年，《麻省理工科技評論》（MIT Technology Review）都會發(fā)布“35 歲以下科技創(chuàng)新 35 人”榜單，表彰全球最具潛力的年輕科學(xué)家、企業(yè)家與發(fā)明人。今年的榜單已如期發(fā)布，但其背后的社會政治語境卻與往年截然不同：美國科學(xué)界正處在前所未有的困境之中。

自唐納德·特朗普（Donald Trump）今年 1 月重新入主白宮以來，其政府解雇了頂尖科學(xué)官員，單獨(dú)針對部分大學(xué)并整體打壓學(xué)術(shù)界，同時對美國科研基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行了大幅削減。在言論自由、公民權(quán)利和移民等方面的長期規(guī)范也被顛覆，這一切都深刻影響著科研與創(chuàng)新的環(huán)境。

為了了解這些變化對青年創(chuàng)新者的影響，《麻省理工科技評論》向近六屆“35 歲以下科技創(chuàng)新 35 人”榜單上的 210 位入選者發(fā)出調(diào)查問卷，共收到 37 份回復(fù)，并與其中 14 人進(jìn)行了電話訪談。受訪者大多是學(xué)術(shù)研究人員，81% 在美國工作；11 人在私營部門，其中 6 人是創(chuàng)業(yè)者。

他們的回答讓我們得以一窺在當(dāng)今政治環(huán)境下建立實(shí)驗(yàn)室、公司和職業(yè)生涯的復(fù)雜性。

在 26 位表示工作受到影響的人中，只有 1 人稱影響“總體積極”，其余幾乎都反映為負(fù)面。多數(shù)受訪者不愿具名，只愿意以職稱或研究領(lǐng)域出現(xiàn)，擔(dān)心引來政府報復(fù)。“我不想招致美國政府的怒火。”一位研究者直言。

此外，在調(diào)查和訪談過程中，反復(fù)出現(xiàn)三個主題：失業(yè)、經(jīng)費(fèi)和機(jī)會的流失；言論和研究議題的限制；科研人員群體的受限。正如一位受訪者擔(dān)憂的那樣，這些變化可能帶來“在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、新科學(xué)家培養(yǎng)和創(chuàng)業(yè)公司孵化方面的長期負(fù)面影響”。

許多人表示，當(dāng)前的不確定性讓他們采取更趨保守的科研策略——要么選擇資源需求較少或更符合政府優(yōu)先事項(xiàng)的項(xiàng)目，要么減少招人?！拔覀儾辉傧胫ㄔO(shè)和推動，而是在想著如何生存?！币晃皇茉L者說道。

不少人擔(dān)心，這最終會導(dǎo)致整體創(chuàng)新能力下降，而全面影響可能需要幾年后才會顯現(xiàn)?！艾F(xiàn)在感受不到，但兩三年后，你一定會感覺到。那些本應(yīng)在發(fā)明東西的人將會變少。”一位擁有博士學(xué)位、從研究課題直接創(chuàng)業(yè)的企業(yè)家表示。

資金壓力

最直接的沖擊來自資金。特朗普政府已經(jīng)撤銷了上千項(xiàng)國立衛(wèi)生研究院（NIH）的資助，以及超過百項(xiàng)國家科學(xué)基金會（NSF）的氣候相關(guān)項(xiàng)目。兩大機(jī)構(gòu)新項(xiàng)目的批準(zhǔn)速度放緩，NSF 本學(xué)年的研究生獎學(xué)金數(shù)量被砍掉一半。此外，政府還削減或威脅削減越來越多大學(xué)的經(jīng)費(fèi)，包括哈佛、哥倫比亞、布朗和加州大學(xué)洛杉磯分校，理由是它們“未能充分打擊反猶主義”。

一位公立大學(xué)的生物化學(xué)家透露，她失去了一筆來自 NIH 的巨額資助，如今不得不把大量時間花在募資而非科研上。一位氣候相關(guān) AI 研究者擔(dān)心，她的多年期項(xiàng)目無法續(xù)期，而“在過去，這幾乎是理所當(dāng)然的”。

其他人則對來自各機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)的不確定性感到擔(dān)憂，包括 NSF、美國衛(wèi)生高級研究計劃署 (ADR)、美國能源部 (DOE) 和美國疾病控制與預(yù)防中心 (CDC)，這些機(jī)構(gòu)原本可能向入選者支付超過 4,400 萬美元。有人等待數(shù)月，才知道申請進(jìn)展或資金到賬時間。

能源部今年 5 月取消了 24 個清潔能源示范項(xiàng)目資助，更直接打擊了碳捕集、綠色建材等領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司，投資者信心隨之受挫。

與此同時，美國政府還對科研經(jīng)費(fèi)中的“間接成本”設(shè)定上限（由平均 28% 降至 15%），削減了覆蓋設(shè)備、機(jī)構(gòu)運(yùn)營和研究生薪資的重要來源。這一措施引發(fā)高校訴訟。部分學(xué)者表示，他們已無法保證為研究生提供職位。

但部分國防部資助的項(xiàng)目反而受益。一位中西部大學(xué)的生物醫(yī)學(xué)工程師說，他感受到了“聯(lián)邦政府對合成生物學(xué)工業(yè)與國防應(yīng)用的濃厚興趣”。但他補(bǔ)充道：“同行們大多數(shù)還是感受到了壓力。”不少人開始轉(zhuǎn)向基金會或產(chǎn)業(yè)尋求支持，但民間資金規(guī)模和長期性遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)缺口。

關(guān)稅問題也在加重科研負(fù)擔(dān)。9 人表示研究已經(jīng)受影響：AI 研究者稱計算設(shè)備漲價；來自德州的學(xué)者表示德國產(chǎn)顯微鏡比預(yù)算貴了數(shù)千美元。

言論自由與人才流動

上述來自學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的創(chuàng)新者都表達(dá)了另外的擔(dān)憂：科學(xué)被政治化，言論受限。

特朗普政府與哥倫比亞大學(xué)、布朗大學(xué)等達(dá)成協(xié)議，在校方繳納高額罰款并接受前所未有的監(jiān)督后，才恢復(fù)部分經(jīng)費(fèi)。

研究人員因此更加謹(jǐn)慎地修改申請書和公開表述，以避免觸及“敏感”詞匯。一位研究兒童保護(hù)的學(xué)者表示：“我把申請摘要改了三遍，刪除被點(diǎn)名禁止的詞匯。”另一位生物學(xué)家透露：“就連‘細(xì)胞多樣性’這種中性術(shù)語，也有人建議別寫?！辈簧傺芯咳藛T將“氣候變化”改為“關(guān)鍵礦產(chǎn)”、“能源獨(dú)立”，將“AI 安全與倫理”弱化為“產(chǎn)業(yè)應(yīng)用”。有人擔(dān)心這種語言轉(zhuǎn)變最終會扭曲研究方向。

移民在美國科研中至關(guān)重要，但如今受到打擊。特朗普政府已經(jīng)撤銷了 6,000 份國際學(xué)生簽證。司法部近期還嘗試撤銷部分入籍與綠卡，雖有法院干預(yù)，但學(xué)界恐懼氛圍加劇。

一位持綠卡的創(chuàng)業(yè)者表示：“我在公開場合變得更謹(jǐn)慎，避免任何政治話題。”

4 位受訪者擔(dān)心自身身份安全，16 人擔(dān)心國際人才流失。一位在美國西海岸大學(xué)的 AI 研究者表示：“對移民的敵意正在造成人才流失?！钡轮菀幻麑W(xué)者表示：“我現(xiàn)在無法與一些國家合作，也不能分享成果或出國交流。”

一些人選擇離開。一位氣候?qū)W者接受了英國的終身教職；另一位學(xué)者說道：“我看到了更多裁員，科研價值被貶低。我無法忍受一個如此對待科學(xué)家的國家。”

甚至學(xué)生也受影響。一位機(jī)械工程教授稱：“研究生和博士生的機(jī)會減少，導(dǎo)致本土學(xué)生也不愿從事科研。研究會落后?！?/p>

盡管如此，不少人仍對美國的科研環(huán)境抱有信心。

來自伯克利大學(xué)人工智能研究員 Pierson 表示：“我是樂觀主義者。我相信這一切會過去。這些問題如果沒人解決，它們永遠(yuǎn)不會過去?！币晃簧锟萍紕?chuàng)業(yè)者指出：“無論如何，美國仍擁有最多的科研資源。如果你想站在創(chuàng)新前沿，美國無可替代?！?/p>

另有幾位來美國追求科學(xué)事業(yè)的學(xué)者和創(chuàng)始人表示，他們?nèi)匀槐幻绹陌l(fā)明精神和憑借自身實(shí)力發(fā)展的機(jī)會所吸引?！皩ξ襾碚f，我一直覺得美國夢是真實(shí)存在的，”其中一位說道。他們表示，目前為止，他們?nèi)詫允剡@些理想。

1.https://www.technologyreview.com/2025/09/08/1123166/trumps-policy-early-career-scientists/