韓國(guó)正在調(diào)查“12?3非常戒嚴(yán)”相關(guān)內(nèi)亂事件的內(nèi)亂特別檢察官（特檢）18日開始對(duì)國(guó)家情報(bào)院（國(guó)情院）進(jìn)行強(qiáng)制調(diào)查。
特檢當(dāng)天向位于首爾瑞草區(qū)內(nèi)谷洞的國(guó)情院大樓派遣檢察官和調(diào)查官，正在執(zhí)行扣押搜查令。特檢組表示：“具體嫌疑在調(diào)查中無(wú)法公開。”
據(jù)悉，此次扣押搜查與緊急戒嚴(yán)當(dāng)天國(guó)情院向戒嚴(yán)司令部和聯(lián)合調(diào)查本部等派遣80多名職員，試圖組建中央聯(lián)合情報(bào)調(diào)查組的疑惑有關(guān)。
此前，共同民主黨議員尹建永涉嫌于去年12月3日晚11時(shí)左右在國(guó)情院制作了包含相關(guān)內(nèi)容的文件《宣布非常戒嚴(yán)時(shí)措施事項(xiàng)》。
據(jù)悉，文件制作的時(shí)間是在前國(guó)情院院長(zhǎng)趙泰龍出席宣布非常戒嚴(yán)的國(guó)務(wù)會(huì)議，前國(guó)情院第一次長(zhǎng)洪長(zhǎng)元接到“全部抓獲”的命令后。
據(jù)悉，國(guó)情院的立場(chǎng)是，雖然實(shí)務(wù)職員確實(shí)制作了文件，但實(shí)際上并沒有討論派駐戒嚴(yán)師或合水部的計(jì)劃，文件中的內(nèi)容只是簡(jiǎn)單引用了發(fā)生緊急情況時(shí)應(yīng)對(duì)方案中規(guī)定的內(nèi)容。
對(duì)此，特檢組助理樸智英解釋說(shuō)：“如果宣布非常戒嚴(yán)，國(guó)情院也包括編制人員。根據(jù)內(nèi)亂指揮及國(guó)情院院長(zhǎng)的指揮，是有條不紊地進(jìn)行的，還是宣布戒嚴(yán)后作為執(zhí)行業(yè)務(wù)的一環(huán)，職員們進(jìn)行的，需要觀察?！?br/>調(diào)查12?3非法非常戒嚴(yán)相關(guān)內(nèi)亂的特別檢察組18日傳喚了前總統(tǒng)秘書室長(zhǎng)鄭鎮(zhèn)碩。鄭鎮(zhèn)碩出席特檢接受調(diào)查尚屬首次。正在調(diào)查前國(guó)家情報(bào)院院長(zhǎng)趙泰龍戒嚴(yán)相關(guān)嫌疑的特檢當(dāng)天還對(duì)國(guó)情院進(jìn)行了扣押搜查。
特檢組當(dāng)天上午10時(shí)以證人身份傳喚了鄭鎮(zhèn)碩。特檢組注意到鄭鎮(zhèn)碩近距離輔佐了尹錫悅，并對(duì)戒嚴(yán)前后總統(tǒng)室內(nèi)部情況進(jìn)行了調(diào)查。
鄭鎮(zhèn)碩為了消除戒嚴(yán)相關(guān)證據(jù)，指示銷毀總統(tǒng)室公用電腦記錄的嫌疑也被列入了調(diào)查名單。但當(dāng)天沒有進(jìn)行毀滅證據(jù)嫌疑相關(guān)調(diào)查。
特檢當(dāng)天還對(duì)國(guó)情院秘書室等進(jìn)行了扣押搜查。前國(guó)家情報(bào)院院長(zhǎng)趙泰龍涉嫌在憲法法院指責(zé)前國(guó)情院第一次長(zhǎng)洪長(zhǎng)元制定的“逮捕組名單”的可信度的過(guò)程中作偽證。扣押搜查令中記載了國(guó)情院法上禁止參與政治的條款。
趙泰龍還涉嫌事先知道非法戒嚴(yán)卻沒有向國(guó)會(huì)報(bào)告（玩忽職守）、強(qiáng)迫洪長(zhǎng)元辭職（國(guó)情院法上濫用職權(quán)）等。特檢組對(duì)國(guó)情院實(shí)務(wù)部門生產(chǎn)的“宣布非常戒嚴(yán)時(shí)的措施事項(xiàng)”文件也于前一天傳喚了文件作者，正在確認(rèn)事實(shí)關(guān)系。相關(guān)文件中包含了考慮向戒嚴(yán)司令部聯(lián)合調(diào)查本部派遣約80名國(guó)情院職員的內(nèi)容。特檢組計(jì)劃對(duì)通過(guò)扣押搜查獲得的資料進(jìn)行分析后，傳喚調(diào)查趙泰龍。