2025年秋天，戰(zhàn)火再次吞噬加沙，以軍坦克轟鳴著碾過加沙城的廢墟，鐵與火的身影，成了這個(gè)中東角落的最新圖騰。
內(nèi)塔尼亞胡，這位以色列歷史上任期最長(zhǎng)的總理，正帶著他的國(guó)家，在國(guó)際社會(huì)越來越孤立的目光中，走上一條“非走不可”的路。
從戰(zhàn)術(shù)層面看，這一輪軍事進(jìn)攻似乎不算突然，但從戰(zhàn)略層面說，內(nèi)塔尼亞胡這次真的是把“世界意見”踩在腳下了。
聯(lián)合國(guó)的譴責(zé)不再只是“表達(dá)關(guān)切”，而是開始暗示制裁可能，歐盟幾乎一致發(fā)聲，質(zhì)疑以色列的“人道底線”。
甚至連一向默許的美國(guó)，在特朗普回歸白宮之后，也放出不能無止境的信號(hào)，這種時(shí)候，內(nèi)塔尼亞胡卻選擇加碼升級(jí)，命令以軍深入加沙腹地，直逼難民營(yíng)密集區(qū)，為什么？
答案其實(shí)不復(fù)雜：他沒得選了，內(nèi)塔尼亞胡的政治命運(yùn)早已和戰(zhàn)事捆綁得死死的，他身上背著的貪腐案還沒結(jié)清。
國(guó)內(nèi)司法改革引發(fā)的持續(xù)抗議還沒平息，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯、民眾信任崩塌，加上去年“10·7事件”重創(chuàng)了以色列的國(guó)家安全形象，他急需一個(gè)“勝利”來挽回顏面。
問題是，這種“勝利”只能靠軍事行動(dòng)來制造。外交談判？沒人信他，內(nèi)部改革？他做不到，政權(quán)穩(wěn)固？靠戰(zhàn)爭(zhēng)。
換句話說，他不是不明白代價(jià)多高，而是知道如果不這么做，政權(quán)就垮了，歷史就會(huì)把他釘在“失敗者”的名單上。
可惜，賭上整個(gè)國(guó)家的未來，來保住一人的權(quán)力，這種政治操作，很難讓人心服口服，戰(zhàn)爭(zhēng)從來不是“打贏就結(jié)束”的游戲，尤其在加沙這個(gè)地方，歷史早已證明，武力只能換來短暫的沉寂，換不來真正的和平。
時(shí)間不等人，他要在民意徹底崩塌之前，制造出“我們贏了”的輿論效果，以色列社會(huì)雖然安全焦慮嚴(yán)重，但對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的耐心是有限的，尤其是在平民傷亡數(shù)字不斷上升、經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行的背景下。
另一方面是國(guó)際的時(shí)間，拜登政府時(shí)期，以色列還能靠“老朋友”的默契撐一撐，但特朗普二次上臺(tái)后，雖然表面友好，實(shí)際上對(duì)中東事務(wù)的投入意愿明顯減弱。
內(nèi)塔尼亞胡能依賴的政治資本正在迅速消耗，他若不能在幾個(gè)月內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)事并“交出成果”，美國(guó)的“默認(rèn)支持”也可能轉(zhuǎn)為“默默撤手”。
更危險(xiǎn)的是，地區(qū)局勢(shì)變數(shù)太多，黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、伊朗這些潛在的“火藥桶”，一旦受不了挑釁，戰(zhàn)線就可能全面拉長(zhǎng)。
到那時(shí)，以色列將不得不在多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)燒錢、燒人、燒資源，這不是“時(shí)間問題”，這是“生存問題”。
所以這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)不是軍事對(duì)抗那么簡(jiǎn)單，而是內(nèi)塔尼亞胡和命運(yùn)之間的一次攤牌。
外界普遍認(rèn)為，以色列技術(shù)領(lǐng)先、軍力強(qiáng)悍、國(guó)內(nèi)凝聚力也不差，一定程度上具備“打持久戰(zhàn)”的能力，但問題是持久戰(zhàn)，靠的不是武器和口號(hào)，而是資源、盟友、合法性。
先說資源，戰(zhàn)爭(zhēng)消耗的不只是軍費(fèi)，還有基礎(chǔ)設(shè)施、醫(yī)療系統(tǒng)、社會(huì)福利，以色列雖然經(jīng)濟(jì)體量不小，但在連年沖突加上科技出口受限的壓力下，財(cái)政已經(jīng)不像過去那樣寬裕。
尤其是被國(guó)際社會(huì)越來越多地“邊緣化”之后，很多關(guān)鍵技術(shù)和貿(mào)易合作正在被冷處理，以色列的“鐵穹”雖強(qiáng)，可沒有人愿意一直為它買單。
阿拉伯國(guó)家本就對(duì)以色列充滿敵意，“亞伯拉罕協(xié)議”帶來的短暫蜜月期早已過去，如今，連約旦、埃及這些“和平伙伴”也開始在公開場(chǎng)合表態(tài)不滿。
更有意思的是，土耳其、南非、馬來西亞這些非傳統(tǒng)中東角色，也開始在國(guó)際場(chǎng)合發(fā)聲，要求對(duì)以色列“采取行動(dòng)”。
而且戰(zhàn)爭(zhēng)的合法性，不只是靠“自衛(wèi)權(quán)”就能撐起來的，聯(lián)合國(guó)人權(quán)機(jī)構(gòu)多次通報(bào)，加沙平民傷亡嚴(yán)重，學(xué)校、醫(yī)院被毀，水電供應(yīng)中斷。
即使是最鐵桿的西方媒體，也開始在報(bào)道中加入“可能違反國(guó)際人道法”的表述，一旦國(guó)際輿論轉(zhuǎn)向，以色列將面臨的不只是道德譴責(zé)，還有實(shí)際的外交制裁。
內(nèi)塔尼亞胡看似強(qiáng)硬，實(shí)則已經(jīng)陷入“孤家寡人”的尷尬境地，他期待用“自力更生”撐住戰(zhàn)局。
戰(zhàn)爭(zhēng)的盡頭，是廢墟上的沉默，內(nèi)塔尼亞胡或許能在短期內(nèi)用軍事勝利換取一次政治喘息，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，他正在將整個(gè)國(guó)家?guī)胍粋€(gè)深不見底的泥潭。
加沙的廢墟不會(huì)自動(dòng)變成和平的基石，以色列的安全也不會(huì)因?yàn)槎啻驇纵啈?zhàn)斗而更穩(wěn)固，相反，越來越多的敵意、越來越孤立的外交環(huán)境、越來越疲憊的民眾，正在逐步吞噬這個(gè)國(guó)家賴以生存的根基。
內(nèi)塔尼亞胡把戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)成了最后的牌，但這副牌，贏不了未來，真正的代價(jià)，不是某個(gè)將軍的戰(zhàn)報(bào)數(shù)據(jù)，而是那一千萬面臨動(dòng)蕩、焦慮和不確定的以色列人。
這場(chǎng)“冒天下之大不韙”的豪賭，終究要有人買單，而在歷史的賬本上，從來沒什么“白贏”的戰(zhàn)爭(zhēng)。