9月17日，北京香山論壇上，清華大學(xué)教授閻學(xué)通與以色列軍官激辯加沙問題。閻學(xué)通駁斥以方所謂“未濫殺平民”的說法，強調(diào)軍人不應(yīng)針對婦孺，并指出事實不由以方單方面定義。

以色列軍官試圖為以軍在加沙的軍事行動辯護，他稱巴以沖突的原因是恐怖組織哈馬斯扣著以色列人質(zhì)，強調(diào)只要哈馬斯不放人質(zhì)、不斷襲擊，以軍就不會停手。對此閻學(xué)通表示，這種論調(diào)太多了，已經(jīng)沒人會相信了。

他呼吁以聯(lián)合國框架落實“兩國方案”，認為唯有建立巴勒斯坦國，以巴合作才能有效反恐，否則以色列難以贏得反恐戰(zhàn)爭。

延伸閱讀

以軍命令加沙城民眾撤離，加沙人質(zhì)疑：南部就能活嗎？

9月16日晚，聯(lián)合國人道主義事務(wù)協(xié)調(diào)廳發(fā)表聲明稱，隨著以色列升級在加沙地帶北部加沙城的軍事行動并命令當(dāng)?shù)孛癖姵冯x，更多巴勒斯坦人逃離家園。僅14日至15日，加沙地帶已有近4.8萬人從北向南遷移。

“加沙正在燃燒?！币陨袊啦块L卡茨16日在社交平臺上發(fā)文稱，在完成解救被扣押人員和摧毀哈馬斯之前，以軍絕不后退。與此同時，流離失所的加沙人正沿著以色列指定的逃生路線——拉希德沿海公路往南撤離?，F(xiàn)場圖片顯示，滿載家具的驢車和貨車擠在公路上，兩側(cè)是沒有交通工具只能步行的人們。

撤離的加沙民眾

在滿目瘡痍的加沙，南部似乎也并不是巴勒斯坦人的避難所。哈馬斯控制的加沙地帶政府媒體辦公室16日稱，在抵達加沙南部汗尤尼斯的馬瓦西地區(qū)后，目睹了該地區(qū)惡劣環(huán)境的人選擇回到加沙城，目前約有1.5萬人作出了這樣的選擇。報道還提到，16日，一枚炸彈擊中了一輛在逃生公路上行駛的車輛。

在轟炸聲接連不斷的加沙城，也有不少人選擇留在原地。49歲的法蒂瑪·扎赫拉·薩維爾此前也曾和家人一同前往加沙南部避難，但目前他們又回到了這里?！拔也恢涝撛趺床拍鼙Ｗo好我的四個孩子。搭車費用也很高，而且我沒有帳篷，也沒有辦法帶走我之前存下的物資。”薩維爾說，“那里（加沙南部）根本就活不下去。我們住在周圍都是老鼠、蟲子的地方，那段日子真的令人難受……南部也會發(fā)生爆炸，我逃到南邊又有什么用呢？橫豎都是死罷了?！?/p>

32歲的攝影師尤素夫·馬什哈拉維也正和家人在加沙城避難。“我還沒決定要不要走，我其實無處可去。”馬什哈拉維稱，以軍方聲稱南部有所謂的人道主義區(qū)，但事實是他們也一直在加沙南部發(fā)動襲擊。

以軍此前就曾要求加沙北部居民往南撤，但那些有能力南下的人最終卻并未得到安全保障。據(jù)此前報道，2023年10月，以軍方通過電話、短信和傳單要求加沙地帶北部居民向南撤離后，不少人聽從了警告，紛紛離開家園前往加沙南部尋求安全庇護。但當(dāng)他們抵達所謂的“安全地帶”后卻繼續(xù)遭遇空襲，不幸喪生。 今年1月，以軍又開始允許加沙公民通過拉希德步行返回加沙北部。

國際社會16日強烈譴責(zé)以方行動，英國外交大臣庫珀稱，以色列對加沙城的襲擊“極其魯莽且令人發(fā)指”。而以總理內(nèi)塔尼亞胡則承認以色列“被孤立”，但他同時表示“以色列別無選擇”。

媒體：以10余萬士兵集結(jié) 僅45平方公里加沙城恐難幸免

加沙城，地中海東岸的加沙地帶最大城市，面積僅45平方公里，卻擠滿了上百萬人口。

據(jù)新華社報道，當(dāng)?shù)貢r間9月15日夜至16日凌晨，以色列對加沙城發(fā)動蓄謀已久的地面攻勢。數(shù)萬居民被迫沿著海邊公路匆忙南遷。

以色列宣稱，加沙城是（哈馬斯）“最后一個主要據(jù)點”。但如果攻下此地，以色列運轉(zhuǎn)近兩年的“戰(zhàn)爭巨輪”真會就此停下？

為何此時攻城？

16日，以色列無視國際譴責(zé)和國內(nèi)反對，派地面部隊進入加沙城。

以色列梅卡瓦坦克駛?cè)爰由吵?/p>

以防長卡茨稱，其目標是控制哈馬斯統(tǒng)治的核心據(jù)點。

以軍預(yù)計，地面攻勢可能持續(xù)數(shù)月。目前，由數(shù)萬名士兵組成的以軍兩個師已在加沙城作戰(zhàn)，另一個師也將加入，使士兵規(guī)模再增加數(shù)萬人。除現(xiàn)有7萬名預(yù)備役人員外，另有約6萬名預(yù)備役人員也被征召加入此次行動。

過去近兩年，加沙的其他城市已在以色列多輪襲擊中被夷為平地。截至8月，以軍已控制加沙地帶約70%至75%的區(qū)域。如今，加沙城恐難幸免。

國際社會對此廣泛譴責(zé)。英國外交大臣庫珀稱，以軍行動“極其魯莽且令人發(fā)指”。

上海外國語大學(xué)中東研究所教授丁隆指出，以色列內(nèi)閣上月批準“接管加沙”計劃，當(dāng)前主要障礙就是加沙城。此次地面行動，旨在清除哈馬斯最后的核心據(jù)點，徹底拔掉“全面接管加沙”最后的“釘子”。

從城市特點看，加沙城人口約占加沙地區(qū)總?cè)丝诘囊话?，?jù)估計目前仍有約60萬人滯留。建筑物和基礎(chǔ)設(shè)施毀損程度低于其他地區(qū)，為哈馬斯開展活動提供依托。以方宣稱，加沙城內(nèi)仍有約3000名哈馬斯戰(zhàn)斗人員。

從外部因素看，面對阿拉伯國家和國際輿論的譴責(zé)，以色列此舉兼具炫耀武力、羞辱地區(qū)國家的意圖，試圖展示其推動軍事行動的決心。

美國“開了綠燈”？

巧合的是，以色列此次行動發(fā)生在美國務(wù)卿魯比奧15日訪問以色列后不久。魯比奧公開表示，美國支持以色列“消滅哈馬斯”。

外界認為，正是美國的全力支持，推動加沙局勢出現(xiàn)前所未有的升級。

16日，哈馬斯發(fā)表聲明，將以軍行動形容為針對巴勒斯坦人民的“系統(tǒng)性種族滅絕戰(zhàn)爭”，并指責(zé)美國對戰(zhàn)爭后果負有“全部責(zé)任”。

當(dāng)天，美國總統(tǒng)特朗普態(tài)度模糊。他表示，“并不太清楚”地面攻勢的所有細節(jié)，想看看事態(tài)如何發(fā)展。

丁隆指出，美國是以色列軍事行動的核心支持者。如果沒有美國的默許、縱容、提供資源，以色列沒有膽量和能力，把戰(zhàn)爭擴大到如此大的范圍，造成嚴重人道主義災(zāi)難。究其背后，美國的支持主要有幾方面原因。

一是一致性，美國和以色列在反對伊朗、消滅哈馬斯等大目標上高度一致，局部分歧并不影響美以同盟關(guān)系的大局。

二是優(yōu)先性，雖說同為盟友，以色列在美國的全球盟友版圖中占據(jù)重要地位，從魯比奧中東行首站選擇以色列可見一斑。

即便之后他對卡塔爾進行安撫，承諾將簽署“國防合作協(xié)議”，也不過是為了穩(wěn)住盟友的權(quán)宜之計，不會改變其偏袒以色列的事實。

更重要的是，美國將以色列視為自身在中東的“戰(zhàn)略資產(chǎn)”、一艘“不沉的航空母艦”：借助這一盟友，美國可掌控地區(qū)局勢，維護其在中東的霸權(quán)地位。

因此，即便支持以色列需要付出道義、經(jīng)濟、政治等方面巨大的短期代價，美國也選擇“忽略不計”。

此外，丁隆注意到，自1月以來，特朗普政府對以色列的“無底線支持”，被以色列視為推進戰(zhàn)略目標的重要機遇，極大增強其在沖突中的信心。

海灣國家“醒了”？

16日離開以色列后，魯比奧轉(zhuǎn)赴卡塔爾。而就在他抵達前，兩場地區(qū)峰會在多哈落幕。

除發(fā)表文件譴責(zé)以色列外，“阿拉伯-伊斯蘭國家緊急峰會”呼吁各國團結(jié)應(yīng)對威脅，“海合會特別峰會”則宣布將啟動“聯(lián)合防御機制”。

阿拉伯－伊斯蘭國家緊急峰會在卡塔爾首都多哈舉行，圖為聯(lián)合記者會現(xiàn)場

外界對兩場峰會的實際效果并不樂觀，認為海灣國家坐擁巨額財富，卻始終未能轉(zhuǎn)化為真正的影響力和硬實力。

丁隆指出，海灣國家尚無能力改變現(xiàn)狀，其實力和美國、以色列不在一個量級，內(nèi)部矛盾深重，使得反制和報復(fù)以色列的手段很有限。

但是，以色列空襲卡塔爾，是其歷史上首次攻擊海灣國家，對中東國際關(guān)系和安全格局形成分水嶺效應(yīng)，也迫使這些國家重新評估自身安全策略。

對以關(guān)系上，事件打碎了海灣阿拉伯國家對以色列的信任和幻想，也改變了它們的安全威脅排序。

過去，它們將伊朗視為主要威脅，如今，以色列成為新的隱患。它們與以色列關(guān)系正常化的進程陷入停滯。

對美關(guān)系上，美國的偏袒與無效保護，動搖了海灣國家的信任。短期內(nèi)，它們?nèi)噪y擺脫對美國的安全依賴，但已意識到不能將自身安全完全“外包”，開始尋求在軍事與安全領(lǐng)域增強自主性。

從更宏觀角度看，丁隆指出，中東的安全格局正被重新塑造，海灣國家或開始摸索戰(zhàn)略自主的道路。

戰(zhàn)火恐難終結(jié)

回望近兩年，以色列的戰(zhàn)爭機器轟鳴，加沙多地逐漸被抹為“白紙”。外界追問，以色列真正的目標是什么？國際體系為何無力遏制以色列一輪又一輪攻勢？

丁隆指出，即便以色列攻占加沙城，戰(zhàn)火恐難終結(jié)。

一來，以色列既無重建規(guī)劃，也缺乏治理方案。其核心設(shè)想是，把巴勒斯坦人全部轉(zhuǎn)移出加沙，從根本上改變這一地區(qū)的地位與固有屬性，消除其對以色列的安全威脅。

至于加沙的民生發(fā)展與社會穩(wěn)定，完全不在其考慮范圍內(nèi)。這也意味著加沙當(dāng)前的破壞與動蕩狀態(tài)或?qū)⒀永m(xù)多年。只要占領(lǐng)仍在持續(xù)，巴勒斯坦人的抵抗就不會停止，以色列自身可能深陷泥潭。

二來，以色列很可能會尋找新目標，將戰(zhàn)火推向其他方向。

9月9日前后，以色列在72小時內(nèi)襲擊6個阿拉伯國家，打擊范圍延伸至海灣地區(qū)和北非，同時持續(xù)空襲也門胡塞武裝。

“這種‘以戰(zhàn)養(yǎng)政’模式既鞏固國內(nèi)政治地位，也折射‘大以色列國’夢想?！倍÷≌f，以色列右翼認為，當(dāng)下正是加速推進領(lǐng)土擴張“千載難逢”的機會。

從這個角度看，以色列的野心或遠不止加沙?！皯?zhàn)爭何時能結(jié)束，最終結(jié)果如何，仍是未知數(shù)，可能比人們想象中的更嚴重?！倍÷≌f。

接下來，以色列勢必加快推進約旦河西岸定居點擴建，進一步蠶食巴勒斯坦土地。巴勒斯坦建國前景愈發(fā)暗淡。

與此形成鮮明對比，越來越多的阿拉伯與“全球南方”國家正試圖通過外交和國際法手段，推動巴勒斯坦建國。

9月22日，聯(lián)合國大會將舉行“兩國方案”高級別國際會議，預(yù)計多國將宣布承認巴勒斯坦國。

“這些努力反映了國際社會的人心向背?！倍÷≌f，長期來看，將為巴勒斯坦問題的解決注入希望。只是，在美國庇護下，以色列的擴張沖動難以遏制，國際社會的外交聲浪仍顯單薄。