?——【·前言·】——?

當著全球100多個國家代表的面，直指一個國家正在犯下戰(zhàn)爭罪。這一幕就發(fā)生在20北京香山論壇上，一位來自以色列的軍官主動上臺與中國學者對峙，試圖為以色列在加沙地帶的軍事行為辯護，結(jié)果卻被清華大學國際關(guān)系教授閻學通當場駁斥，場面一度緊張。

為什么在國際社會廣泛批評以色列軍事行為的時候，內(nèi)塔尼亞胡政府反而將矛頭對準了中國？

?——【·論壇突發(fā)·】——?

9月17日的北京國際會議中心，第十二屆香山論壇的序幕正緩緩拉開。來自100多個國家的軍政高層、專家學者齊聚一堂，空氣中彌漫著對全球安全議題的嚴肅探討。

清華大學國際關(guān)系研究院院長閻學通站在發(fā)言席前，這位身著深色西裝的資深學者，正條理清晰地剖析中東地區(qū)沖突的癥結(jié)所在。他的聲音透過麥克風傳遍會場，每個字都承載著對地區(qū)和平的深切關(guān)注。

就在閻學通闡述對加沙地帶局勢的看法時，會場后排突然響起一個急促的聲音。一名身著以色列軍裝的男子舉起手臂，堅決要求上臺發(fā)言。會場瞬間安靜下來，所有目光都聚焦在這個不速之客身上。

他肩章上的徽章在燈光下格外醒目，與周圍的學術(shù)氛圍形成鮮明對比。工作人員略顯猶豫，但在他堅持下還是妥協(xié)了。這突如其來的插曲讓原本有序的討論變得緊張起來。作為中國主辦的重要國際安全對話平臺，香山論壇從未發(fā)生過如此激烈的現(xiàn)場對峙。

閻學通靜靜地站在一旁，雙手交叉放在身前，目光平靜卻帶著一絲銳利。臺下的代表們紛紛調(diào)整坐姿，拿出手機準備記錄下這罕見的一幕。會議室里的空調(diào)仍在運轉(zhuǎn)，但空氣中的溫度仿佛瞬間升高了幾度。

?——【·722頁報告撕開辯護漏洞·】——?

以色列軍官的發(fā)言充滿了對軍事行動的辯護。他反復強調(diào)以色列的“自衛(wèi)權(quán)”，將加沙地帶的軍事行動描述為保護本國公民的必要手段。他的話語中充滿了對哈馬斯的指責，試圖將國際社會的注意力轉(zhuǎn)移到恐怖主義威脅上。演講結(jié)束時，他還不忘補充一句，暗示某些國家對以色列的批評是出于偏見。

閻學通接過話筒，沒有絲毫猶豫。這位深耕國際關(guān)系領(lǐng)域數(shù)十年的學者，首先引用了聯(lián)合國人權(quán)理事會最新發(fā)布的調(diào)查報告?！熬驮谧蛱欤?lián)合國獨立調(diào)查委員會發(fā)布了一份72頁的報告，明確認定以色列在加沙地帶的行動違反國際人道法，涉嫌戰(zhàn)爭罪。”

他的聲音沉穩(wěn)有力，每個字都像重錘敲在在場每個人的心上。閻學通進一步指出，報告中詳細列舉了以色列在加沙犯下的至少4起種族滅絕行為，包括屠殺平民、造成嚴重身心傷害、施加惡劣生活條件以及阻止巴勒斯坦人的生育行為。

這番話讓以色列軍官的臉色瞬間變得凝重。閻學通沒有停頓，繼續(xù)引用報告內(nèi)容：“更值得注意的是，這份報告直接點名了以色列總理內(nèi)塔尼亞胡、總統(tǒng)赫爾佐格以及前國防部長加蘭特，指控他們犯下‘煽動種族滅絕’的戰(zhàn)爭罪行?！彼麖娬{(diào)，國際法對種族滅絕罪行的定罪門檻極高，這份報告的結(jié)論絕非空穴來風。

會場內(nèi)鴉雀無聲，只有閻學通的聲音在回蕩。他轉(zhuǎn)過身，直視那位以色列軍官：“你們總是強調(diào)自衛(wèi)權(quán)，但《聯(lián)合國憲章》同樣明確規(guī)定了保護平民的義務。為什么在你們的辯護中，對加沙平民的苦難視而不見？”這個問題像一把利刃，刺破了之前的辯護說辭。

?——【·指責以色列·】——?

面對確鑿的證據(jù)，以色列軍官顯得有些手足無措。他試圖反駁，卻只能重復之前的論點，顯得蒼白無力。閻學通乘勝追擊，指出以色列不僅拒絕接受聯(lián)合國的調(diào)查結(jié)果，反而倒打一耙，將報告稱為“受哈馬斯煽動的反猶謊言”。

這種態(tài)度，在國際社會引起了廣泛質(zhì)疑。更令人費解的是，內(nèi)塔尼亞胡政府近期竟然將矛頭對準了中國。在國際社會普遍批評以色列軍事行動的背景下，這種轉(zhuǎn)移焦點的做法顯得格外突兀。

閻學通指出，這種策略不僅無助于解決問題，反而會進一步孤立以色列。他引用數(shù)據(jù)說明，越來越多的國家開始支持巴勒斯坦的合法權(quán)益，下周的聯(lián)合國大會上，英國、法國、澳大利亞、加拿大等國將與大多數(shù)成員國一道承認獨立巴勒斯坦國的主權(quán)。

“以色列如果繼續(xù)拒絕與聯(lián)合國合作，拒絕推動兩國方案，那么它在地區(qū)沖突中永遠不可能取得真正的勝利?！遍悓W通的這句話擲地有聲。

他解釋道，真正的安全不能靠軍事手段實現(xiàn)，只有通過對話協(xié)商，建立公正合理的政治解決方案，才能從根本上解決巴以沖突。這一觀點得到了在場多數(shù)代表的點頭認同。

閻學通進一步分析，以色列政府之所以采取這種強硬態(tài)度，很大程度上是因為受到國內(nèi)政治壓力的影響。內(nèi)塔尼亞胡試圖通過強化外部威脅來凝聚國內(nèi)共識，卻忽視了長期的戰(zhàn)略利益。這種短視的做法，只會讓以色列陷入更深的孤立。

?——【·對話底線·】——?

這場激烈的辯論雖然短暫，卻折射出國際社會在安全觀上的深刻分歧。香山論壇的主題是“共護國際秩序，共促和平發(fā)展”，而這場意外的對峙恰恰印證了實現(xiàn)這一目標的艱難。

閻學通在隨后的發(fā)言中強調(diào)，當前世界面臨的安全挑戰(zhàn)日益復雜，各國更應該遵守《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則，而不是奉行雙重標準。

“有些國家總是在要求別人遵守規(guī)則，自己卻肆意踐踏?！?/p>

閻學通的目光掃過全場，“在加沙戰(zhàn)爭和俄烏沖突這些問題上，這種雙重標準表現(xiàn)得尤為明顯?！彼赋?，中國始終主張通過對話協(xié)商解決國際爭端，這不是軟弱，而是對和平的真正珍視。

論壇結(jié)束后，這場激辯迅速成為國際媒體關(guān)注的焦點。有分析認為，這不僅是一次學術(shù)觀點的交鋒，更是兩種安全理念的碰撞。一方堅持軍事手段優(yōu)先，另一方則主張通過規(guī)則和對話解決問題。閻學通的表現(xiàn)得到了廣泛贊譽，許多國際學者認為，他的發(fā)言體現(xiàn)了中國學者的專業(yè)素養(yǎng)和道義擔當。

這場發(fā)生在北京的辯論，也讓人們重新審視國際社會在處理地區(qū)沖突中的角色。閻學通在總結(jié)發(fā)言中強調(diào)，全球安全治理不能只靠軍事力量，更需要建立在國際法基礎上的合作機制。“當政治變成零和博弈，當對話讓位于對抗，我們所有人都將付出沉重代價?！彼倪@句話，或許正是對當前國際局勢最深刻的警示。

?——【·結(jié)語·】——?

在加沙的廢墟之上，在聯(lián)合國的報告之中，在香山論壇的辯論臺前，一個清晰的事實日益凸顯：只有堅持多邊主義，遵守國際規(guī)則，通過對話協(xié)商解決分歧，才能實現(xiàn)真正的和平與安全。

這不僅是中國的立場，更是大多數(shù)國家的共同期待。當軍裝遇上講臺，當強權(quán)遭遇公理，人類對和平的追求永遠不會停止。