前幾天，小紅書被有關(guān)方面約談和警告的事，引發(fā)了廣泛關(guān)注。至于小紅書被約談和警告的原因，相關(guān)新聞報(bào)道說的很清楚，是因?yàn)槌醋髅餍撬缴?，傳遞出不良價(jià)值觀，并沒有說存在其他的問題。

可是，最近看了一些關(guān)于小紅書的內(nèi)容，以及下面的留言，居然出現(xiàn)了一個(gè)敏感詞匯：極端女權(quán)。不少人說，小紅書里存在宣揚(yáng)極端女權(quán)的問題，以及制造性別對(duì)立的問題。有的人還提供了一些證據(jù)。

首先必須指出，極端女權(quán)與女權(quán)主義，是不同的。女權(quán)主義追求男女平等，維護(hù)女性應(yīng)有的權(quán)益，這是合理的。但極端女權(quán)超出了正常的合理的性別訴求，而且挑動(dòng)性別對(duì)立，這是錯(cuò)誤的，應(yīng)該禁止。

過猶不及。任何事情，粘上“極端”兩個(gè)字，就沒有好的?！皹O端”本就是思想的反常。公眾普遍是反對(duì)極端女權(quán)的。公眾支持男女平等，認(rèn)可女性天然具有與男性平等的權(quán)利，但卻堅(jiān)決反對(duì)極端女權(quán)。

正因?yàn)槿绱?，武漢大學(xué)圖書館事件才引起極大的社會(huì)輿論，楊某媛才遭到大多數(shù)人得反對(duì)。正因?yàn)槿绱?，“小仙女”才成為一個(gè)令人不屑的貶義詞。也正因?yàn)槿绱耍暇├砉ご髮W(xué)近日公開反對(duì)極端女權(quán)。

不然的話，試想，一所大學(xué)有什么必要專門給學(xué)生上這一課呢？之所以如此，正是說明當(dāng)下極端女權(quán)問題到了需要治理的程度了，再不治理，對(duì)于社會(huì)和諧、社會(huì)穩(wěn)定，就可能構(gòu)成挑戰(zhàn)。這不是小問題。

一個(gè)文明的社會(huì)，必然是男女平等的社會(huì)。而一個(gè)和諧的社會(huì)，也必然是男女各安其分的社會(huì)。何謂“男女各安其分”？就是認(rèn)識(shí)到男女有別，有的工作男女都能做，但有的工作更適宜某一性別。

此外，還要尊重社會(huì)傳統(tǒng)，有的方面形成了男女不同“待遇”，不一定就代表男女不平等。不顧社會(huì)傳統(tǒng)，追求男女“絕對(duì)平等”，比如孩子必須隨母姓，男女官員必須數(shù)量相等，這沒有實(shí)際意義。

至于小紅書上到底有沒有極端女權(quán)的情況，我看目前還不能確定。從網(wǎng)友發(fā)的圖片來看，我覺得還夠不上極端女權(quán)，只能說那是宣揚(yáng)不良價(jià)值觀。比如下面這個(gè)圖，此人只是宣揚(yáng)單身主義而已。

宣揚(yáng)單身主義，這與當(dāng)下時(shí)代的生活特點(diǎn)有關(guān)，而且也不只女性在宣揚(yáng)單身主義，有的男性也不想結(jié)婚。男性不想結(jié)婚，并不只是因?yàn)椴识Y、離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割的問題，還有不想承擔(dān)生活責(zé)任的情況。

而實(shí)際上，社會(huì)反對(duì)的極端女權(quán)，主要是指“小仙女”式的過度維權(quán)。比如此前某大學(xué)里，一個(gè)女生因?yàn)槟猩鷷竦那镅澘拷约簳竦谋蛔?，就把男生的秋褲給剪碎了。這個(gè)就是極端思維，過度維權(quán)。

像楊某媛那個(gè)更是。肖同學(xué)在桌子底下?lián)习W，楊某媛在桌下偷拍，然后說人家性騷擾，這個(gè)理說不通。尤其是，法院判了不能證明是性騷擾，楊某媛還要把材料寄到肖同學(xué)新考上的學(xué)校，這就太過分。

不過，小紅書上雖然未必存在極端女權(quán)，但是存在不良價(jià)值觀，卻是實(shí)錘的。最近被有關(guān)方面約談和警告，其原因正是關(guān)系到了不良價(jià)值觀。此外，網(wǎng)友反應(yīng)的其他一些情況，也屬于不良價(jià)值觀。

比如，如炫富攀比、拜金主義、不婚主義，甚至有一些仇恨父母的言論，等等。這些扭曲的價(jià)值觀，在小紅書上竟然還能暢所欲言、堂而皇之地傳播，實(shí)在是平臺(tái)審核失職，這樣下去貽害無窮。

據(jù)了解，小紅書上的用戶，以年輕人為主，甚至還有低于18歲的。這樣的用戶群體，如果長期“浸泡”在不良價(jià)值觀體系里，人是會(huì)變壞的。毫無疑問，這對(duì)于家庭與社會(huì)來說都是潛在的隱患。