近日，日本研發(fā)的電磁軌道炮在海上完成測試，成功命中了海上靶標(biāo)，引起廣泛關(guān)注。

消息一經(jīng)公布，《亞洲時(shí)報(bào)》便進(jìn)行了宣揚(yáng)，發(fā)表了一篇名為《日本電磁炮削弱了中國高超音速武器的威力》的文章。這篇文章將尚處于測試階段的日本電磁炮奉為神器，宣稱它能改寫海戰(zhàn)規(guī)則，甚至能成為攔截中、俄、朝高超音速武器的利器，尤其針對(duì)中國東風(fēng)-17和長劍-1000。

日本現(xiàn)有的反導(dǎo)體系存在不足，目前只依賴宙斯盾驅(qū)逐艦進(jìn)行中段攔截，愛國者系統(tǒng)則負(fù)責(zé)末段防御。這兩套系統(tǒng)看似遠(yuǎn)近配合，但是外強(qiáng)中干。

高超音速導(dǎo)彈以超過5馬赫的速度突防，留給攔截系統(tǒng)的反應(yīng)時(shí)間極其短暫，往往是導(dǎo)彈已經(jīng)到達(dá)，系統(tǒng)卻沒有反應(yīng)過來。

再者，其攔截成本也很高，一枚標(biāo)準(zhǔn)-3攔截彈要花費(fèi)數(shù)千萬美元，而愛國者導(dǎo)彈也需要數(shù)百萬美元。即使日本軍費(fèi)雄厚，也經(jīng)不起持續(xù)的消耗。

正是因?yàn)槿毡粳F(xiàn)有的反導(dǎo)體系黔驢技窮，所以將希望寄托在電磁炮上。

從理論上來講，電磁炮的確有傳統(tǒng)反導(dǎo)武器難以匹敵的優(yōu)勢。高超音速導(dǎo)彈的速度極快，傳統(tǒng)導(dǎo)彈難以攔截。而電磁炮能夠依靠電磁力推動(dòng)彈丸，速度可以達(dá)到六馬赫，能夠以更快的速度抵達(dá)攔截點(diǎn)，大幅縮短反應(yīng)時(shí)間，攔截成功率更高。

其次，電磁炮的射高遠(yuǎn)超常規(guī)火炮，再加上高速性能，可以覆蓋從低空到中高空的廣闊區(qū)域，能夠填補(bǔ)傳統(tǒng)導(dǎo)彈在中末端的防御空白。

另外，電磁炮可以搭載可編程彈頭，射出后能夠散成上百顆金屬彈丸，形成大面積的攔截區(qū)域。對(duì)于可機(jī)動(dòng)變軌或者采用多彈頭分導(dǎo)的高超音速導(dǎo)彈，這種攔截方式的勝算更高。

不僅如此，它還可以依靠物理撞擊來擊毀攔截目標(biāo)，無需復(fù)雜的引信裝置，部署更加靈活快速。

單枚電磁炮彈丸的成本也比較低，只需要數(shù)萬美元，與高昂的攔截導(dǎo)彈相比，性價(jià)比較高，可以實(shí)現(xiàn)規(guī)?；瘧?yīng)用，還能大幅降低持續(xù)攔截的經(jīng)濟(jì)壓力。

然而，電磁炮理論上可以攔截高超音速導(dǎo)彈，但日本的這款電磁炮卻存在諸多短板，若想實(shí)現(xiàn)攔截高超音速導(dǎo)彈的目標(biāo)，還為時(shí)尚早。

電磁炮發(fā)射時(shí)需要釋放巨大的能量，對(duì)供電和儲(chǔ)能系統(tǒng)的要求非?？量獭榱藴y試這款電磁炮，日本在試驗(yàn)艦上加裝了大功率的發(fā)電機(jī)和電容組，但即使如此，也無法實(shí)現(xiàn)連續(xù)發(fā)射。

若將其投入實(shí)戰(zhàn)列裝，軍艦的供電和儲(chǔ)能系統(tǒng)必須進(jìn)行跨越式升級(jí)，整個(gè)艦艇的設(shè)計(jì)可能也要推倒重來。其中投入的人力、物力、財(cái)力難以估量，而最終能獲得的效果，未必能超越成熟的傳統(tǒng)導(dǎo)彈系統(tǒng)，最后可能會(huì)得不償失。

再者，日本測試的電磁炮彈丸僅重320克。雖然速度飛快，但因質(zhì)量有限，毀傷能力不足。而且該彈丸尺寸較小，沒辦法容納制導(dǎo)設(shè)備，即使速度再快，對(duì)于機(jī)動(dòng)性強(qiáng)的高超音速導(dǎo)彈來說，攔截效果也要大打折扣。

另外，這款電磁炮雖然彈丸成本不高，但算上供電、儲(chǔ)能、冷卻系統(tǒng)等設(shè)施的費(fèi)用，總成本也隨之水漲船高，并不能滿足日本想花小錢、辦大事的實(shí)戰(zhàn)需求。

中美兩國其實(shí)在電磁炮領(lǐng)域早就進(jìn)行過深入的研究和測試，但都因?yàn)榧夹g(shù)壁壘而放緩了腳步。美國的電磁炮項(xiàng)目如今已經(jīng)暫停，而中國的電磁炮只是有過短暫露面，還未形成真正的戰(zhàn)斗力。

與日本相比，中國在電磁炮領(lǐng)域的進(jìn)展早已遙遙領(lǐng)先。中國的電磁炮口徑達(dá)到了60~100毫米，側(cè)重于大口徑設(shè)計(jì)，注重對(duì)海、對(duì)陸打擊能力。日本的電磁炮僅為40毫米小口徑，只側(cè)重于防空反導(dǎo)任務(wù)，功能比較單一。

在今年7月的測試中，中國的電磁炮以7馬赫的初速成功攔截了高超音速靶彈，穿甲深度達(dá)到了800毫米，展現(xiàn)了其實(shí)戰(zhàn)性能。而日本的電磁炮炮口初速僅為6.6馬赫，射程較短，彈丸威力不足，與中國相比還存在明顯的差距。

中國還采用了自適應(yīng)涂層技術(shù)，讓電磁炮可以連續(xù)發(fā)射120發(fā)。日本雖然宣稱實(shí)現(xiàn)了120次連續(xù)射擊的技術(shù)突破，但在實(shí)際測試中卻達(dá)不到穩(wěn)定連續(xù)發(fā)射的效果。

目前中國已經(jīng)構(gòu)建起了完整的電磁炮研發(fā)體系，隨著技術(shù)方面的突破，距離實(shí)用化只剩最后一步。而日本電磁炮雖然實(shí)現(xiàn)了海上實(shí)測，但在電源系統(tǒng)和連續(xù)發(fā)射等核心技術(shù)上仍然舉步維艱，距離真正列裝作戰(zhàn)比較遙遠(yuǎn)。

當(dāng)然，攔截高超音速導(dǎo)彈，除了電磁炮，目前國際上已經(jīng)探索出了很多路徑。

經(jīng)過改進(jìn)的反導(dǎo)導(dǎo)彈系統(tǒng)，可以通過升級(jí)推進(jìn)系統(tǒng)、制導(dǎo)技術(shù)和機(jī)動(dòng)能力，對(duì)高速目標(biāo)進(jìn)行追蹤和攔截。激光武器響應(yīng)速度快、攔截成本低，適合近程末端攔截。而高功率微波武器可以摧毀導(dǎo)彈電子系統(tǒng)，讓其失控墜地。天基預(yù)警與攔截系統(tǒng)能夠依托太空衛(wèi)星星座，實(shí)現(xiàn)對(duì)導(dǎo)彈的早期探測和中段攔截。

這些攔截高超音速導(dǎo)彈的途徑，也是中國目前重點(diǎn)探索的領(lǐng)域。中國不論是在激光武器還是微波武器方面都處于世界領(lǐng)先水平，在近期的九三大閱兵中可見一斑。

日本若想真正的提升反導(dǎo)能力，需要補(bǔ)齊技術(shù)的短板。若一味急于求成，只會(huì)延誤提升國防實(shí)力的時(shí)機(jī)。