俄烏和平談判的桌子早已冷場(chǎng)，邊境的冷藏車卻還在準(zhǔn)時(shí)赴約。

9月17日，烏克蘭官方宣布從俄羅斯接回1000具烏軍陣亡士兵遺體，作為交換，他們交還了24具俄軍遺體。這場(chǎng)1000:24的懸殊交換，像一面鏡子照出戰(zhàn)爭(zhēng)最殘酷的底色——哪怕和談停了，死亡數(shù)字還在以冰冷的比例增長(zhǎng)。

這不是第一次出現(xiàn)如此扎眼的差距。翻開(kāi)以往記錄，8月19日俄烏剛完成過(guò)一輪交換，同樣是俄移交1000具烏軍遺體，換回19具俄軍遺體。6月11日的交換更夸張，烏方接回1212具遺體，只還給俄方27具。三年來(lái)，類似的數(shù)字對(duì)比反復(fù)上演，早已不是偶然。

2025年6月俄烏在伊斯坦布爾談判時(shí)，曾約定“6000:6000”的遺體交換模式，可現(xiàn)實(shí)卻是協(xié)議成了廢紙，懸殊比例成了常態(tài)。

自2022年沖突爆發(fā)以來(lái)，紅十字國(guó)際委員會(huì)的工作人員成了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中唯一沒(méi)停過(guò)工的“中間人”，一次次穿梭在交火線兩側(cè)，協(xié)調(diào)遺體交接。有參與過(guò)交換的志愿者透露：“每次看到烏軍遺體被成排抬下卡車，而俄軍遺體只有寥寥幾個(gè)箱子，就知道前線的戰(zhàn)況多么慘烈?！?

雙方對(duì)傷亡數(shù)字的嘴仗從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)。澤連斯基去年宣稱“俄烏戰(zhàn)損比1:5”，說(shuō)每死1個(gè)烏軍士兵就有5個(gè)俄軍陣亡 ；普京今年卻反過(guò)來(lái)說(shuō)“俄軍死亡是烏軍的1/5”，還強(qiáng)調(diào)烏軍每月死傷高達(dá)5萬(wàn)人。

遺體交換的數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊——如果真像澤連斯基說(shuō)的那樣，烏方傷亡更少，為何每次都是俄方移交的遺體多幾十倍？有軍事專家分析：“防御方在陣地戰(zhàn)中傷亡通常更高，加上烏軍缺乏制空權(quán)，可能導(dǎo)致遺體數(shù)量差距懸殊。”

更諷刺的是，這場(chǎng)持續(xù)三年的“遺體接力”，竟是俄烏為數(shù)不多沒(méi)斷過(guò)的合作。從2022年至今，雙方已完成數(shù)十次類似交換，光俄羅斯就累計(jì)向?yàn)醴揭平涣顺?000具遺體。哪怕克里姆林宮上周剛宣布和平談判“暫?！?，哪怕美國(guó)推動(dòng)的外交斡旋全成泡影，遺體交換的流程卻從沒(méi)掉過(guò)鏈子。有網(wǎng)友調(diào)侃：“別的合作都黃了，就這件事比鬧鐘還準(zhǔn)?！?

但對(duì)于家屬來(lái)說(shuō)，這不是可以調(diào)侃數(shù)字游戲。烏克蘭戰(zhàn)俘處遇協(xié)調(diào)總部在聲明里沒(méi)說(shuō)明的是，每具遺體背后都有一個(gè)等待確認(rèn)身份的家庭。有人在社交平臺(tái)曬出尋人啟事：“我兒子去年在巴赫穆特失聯(lián)，希望這次能在1000具里找到他。”

其實(shí)早在2025年6月，俄烏就約定過(guò)“全部換全部”的戰(zhàn)俘交換原則，也曾承諾對(duì)等移交遺體 。可現(xiàn)實(shí)卻是談判桌上的承諾節(jié)節(jié)敗退，邊境的遺體比例越拉越大。當(dāng)政客們?cè)谕；饤l件上討價(jià)還價(jià)時(shí)，冷藏車?yán)锏倪z體還在默默計(jì)數(shù)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)。

一位俄羅斯網(wǎng)友評(píng)論非常扎心：“我們不關(guān)心戰(zhàn)損比是1:5還是1000:24，只知道每具遺體都該回家?！?/p>

（綜合烏克蘭官方聲明、新華社報(bào)道、紅十字國(guó)際委員會(huì)公開(kāi)信息及俄烏雙方公開(kāi)數(shù)據(jù)整理）