亞冠二級聯(lián)賽小組賽首輪,北京國安在主場與越南球隊(duì)河內(nèi)公安2:2戰(zhàn)平,這場比賽說實(shí)話,賽前預(yù)期其實(shí)很簡單——大家都覺得國安不管怎么輪換,主場優(yōu)勢擺著,越南聯(lián)賽的對手也不算太強(qiáng),至少該有三分,結(jié)果國安全替補(bǔ)陣容出戰(zhàn),踢成個打平,賽后球迷多少有點(diǎn)上火,不止是結(jié)果,更是過程讓人憋得慌——尤其下半場河內(nèi)公安兩次敲門框,妥妥的險(xiǎn)些爆冷,國安能守住這1分算僥幸,甚至有人開始盤點(diǎn)替補(bǔ)陣容到底能不能用,輪換到底值不值。
比賽現(xiàn)場的氛圍,其實(shí)一開始還挺樂觀,畢竟陣中有不少“國字號”球員,像王子銘、何宇鵬、張稀哲,論中超履歷,這套陣容至少不會輸氣場,張?jiān)础⒛吮冉?、馮博軒這些也算有點(diǎn)底子,結(jié)果實(shí)際情況是,國安大多數(shù)時間被河內(nèi)公安壓制——說是越南聯(lián)賽弱,對面卻一個勁往前沖,反倒逼出國安中路和邊路的漏洞,防線上的混亂展露無遺,尤其是何宇鵬這邊,成了對手主要沖擊的“走廊”,整個上半場他的防守犯錯直接導(dǎo)致首個失球,甚至多次傳中直接出底線,跑位和判斷都失常,說擺爛不夸張,后面比賽快結(jié)束還險(xiǎn)些又丟一個,網(wǎng)友對他這一場的操作已經(jīng)開始“對噴”。
其實(shí)這場國安輪換,塞蒂恩的意圖應(yīng)該很明顯——要為下場對陣海港做準(zhǔn)備,借著亞冠首輪考察替補(bǔ)陣容,看看哪些人能頂一下關(guān)鍵崗位,可是這場踢完,效果恐怕跟設(shè)想差了一大截,除了張?jiān)础⒎疥坏壬贁?shù)人刷了存在感,大多數(shù)替補(bǔ)的表現(xiàn)都不在線,楊立瑜完全沒有在恒大時期的靈感和沖擊力,淪為了前場傳遞和過渡的工具人,面對越南球隊(duì)的防線也打不開局面,范雙杰更多是“傳球失控”,判斷落點(diǎn)有問題,經(jīng)??此厣碚仪?,被網(wǎng)友調(diào)侃和中超那段失誤鏡頭撞臉,整體感覺這批替補(bǔ)很難在重要比賽里讓人放心。
當(dāng)然話也得說回來,隊(duì)里有亮點(diǎn)還是得點(diǎn)贊,比如門將努爾艾力,這場首次亞冠出場壓力很大,但他的撲救十分關(guān)鍵,那下半場對手兩次近距離射門全部救下,不少球迷認(rèn)為要不是他發(fā)揮超神,國安可能就提前暴斃了,門框被敲兩次已經(jīng)夠懸,努爾艾力是這場國安僅有的幾個驚喜之一,不過整體看下來,北京國安能守住平局,跟主場氣氛和個別人靈光有關(guān),真正的數(shù)據(jù)和場上的鏡頭,全場還是河內(nèi)公安發(fā)揮更像勝者。
冷靜拆局,河內(nèi)公安這支越南球隊(duì)其實(shí)沒那么“好欺負(fù)”,對抗的流暢度比想象中強(qiáng)不少,戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行也沒大毛病,尤其下半場切入國安防線的速度和切換頻率,明顯比國安的節(jié)奏更快,這場比賽如果算是“考題”,國安剩下的替補(bǔ)考分多半是個位數(shù),問題并不只是狀態(tài)掉線,更是心態(tài)和跑位、傳控銜接上的短板,跑陣基本被對手猜穿,尤其是35分鐘以后,國安中場組織就斷片,靠單點(diǎn)突破根本動不了河內(nèi)公安的整體。
賽后網(wǎng)上議論不少,關(guān)于輪換方案到底該不該這么冒險(xiǎn),有人覺得打亞冠放棄主力是擺爛信號,為海港留力可以理解,但替補(bǔ)陣容至少得有點(diǎn)火力和防守硬度,畢竟越南球隊(duì)在亞冠還是
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.