博爾頓接受印度媒體專訪，給印度人出主意如何對(duì)付特朗普，他是這樣說的：“如果你上鉤，公開與他交鋒，事情不會(huì)好起來”，因此保持沉默和依靠秘密外交“是對(duì)付像特朗普這種人的最佳方式”。博爾頓曾擔(dān)任過特朗普第一任期的國家安全顧問，但特朗普嫌他經(jīng)常出餿主意，最終把他開除了，現(xiàn)在特朗普出手修理印度，博爾頓找到了反擊的機(jī)會(huì)，最近一段時(shí)期不斷揭批特朗普的對(duì)印政策缺乏戰(zhàn)略性，不符合美國的國家利益，他說自己最擔(dān)心“被中國抓住機(jī)會(huì)”。
博爾頓說話雖帶些個(gè)人恩怨，但這次他倒沒瞎扯，特朗普對(duì)世界的態(tài)度很簡單，利益優(yōu)先，誰能讓美國多賺點(diǎn)，誰就是好朋友。
可一旦利益沖突，翻臉比變天還快，印度這幾年在國際上左右逢源，一會(huì)兒跟俄羅斯眉來眼去，一會(huì)兒又和美國稱兄道弟，偶爾還和中國打個(gè)太極。
莫迪前腳剛和中俄領(lǐng)導(dǎo)人握手合影，后腳就給華盛頓遞話，但博爾頓這一番話可不是空穴來風(fēng)，俄烏沖突之后，印度買俄油買得不亦樂乎，錢沒少賺，可也讓美國很不爽。
可說到底，特朗普今天說這個(gè)，明天就變卦，哪里管什么國家戰(zhàn)略，只要能今天賺到錢，明天誰還記得誰。
印度現(xiàn)在的處境其實(shí)挺尷尬，和俄羅斯的軍事合作割舍不下，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系又?jǐn)嗖涣?，但越來越多的聲音提醒印度，俄羅斯和中國的關(guān)系正在緊密合作，印度再一味抱著俄羅斯不放，早晚會(huì)搬起石頭砸自己的腳。
可印度不是吃素的，莫迪政府一邊和美國談判，一邊和俄羅斯做生意，還經(jīng)常和中國保持接觸，印度知道，押寶特朗普就是押寶風(fēng)險(xiǎn)，搞不好哪天就被扔下車。
博爾頓的建議其實(shí)很實(shí)用，他說，特朗普不能代表美國的所有人，你別把他的承諾當(dāng)真，就把他當(dāng)做一次性提議，別太當(dāng)回事，印度如果真和特朗普公開鬧翻，吃虧的肯定是自己。
印度這時(shí)候要是上桿子和他硬碰硬，不僅討不到好處，還可能被他當(dāng)成“反面教材”敲打，博爾頓說，沉默和秘密外交才是對(duì)付特朗普這類人的最好辦法，這話聽著像是老江湖的經(jīng)驗(yàn)之談。
莫迪政府深知，國際大棋局里，真正能依靠的只有自己，俄羅斯的軍事裝備還得買，中國的貿(mào)易往來也不能斷，美國給好處當(dāng)然要接，但絕不輕易押寶任何一方。
印度哪邊都不敢得罪到底，博爾頓提醒印度減少對(duì)俄依賴，其實(shí)也是想幫美國拉攏印度，別讓中國和俄羅斯撿了便宜。
可印度人精得很，誰都不愿意做別人的棋子，特朗普現(xiàn)在對(duì)印度下狠手，關(guān)稅、外交、甚至能源合作都下了絆子，可他對(duì)中俄卻沒太多動(dòng)作，這背后的算盤其實(shí)很清楚。
中國和俄羅斯現(xiàn)在都在加強(qiáng)彼此的戰(zhàn)略合作，印度如果再不警覺，遲早會(huì)被邊緣化。
美國對(duì)印度的強(qiáng)硬，其實(shí)更多是看準(zhǔn)了印度的短板，逼著印度在關(guān)鍵問題上表態(tài)，可印度越是被逼，越是想在三方之間找平衡。
印度這幾年看得很明白，不能只盯著美國，得多留幾條后路，博爾頓的提醒雖然帶點(diǎn)“泄憤”，但對(duì)印度來說，確實(shí)是個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。
但印度的算盤也不是沒漏洞，世界格局正悄然變化，中俄合作越來越緊密，印度再想兩頭討好，只會(huì)越來越難。
美國現(xiàn)在對(duì)印度使絆子，既是警告，也是試探，印度如果真想在大國之間保持平衡，就得有自己的底牌，別看莫迪和中俄領(lǐng)導(dǎo)人握手，背后其實(shí)打的是讓美國看清自己的“分量”，但這招玩多了，難免被人看穿。
回頭看整個(gè)事件，其實(shí)就是一場國際大戲，特朗普和博爾頓你來我往，印度左右逢源，中國坐山觀虎斗。
誰都想撈點(diǎn)好處，誰都不愿意被對(duì)方牽著鼻子走，印度的未來怎么選，最終還是得靠自家算盤。
最后一句話，國際大局就像過山車，誰能笑到最后，得看誰的心臟最強(qiáng)，特朗普的風(fēng)格決定了世界不會(huì)有太多安穩(wěn)，印度的兩頭下注終究要付出代價(jià)。
博爾頓這次“支招”，不管印度聽不聽，國際棋盤已悄然變化，誰能在亂局中找到自己的節(jié)奏，誰就能把握未來的主動(dòng)權(quán)。