近期，很多線上平臺熱銷的“聚能環(huán)”（又稱節(jié)能罩、聚火灶），常以 “聚攏火焰、節(jié)省燃?xì)狻?為噱頭，宣稱能兼顧節(jié)能與高效燃燒。但仔細(xì)觀察便會發(fā)現(xiàn)，這類產(chǎn)品極少標(biāo)注權(quán)威的節(jié)能數(shù)據(jù)依據(jù)，對不同型號灶具的適配性差異更是避而不談。不少用戶購買后更是發(fā)現(xiàn)不僅沒達(dá)到宣傳效果，還可能因火焰被過度聚攏導(dǎo)致灶具局部過熱引發(fā)爆炸，或者因為氧氣供應(yīng)不足出現(xiàn)中毒風(fēng)險。

近日，央視針對“聚能環(huán)” 展開深度調(diào)查，通過真實案例還原與專業(yè)實驗檢測，徹底戳破其 “節(jié)能神話”，并揭露了背后潛藏的安全隱患。

燃?xì)庠畋ㄖ卸臼鹿?，罪魁禍?zhǔn)拙故恰八?/strong>

央視報道中，兩起典型事故讓人揪心——

河南平頂山市一網(wǎng)友在電商平臺購買了某款燃?xì)庠罹勰墉h(huán)，安裝使用后，由于燃?xì)庠畹牟Ａ姘迨軣岵痪l(fā)生爆裂。

與此同時，杭州張女士在家中做飯時，出現(xiàn)一氧化碳中毒的現(xiàn)象，后經(jīng)當(dāng)?shù)孛簹夤緳z測發(fā)現(xiàn)，“罪魁禍?zhǔn)住币彩前惭b在燃?xì)庠钌系摹熬勰墉h(huán)”。

對此，北京通州的消防救援局新聞宣傳科副科長祁興龍解釋道：“用戶私自安裝‘聚能環(huán)’后，會出現(xiàn)兩大安全風(fēng)險：一是聚能環(huán)導(dǎo)致火焰集中，使灶具局部溫度驟升，玻璃面板因冷熱溫差過大，極易發(fā)生碎裂；二是聚能環(huán)會縮小燃?xì)馀c空氣的接觸面積，導(dǎo)致燃?xì)鉄o法充分燃燒，進(jìn)而產(chǎn)生大量有毒的一氧化碳，一旦積累到一定濃度，就可能引發(fā)中毒事故。”

消防實驗拆穿謊言：能效更低，危險倍增

為驗證“聚能環(huán)” 是否真能 “聚能節(jié)能”，央視聯(lián)合消防救援局設(shè)計了兩組對比實驗，結(jié)果顛覆認(rèn)知 ——

實驗1：燒水速度對比，“聚能” 變 “耗能”

實驗人員在同一臺燃?xì)庠钌?，分別以“加裝聚能環(huán)” 和 “不加裝聚能環(huán)” 兩種狀態(tài)，用相同的鍋燒等量的水。數(shù)據(jù)顯示：加裝聚能環(huán)后，燒開一鍋水需要約 3 分鐘；而不加裝聚能環(huán)時，燒水時間更短，直接證明 “聚能環(huán)節(jié)能” 的說法毫無依據(jù)，反而會延長烹飪時間、增加燃?xì)庀摹?/p>

實驗2：一氧化碳濃度檢測，風(fēng)險陡增

另外，消防員還進(jìn)行了一氧化碳的檢測實驗。通過在燒水后用專業(yè)氣體檢測儀檢測一氧化碳濃度。檢測后得出：如果家里通風(fēng)相對不好的情況下，使用正常灶具ppm（一氧化碳濃度）有可能是5或6，但使用聚能環(huán)后，ppm漲到了550以上。有些消費者在封閉的廚房關(guān)窗做飯時，快速產(chǎn)生的一氧化碳無法有效排出，就會釀成了中毒事故。

切勿擅自加裝，改裝燃?xì)庠町a(chǎn)品

為何正規(guī)灶具廠家從不推廣“聚能環(huán)”？答案很明確：專業(yè)灶具及配件需經(jīng)過嚴(yán)格的實驗驗證與權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測，若真有 “聚能省氣” 的有效方案，早已成為行業(yè)標(biāo)配。市面上的 “聚能環(huán)”，本質(zhì)上是利用消費者 “想省錢” 的心理設(shè)計的 “智商稅” 產(chǎn)品。

除此之外，相關(guān)部門也出臺了法規(guī)明確：用戶不應(yīng)私自在燃具上安裝出廠產(chǎn)品以外的可能影響燃具性能的裝置。

《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項l例》第二十八條規(guī)定，燃?xì)庥脩舨坏蒙米园惭b、改裝、拆除戶內(nèi)燃?xì)庠O(shè)施和燃?xì)庥嬃垦b置。

《燃?xì)夤こ添椖恳?guī)范》要求，家庭用戶不應(yīng)私自在燃具上安裝出廠產(chǎn)品以外的可能影響燃具性能的裝置或附件。

*本文為快訊集合整理。部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。