最近中美之間的動(dòng)作有點(diǎn)密集。

馬德里會(huì)談結(jié)束，傳出了兩個(gè)關(guān)鍵消息：

一是特朗普要在周五親自給中方打電話，想給談判畫(huà)句號(hào)；

二是貝森特自己透口風(fēng)，說(shuō)中美約好一個(gè)月后接著談。

更巧的是，韓國(guó)就在這個(gè)時(shí)候?qū)ｉT(mén)派人來(lái)中國(guó)遞請(qǐng)?zhí)?，明擺著想當(dāng)中間人。

這三件事湊在一起，到底在傳遞什么信號(hào)？

先看特朗普要主動(dòng)撥通的電話。

為什么是現(xiàn)在？

一開(kāi)始有人猜，是不是特朗普又想搞 “突然動(dòng)作”，靠個(gè)人風(fēng)格刷一波關(guān)注？

但看看美國(guó)今年的情況，就知道沒(méi)這么簡(jiǎn)單。

2025 年才過(guò)去大半年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的麻煩不少。

單說(shuō)對(duì)華關(guān)稅，今年 4 月起就沒(méi)停過(guò)，從一開(kāi)始的“對(duì)等關(guān)稅”，到現(xiàn)在借口購(gòu)買(mǎi)俄能源威脅歐盟等盟友對(duì)中國(guó)加征100%的關(guān)稅，真是一波未平一波又起。

關(guān)稅一漲，美國(guó)企業(yè)成本直接往上飆，最后買(mǎi)單的還是老百姓，超市里的日用品、商場(chǎng)里的電子產(chǎn)品，價(jià)格都跟著漲了不少。

眼瞅著國(guó)內(nèi)壓力越來(lái)越大，特朗普恐怕也清楚，再跟中國(guó)僵下去，美國(guó)自己先扛不住。

所以這通電話，更像是想靠 “個(gè)人出面” 推動(dòng)談判有實(shí)質(zhì)結(jié)果，給美國(guó)經(jīng)濟(jì)松口氣。

而且中美經(jīng)貿(mào)，從來(lái)不是兩國(guó)自己的事。

正如中方在談判桌上說(shuō)的那樣：中美經(jīng)貿(mào)本質(zhì)是互利共贏，合則兩利、斗則俱傷。

今年 5 月的日內(nèi)瓦會(huì)談，其實(shí)已經(jīng)印證了這一點(diǎn)。

當(dāng)時(shí)雙方圍繞 1 月 17 日中美元首通話的共識(shí)，聊得挺坦誠(chéng)，最后達(dá)成不少重要共識(shí)：

美方承諾取消 91% 對(duì)華加征關(guān)稅，修改剩下的 34% 關(guān)稅，其中24% 暫停加征 90 天，只留 10%；

中方也相應(yīng)取消 91% 反制關(guān)稅，暫停非關(guān)稅措施。

那一次，兩國(guó)生產(chǎn)者、消費(fèi)者都松了口氣，全球經(jīng)濟(jì)也多了點(diǎn)信心。

現(xiàn)在特朗普想親自推進(jìn)， 沒(méi)準(zhǔn)也是看到了 “合作共贏” 的可能，想趁著勢(shì)頭再往前推一把。

再看貝森特說(shuō)的 “一個(gè)月后再談”。

馬德里會(huì)談都達(dá)成基本框架了，為什么還要等一個(gè)月？

這當(dāng)然是因?yàn)橹忻澜?jīng)貿(mào)問(wèn)題盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，哪能一次談完？

這次馬德里會(huì)談，雙方只是在 “減少投資障礙、促進(jìn)經(jīng)貿(mào)合作” 這些大方向上達(dá)成一致，但細(xì)節(jié)還沒(méi)捋清楚，比如哪些領(lǐng)域的投資障礙先消除？怎么確保合作落到實(shí)處？

一個(gè)月的時(shí)間，既能讓雙方回去梳理訴求，也能針對(duì)沒(méi)談透的問(wèn)題做準(zhǔn)備。

就像之前的關(guān)稅調(diào)整，一開(kāi)始也只是定大方向，后來(lái)經(jīng)過(guò)幾輪溝通才敲定具體比例。

至于這次一個(gè)月后，雙方會(huì)不會(huì)是在馬德里框架基礎(chǔ)上，把分歧再往下捋一捋，把合作內(nèi)容細(xì)化，值得我們繼續(xù)關(guān)注。

最后說(shuō)說(shuō)韓國(guó)遞請(qǐng)?zhí)氘?dāng)中間人這件事。

韓國(guó)為什么在這會(huì)兒主動(dòng)湊上來(lái)？

一方面，可能是最近被美國(guó)逼得太狠了，李在明不能像尹錫悅那樣完全倒向美國(guó)，答應(yīng)特朗普的要求，不然他的位置就坐不穩(wěn)了。

所以他只能想辦法在中美之間尋求一個(gè)平衡點(diǎn)。

另一方面，確實(shí)是下個(gè)月韓國(guó)要主辦亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)的非正式會(huì)議。

韓國(guó)外長(zhǎng)趙顯這回訪華，除了是來(lái)修復(fù)中韓關(guān)系、聯(lián)絡(luò)感情之外，也是想讓中方出席這場(chǎng)活動(dòng)，既能給主辦方韓國(guó)撐場(chǎng)子，也能滿足他們促成中美會(huì)談的想法。

這些年韓國(guó)一直走 “均衡外交”，一邊跟美國(guó)靠得近，一邊也不想跟中國(guó)鬧僵。

畢竟從經(jīng)濟(jì)上看，中韓、美韓的往來(lái)太密切了。

要是中美經(jīng)貿(mào)不穩(wěn)定，全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈一受影響，韓國(guó)出口企業(yè)先遭殃，比如韓國(guó)的汽車(chē)、電子產(chǎn)業(yè)，零部件要從中國(guó)進(jìn)口，產(chǎn)品要出口到美國(guó)，夾在中間肯定不好受。

所以韓國(guó)想當(dāng)中間人，更像是想通過(guò)協(xié)調(diào)中美關(guān)系，給自己的經(jīng)濟(jì)找個(gè)穩(wěn)定的外部環(huán)境。

但問(wèn)題是，韓國(guó)真能起到作用嗎？

中美經(jīng)貿(mào)牽扯的利益太多，還有復(fù)雜的歷史和現(xiàn)實(shí)背景，不是第三方調(diào)和就能解決的。

之前也有國(guó)家想在中美之間搭線，但最后能不能談成，關(guān)鍵還是看中美雙方有沒(méi)有誠(chéng)意，愿不愿意相向而行。

韓國(guó)最多只能幫著協(xié)調(diào)，真到拍板的時(shí)候，還得中美自己拿主意。

他們這會(huì)兒遞請(qǐng)?zhí)?，可能也只是先擺個(gè)姿態(tài)，為后續(xù)可能的協(xié)調(diào)做鋪墊。

其實(shí)把這三件事串起來(lái)看，核心就一個(gè)：中美經(jīng)貿(mào)需要穩(wěn)定，也需要靠持續(xù)溝通化解分歧。

現(xiàn)在還不確定特朗普的電話能不能真的 “畫(huà)句號(hào)”，也不知道一個(gè)月后的會(huì)談能有多少進(jìn)展，但至少能看出，雙方都沒(méi)打算放棄對(duì)話。

對(duì)于談判，中方是很有誠(chéng)意的，但同樣的，美方也需要拿出談判的誠(chéng)意。

咱們這回已經(jīng)說(shuō)的很清楚，希望美方能相向而行，盡快取消對(duì)華限制措施，用實(shí)際行動(dòng)維護(hù)會(huì)談成果。

要是雙方能一直抱著互利共贏的態(tài)度談下去，不光中美經(jīng)貿(mào)能走上正軌，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)也是件好事。

接下來(lái)這一個(gè)月，恐怕會(huì)有不少事情要發(fā)生。