9月18日，特朗普結(jié)束對英國第二次國事訪問之前，和英國首相斯塔默舉行了聯(lián)合記者會，回答了各種各樣的問題。

他對俄烏戰(zhàn)爭的表態(tài)，以及牽扯到中國的一些情況。再加上最近他與歐盟的協(xié)調(diào)，以及對美國媒體的表態(tài)，這些都在說明特朗普乃至歐洲下一步將對中國采取什么樣的政策。

特朗普的翻臉與戰(zhàn)爭算盤

當(dāng)?shù)貢r間 9 月 18 日，英國契克斯莊園的聯(lián)合記者會上，特朗普的表態(tài)讓全場嘩然。這位向來對普京頗有好感的美國前總統(tǒng)，居然公開抱怨普京真的讓我失望了，直言俄羅斯在烏克蘭問題上不夠配合他的和平計劃。

這話從曾多次稱贊普京非常聰明的特朗普嘴里說出來，背后的意味可不簡單。今年 3 月特朗普還在撮合俄烏達(dá)成部分停火，甚至提議由美國企業(yè)接管烏克蘭電站提供保護(hù)。

短短半年態(tài)度大變，關(guān)鍵就在于歐洲的態(tài)度。英國首相斯塔默在記者會上明著敲邊鼓：和平不能獎勵侵略者，這話既是說給俄羅斯聽的，更是說給特朗普聽的。

特朗普這次歐洲之行的核心任務(wù)，就是跟盟友統(tǒng)一戰(zhàn)線 —— 既然壓不服俄羅斯，那就把矛頭對準(zhǔn)中國。特朗普在記者會上雖然沒直接點(diǎn)名要制裁中國，但話里話外都在暗示：有些人在給俄羅斯提供不該提供的幫助。

結(jié)合他此前跟歐盟的協(xié)調(diào)來看，這話的指向再明確不過。畢竟俄烏戰(zhàn)爭打了這么久，美國和歐洲的彈藥庫快見底了，經(jīng)濟(jì)也被拖累得夠嗆，現(xiàn)在急需找個 “替罪羊” 轉(zhuǎn)移壓力，中國自然成了他們的目標(biāo)。

美歐的 “統(tǒng)一戰(zhàn)線” 怎么搭

特朗普和斯塔默在記者會上宣布的技術(shù)繁榮協(xié)議，看著是經(jīng)貿(mào)合作，實(shí)則藏著針對中國的殺招。這個號稱要聯(lián)合全球頂尖科技公司的協(xié)議，本質(zhì)上就是要在半導(dǎo)體、人工智能這些關(guān)鍵領(lǐng)域筑起高墻，把中國排除在外。

早在 2024 年 9 月，歐盟就牽頭搞了個 “制裁協(xié)調(diào)論壇”，美國、英國等 12 個國家的高官坐在一起，專門討論怎么通過制裁打斷俄羅斯的戰(zhàn)爭機(jī)器。

到了今年 5 月，歐盟干脆直接把槍口對準(zhǔn)中國企業(yè)，以 “幫助俄羅斯” 為由實(shí)施制裁。中國外交部當(dāng)時就戳穿了他們的雙標(biāo)：“歐洲國家自己跟俄羅斯做生意就行，中國企業(yè)正常合作就不行？”

特朗普政府 2 月出臺的投資限制備忘錄已經(jīng)露出了獠牙：不僅阻止中資收購美國關(guān)鍵企業(yè)，還要限制美國在華高科技投資。這跟歐洲的技術(shù)封鎖一唱一和，形成了 “前后夾擊” 的態(tài)勢。

美國商務(wù)部的官員私下里說得更直白：要讓中國為支持俄羅斯付出實(shí)實(shí)在在的代價。看來美歐這是鐵了心要把中國拖進(jìn)俄烏戰(zhàn)爭的渾水，逼著選邊站。

制裁大棒瞄準(zhǔn)中國哪些軟肋

特朗普團(tuán)隊的算盤打得很精，制裁不是漫天撒網(wǎng)，專挑中國的 “七寸” 下手。首當(dāng)其沖的就是高科技領(lǐng)域，美國已經(jīng)明確要擴(kuò)大對中國半導(dǎo)體、量子技術(shù)、生物技術(shù)的投資限制。

這招夠狠，就是想卡住中國科技升級的脖子，讓中國在關(guān)鍵技術(shù)上繼續(xù)依賴西方。貿(mào)易領(lǐng)域更是重災(zāi)區(qū)。雖然去年 2 月美國對華加征 10% 關(guān)稅后，中國立刻反制，對美國煤炭、液化天然氣加征 15% 關(guān)稅，原油和汽車加征 10% 關(guān)稅，但特朗普顯然不滿足于此。

據(jù) G7 內(nèi)部消息，他們正準(zhǔn)備要求中國停止支持俄羅斯戰(zhàn)爭機(jī)器，否則就要擴(kuò)大關(guān)稅清單。這意味著中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)可能會再次升級，從之前的零星交火變成全面對抗。

美國一方面不讓中國企業(yè)染指美國的關(guān)鍵資產(chǎn)，另一方面又限制美國企業(yè)對華投資高科技領(lǐng)域。

要知道，7000 多家中資企業(yè)在美投資超過 1400 億美元，創(chuàng)造了上百萬個就業(yè)崗位，這種自殺式的限制，表面上是打壓中國，實(shí)際上也在傷害美國自己的經(jīng)濟(jì)。但特朗普不管這些，為了逼迫中國在烏克蘭問題上讓步，已經(jīng)到了不擇手段的地步。

誰在虛張聲勢？各方反應(yīng)見真章

面對美歐的步步緊逼，中國的態(tài)度相當(dāng)明確。外交部發(fā)言人多次強(qiáng)調(diào)：“中國從不向沖突雙方提供武器，正常的中資合作不該被制裁”，并警告歐盟 “停止搞雙標(biāo)”。

行動上也毫不含糊，除了之前的關(guān)稅反制，還出臺了《2025 年穩(wěn)外資行動方案》，用 20 項舉措吸引全球投資，跟美國的關(guān)門政策形成鮮明對比。特斯拉等美國企業(yè)紛紛表態(tài)要深耕中國市場，顯然不看好特朗普的封鎖政策。

歐洲內(nèi)部其實(shí)也不是鐵板一塊。雖然歐盟跟著美國吆喝制裁中國，但很多國家私下里叫苦不迭。

德國汽車巨頭在中國市場賺得盆滿缽滿，法國的奢侈品行業(yè)也離不開中國消費(fèi)者，真要跟中國徹底撕破臉，歐洲經(jīng)濟(jì)扛不住。所以這次跟美國達(dá)成的共識，更多是政治姿態(tài)，真要落實(shí)到具體制裁措施，恐怕會大打折扣。

特朗普普京讓我失望的言論一出，俄羅斯立刻回懟，說美歐才是把烏克蘭當(dāng)開胃菜；中國網(wǎng)民則嘲諷特朗普自己搞不定俄羅斯，就拿中國撒氣；連美國國內(nèi)都有媒體質(zhì)疑，制裁中國根本解決不了烏克蘭問題，只會讓全球經(jīng)濟(jì)更糟。

特朗普想靠聯(lián)歐制裁中國來結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭，恐怕是打錯了算盤。中國不是印度，既不會因為幾句威脅就滑跪，更不會放棄自己的中立立場。美歐的制裁大棒看似兇狠，但真要掄起來，只會傷敵一千自損八百。這場博弈的結(jié)果，恐怕不會像特朗普想的那么簡單。

信息來源：絕對冷知!特朗普是第一位兩次對英進(jìn)行國事訪問的美國總統(tǒng)---上觀新聞