亞冠首輪剛打完,三支中超球隊(duì)就集體遭遇滑鐵盧,這事確實(shí)讓人一時(shí)語塞,申花和蓉城是先進(jìn)球輸球,海港則是直接被神戶灌了三球,誰看都得倒吸口涼氣,這場0-3的比分,咋看都不是能一笑而過的小問題,尤其是海港左路的防守,已經(jīng)讓不少球迷開噴了,跟進(jìn)場擺爛似的,實(shí)在讓人上火。
說起來,海港這場也不是完全沒有機(jī)會(huì),控球率47比53,射門11比12,機(jī)會(huì)不是沒有,但每次到最后一下就差了口氣,神戶這邊則反過來,打一槍中一槍,門前效率直接拉滿,尤其是海港左路的防區(qū),讓神戶一打一個(gè)準(zhǔn),三球丟得太干脆,這場比賽的最大爭議也就在這了,大家都在問,傅歡,到底是怎么回事。
具體到傅歡的表現(xiàn),全場觸球41次,丟了12次球權(quán),0搶斷,0攔截,0解圍,你說這是不是擺爛,左路就像自帶了個(gè)“請(qǐng)突破”標(biāo)簽,本來踢左邊翼衛(wèi),防守壓力就挺大,但傅歡這場不但沒給防線一點(diǎn)保護(hù),進(jìn)攻也沒吸引對(duì)方關(guān)注,跑動(dòng)積極性不高,鏖戰(zhàn)起來還一副松散樣,讓不少球迷質(zhì)疑是不是狀態(tài)掉線了。
第19分鐘,傅歡沒及時(shí)上前給神戶的埃里克逼搶,對(duì)方轉(zhuǎn)身一腳遠(yuǎn)射直接敲開海港大門,這一下其實(shí)還能理解,畢竟好球員處理球快,但第40分鐘的問題更明顯,傅歡回防慢半拍,結(jié)果左路直接被打穿,埃里克從邊路傳中,宮代大圣頭球再來一球,連續(xù)兩次都是海港左路失位,球隊(duì)被打得很被動(dòng)。
還沒完,4分鐘后,神戶的酒井高德又在海港左側(cè)插上倒三角助攻,大迫勇也門前推射鎖定比分,很難說傅歡沒參與,但他這個(gè)防守游離狀態(tài),幾乎就是放任對(duì)方到自己家門口來挑門鎖,海港防線被打成篩子,球迷簡直要點(diǎn)贊回懟了,這種松松散散的防守,真是看不下去。
其實(shí)這個(gè)問題已經(jīng)不是第一次被提出來了,本賽季海港左路防守就一直是短板,對(duì)手有針對(duì)性地進(jìn)行突破,傅歡的表現(xiàn)缺乏硬度和預(yù)判能力,這場丟三球全跟左路有關(guān),海港的整體防線都被拖下水,弗歡沒法補(bǔ)位,其他人很難收拾爛攤子,穆斯卡特第60分鐘連換三人,把傅歡、李圣龍和明天都早早換下場,明顯不想繼續(xù)冒險(xiǎn)。
有意思的是,換下傅歡之后,海港雖然還是沒能追回比分,但至少?zèng)]再丟球了,這算不算證明了啥,你說巧不巧,場上左路壓力一下降下來,海港整體防守穩(wěn)定了不少,這也是穆斯卡特臨場調(diào)整的效果,不過到這個(gè)時(shí)候再調(diào)整,多少有點(diǎn)亡羊補(bǔ)牢的意味了,三球落后想救場已經(jīng)太難。
反觀神戶,整體進(jìn)攻體系完善,球員之間連線默契,針對(duì)海港左路不斷拉開空間,一打一個(gè)準(zhǔn),這種效率感其實(shí)就是中超球隊(duì)現(xiàn)在跟日職球隊(duì)的差距,海港的攻擊線沒人站出來破局、防線一直被壓著打,說到底還是陣容深度和體系建設(shè)的問題,尤其面對(duì)壓力大的比賽,不少球員心態(tài)也容易出問題。
海港本賽季在中超排名不錯(cuò),爭冠形勢也還說得過去,但亞冠這種級(jí)別的舞臺(tái),容錯(cuò)率極低,哪怕某一個(gè)點(diǎn)掉鏈子,就可能被一直打爆,這場傅歡的表現(xiàn)其實(shí)算是一面鏡子,直接把球隊(duì)的短板暴露在對(duì)手和
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.