隨著中國(guó)國(guó)家足球隊(duì)主教練遴選工作的深入推進(jìn)，若干具備資質(zhì)的候選人逐漸進(jìn)入公眾視野。截至目前，中國(guó)足協(xié)已初步圈定六位有望執(zhí)掌教鞭的人選，包括卡納瓦羅、喬迪、卡薩斯、克萊門特、哈維爾及卡帕澤。盡管這些教練的應(yīng)聘渠道各異，各自也存在不同的優(yōu)勢(shì)與短板，但由于選帥周期較長(zhǎng)，且新一輪國(guó)際比賽日日益臨近，最終主帥極有可能從上述人選中產(chǎn)生。

其中，卡納瓦羅和哈維爾是意愿最為強(qiáng)烈的兩位，均主動(dòng)向足協(xié)遞交了簡(jiǎn)歷?？{瓦羅長(zhǎng)期以來一直是帥位的有力競(jìng)爭(zhēng)者，其優(yōu)勢(shì)在于對(duì)中國(guó)足球環(huán)境極為熟悉，擁有多年中超執(zhí)教經(jīng)歷，同時(shí)年薪要求較為合理，與足協(xié)的期望較為契合。他缺乏足夠亮眼的執(zhí)教成績(jī)，尤其是在歐洲階段的表現(xiàn)不盡如人意，成為其明顯短板。最終是否選用他，將取決于足協(xié)更側(cè)重其經(jīng)驗(yàn)，還是更關(guān)注其戰(zhàn)績(jī)?nèi)毕荨?/strong>

哈維爾的入選則略顯意外。這位曾在上海海港和河南隊(duì)執(zhí)教的主帥，在中國(guó)足壇口碑一般，目前已離開中超舞臺(tái)，因此他被足協(xié)真正聘用的可能性極低。外界普遍認(rèn)為，他的投遞更似“友情參與”，實(shí)際意義有限。

克萊門特、卡薩斯和卡帕澤則均經(jīng)由經(jīng)紀(jì)人或其他相關(guān)人士推薦。在這三人中，比利時(shí)教頭克萊門特資歷最顯赫。他年富力強(qiáng)，擁有出色的歐洲執(zhí)教履歷，薪資要求也較為合理，幾乎在各方面都符合足協(xié)的期待。此外，他還得到足協(xié)顧問范普維爾德的推薦。不過，要成功邀請(qǐng)他執(zhí)教，足協(xié)需展現(xiàn)出更高誠(chéng)意，尤其在球隊(duì)管理權(quán)方面做出較大讓步，這或?qū)⒊蔀檎勁兄械淖償?shù)。

卡薩斯與卡帕澤則各具特點(diǎn)。前者曾執(zhí)教伊拉克隊(duì)但成績(jī)未達(dá)預(yù)期，優(yōu)勢(shì)在于長(zhǎng)期在歐洲高水平聯(lián)賽工作；后者則率領(lǐng)烏茲別克斯坦隊(duì)歷史性闖入世界杯決賽圈，但其履歷主要集中在烏茲別克本土聯(lián)賽。依照足協(xié)以往的選帥偏好，來自西班牙的卡薩斯可能更占優(yōu)勢(shì)，而卡帕澤的國(guó)籍背景則可能成為不利因素。

喬迪是六人中最特殊的一位。與卡納瓦羅和哈維爾類似，他也屬于自薦性質(zhì)，但目前尚未有明確消息顯示他正式參與競(jìng)聘。此外，他的年齡與足協(xié)的要求存在一定差距。不過，因其近年來在中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽取得的成功，喬迪仍被廣泛視作值得關(guān)注的人選。即便最終當(dāng)選概率不高，他的存在也為足協(xié)提供了更多選擇余地。

從整體資歷和知名度來看，六位候選人均具備一定競(jìng)爭(zhēng)力，其中部分甚至堪稱優(yōu)異。而他們的薪資期望也均在足協(xié)可接受范圍內(nèi)，反映出國(guó)足帥位對(duì)知名教練仍具有一定吸引力。綜合來看，克萊門特?zé)o疑是最理想的人選，但若足協(xié)有其他考量，卡納瓦羅、卡薩斯和喬迪也仍在潛在名單之中。