石破茂辭職之后，日本將再次面臨著左還是右的分裂。

就在日本首相石破茂不得不“辭職”之后，日本現(xiàn)如今的政壇可謂是一地雞毛，而日本社會(huì)的諸多問題，也再度引發(fā)人們的討論。

提到日本，許多人都會(huì)想到一系列有關(guān)于日本的“低欲望”狀態(tài)。的確，在這個(gè)超級(jí)老齡化的國家，不僅老人活的時(shí)間足夠長，也變相擠壓了年輕人的向上空間。

可以說，今天的不僅僅面臨著左還是右的分裂，更面臨著老年人和年輕人利益分配之間的巨大鴻溝。

這背后的邏輯其實(shí)也很簡單，目前日本老人的平均退休金在7000左右，這個(gè)數(shù)字幾乎是同樣老齡化嚴(yán)重韓國的兩倍，這也導(dǎo)致日本年輕人的壓力巨大，低欲望非常流行。

所以日本最終面臨的問題，其實(shí)還是如何平衡老少之間的社會(huì)利益分配問題，而在這個(gè)問題上，不僅僅石破茂沒有做好，石破茂的前任同樣也沒有做好。

目前在可能接替石破茂繼任人選中，有兩個(gè)大熱門；一個(gè)是80后日本前首相之子，這個(gè)人是中間居右；另一個(gè)則是對(duì)華鷹派高市早苗，是妥妥的極右翼人物。

可以說，不管這兩個(gè)人誰成為日本首相，日本的總體右翼是勢不可擋的。

為什么右呢？答案其實(shí)也很簡單，如果說左是分錢的話，那么右其實(shí)就是賺錢；而日本的福利體系太好，最終來承擔(dān)這一切的都是年輕人，如今日本社會(huì)的右翼思潮，正是這一背景下的產(chǎn)物。

當(dāng)然，沒有對(duì)比就沒有傷害；今天日本社會(huì)所面臨的一系列分裂，本質(zhì)上還是日本曾經(jīng)過于繁榮導(dǎo)致的代際差異。

在日本昭和時(shí)代很長一段時(shí)間里，日本都是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但如今的日本GDP已經(jīng)跌到世界第四，排在德國后面，而經(jīng)濟(jì)總量更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于我國和美國。

要知道，曾經(jīng)的日本不僅僅是僅次于美國的經(jīng)濟(jì)體，更是在人均GDP上短暫超越過美國，成為世界第一的存在。

所以，日本人的骨子里還是有傲氣的，只不過這一點(diǎn)在今天的年輕人身上已經(jīng)幾乎看不到了。

曾經(jīng)的人均GDP世界第一，而現(xiàn)在日本的人均GDP，連隔壁的韓國都趕不上，這也導(dǎo)致日本社會(huì)的割裂，是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>

目前的日本，可以說是內(nèi)憂外患。

對(duì)外，今年5月份，根據(jù)國際貨幣基金組織的報(bào)告，預(yù)計(jì)印度將在2025年底超越日本成為世界第四大經(jīng)濟(jì)體，這個(gè)排名看起來跟普通人沒什么關(guān)系，但對(duì)外的名次變了，也會(huì)多多少少影響到日本年輕人的心態(tài)。

G7大家都知道，是一個(gè)七國集團(tuán)，而日本人均GDP在G7國家中，已經(jīng)排名墊底了，在全球范圍內(nèi)，日本的人均GDP也已經(jīng)跌至35位，從曾經(jīng)的全球第一到現(xiàn)在的全球35，日本要說不失落，是不可能的。

所以，歷屆日本首相除了要巴結(jié)美國之外，剩下的精力都是在試圖振興日本經(jīng)濟(jì)。

但日本目前的現(xiàn)狀，可以說是非常不樂觀，而未來也更為嚴(yán)峻。根據(jù)高盛的預(yù)測，到2075年，日本的GDP總量將會(huì)直接掉到全球12，更有甚者說日本還會(huì)變成發(fā)展中國家。

這當(dāng)然是無稽之談了。但展望未來，這個(gè)說法長期來看，不是沒有可能；畢竟現(xiàn)在日本老年人中，已經(jīng)有三分之一還在工作了，盡管社會(huì)保障體系較為完善，但也架不住日本年輕人啃老，以及不上進(jìn)。

當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中的年輕都人不上進(jìn)，要指望老年人工作的時(shí)候，這個(gè)經(jīng)濟(jì)體的增長，還有未來嗎？

這個(gè)問題是不置可否的。

你要是歷屆日本首相都不急，那當(dāng)然也是假話。

在我們這一代人中，對(duì)日本首相印象最深的，當(dāng)然還是安倍晉三了。這個(gè)人也是成為日本首相時(shí)間最長的人之一，他最著名的遺產(chǎn)應(yīng)該就是“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”。

安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)，其實(shí)還是凱恩斯那一套；日本人不消費(fèi)，那就宏觀上調(diào)控，自己投資創(chuàng)造消費(fèi)，從而增加就業(yè)，得到盤活經(jīng)濟(jì)的目的。

除此之外，安倍在首相上的那幾年，日本也大力鼓勵(lì)育兒生育，同時(shí)刺激日本女性出來工作，進(jìn)入職場，進(jìn)一步提高了日本的產(chǎn)值。

安倍做得好，也能夠體現(xiàn)在他的任期上，畢竟對(duì)日本這樣一個(gè)特殊的經(jīng)濟(jì)體來說，能夠干那么多年，本身也說明了安倍這個(gè)人的有著不一般的能力。

但這些夠了嗎？

當(dāng)然還不夠。事實(shí)上正如我在本文開頭說的那樣，日本社會(huì)的根本原因，還是在于老年人和年輕人之間的利益分化。

而要想解決這一點(diǎn)，很難很難。

對(duì)日本首相來說，老年人雖然老了，但他們還是人，是活著的個(gè)體，手里也有重要的選票，而日本由于是一個(gè)老齡化國家，因此老年人的利益還不能說不重要，因此為了照顧到這一群體，日本這幾年的福利水平不僅沒有下滑，反而還在增長。

事實(shí)上，這也符合人性；畢竟只要一個(gè)福利出來，大家的期待就是上漲，最差也得維持不變，一旦選擇砍掉或者削減的時(shí)候，不管你出于多么高大上的理由，只要威脅到自己的利益，人們就是會(huì)不滿。

而今天的日本，就是類似的情況。

老人的福利不能砍，還要分出更多錢來改善年輕人的生育意愿，這也導(dǎo)致日本的國債非常高，日本國債借了那么多錢，本質(zhì)上都拿去搞福利去了，不僅要顧著老年人，還要顧著年輕人。

而魚和熊掌兼顧的結(jié)果，就是日本社會(huì)的高度分裂。

這一點(diǎn)，在今天的美國也可以看到。喜歡特朗普的人有多么喜歡，那么反對(duì)特朗普的人，就會(huì)有多么反對(duì)。

事實(shí)上還不僅僅是美國和日本，這幾年歐盟國家的分裂也在越來越大?？雌饋硭麄兏髯缘脑蚨疾煌@背后的底層邏輯都是，現(xiàn)代商業(yè)技術(shù)的發(fā)展，盡管讓最普通的人過上了很好的生活，但由此帶來的財(cái)富分化，也是人類歷史上差異最大的。

技術(shù)由少數(shù)公司少數(shù)人壟斷，由此帶來的財(cái)富，也被少數(shù)人掌握；世界首富馬斯克，個(gè)人財(cái)富上萬億人民幣，這是一個(gè)什么概念？

對(duì)普通人來說，其實(shí)就是沒概念。

面對(duì)經(jīng)濟(jì)體的分裂，日本是怎么做的呢？

只能用東亞文化最傳統(tǒng)的“中庸之道”，那就是盡量兩邊都不得罪，但兩邊都不得罪的后果反而變成了，兩邊都不討好。

日本年輕人為什么選擇啃老？從數(shù)據(jù)就能夠得到答案。在收入水平方面，日本人的平均年收入在過去漫長的30年時(shí)間里是持續(xù)持平的，持平是什么意思？就是90年代我年收入10萬，到了今天，我的年收入還是10萬。

如果是你，你還愿意努力工作嗎？

沒有對(duì)比就沒有傷害，如果日本年收入換算成美元的話，在這30年時(shí)間里，美國人年收入上漲了五成，德國上漲了三成，韓國則是上漲了兩倍。

低工資會(huì)導(dǎo)致什么結(jié)果？

它會(huì)削弱勞動(dòng)者工作的意愿，同時(shí)加劇低端消費(fèi)；這個(gè)邏輯套用到任何經(jīng)濟(jì)體上，都是有效的。

那日本為什么收入上不去呢？

原因之一就是債務(wù)。失去的三十年，很多人都聽過，地產(chǎn)泡沫破滅之后，許多人都將資金拿去化債，而不是投資消費(fèi)，這也導(dǎo)致日本企業(yè)營收和利潤沒有變化，所以漲薪也非常困難。

而債務(wù)是什么？

今天的債務(wù)，其實(shí)是過去的杠桿，而日本目前的還債行為，其實(shí)就是在抹平過去的杠桿。

而在這個(gè)過程中，日本還碰上了極其要命的老齡化，疊加日本男女人均壽命高達(dá)80以上，沉重的債務(wù)搭配沉重的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)，日本年輕人一看這陣勢，都恨不得自己回到自己娘胎里，哪里還敢繼續(xù)生。

所以，日本社會(huì)的分裂，也由此開始。

一個(gè)是債務(wù)，一個(gè)是老齡化，本質(zhì)上它們都是負(fù)擔(dān)，也都是過去的因結(jié)下的果，而對(duì)日本年輕人來說，他們的想法也很純粹，那就是沒有必要為前人償債。

貨幣政策和人口，共同構(gòu)成了今天我們所看到的日本。

正如日本央行前行長白川方明所說：

“因?yàn)樨泿耪弑绕渌Y(jié)構(gòu)性變革見效快，短期內(nèi)影響全局，所以人們對(duì)央行寄予厚望，而央行總是背負(fù)巨大的壓力。

泡沫經(jīng)濟(jì)后期，日本民眾曾強(qiáng)烈反對(duì)退出寬松貨幣，而泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后，民眾卻又將失敗的責(zé)任全部推給央行。

刺激政策只是短期的，給“治病救人”提供一個(gè)窗口，而非真正解決問題的靈丹妙藥。

任何貨幣政策本質(zhì)上都屬于“花錢買時(shí)間的政策”，在爭取到的時(shí)間內(nèi)，社會(huì)必須做好應(yīng)該做的工作?！?br/>

可以說，白川方明這段話，很好詮釋了日本為什么變成了今天的日本。

貨幣政策本質(zhì)上只能顧一時(shí)，不能顧一世；而任何貪圖短平快的經(jīng)濟(jì)策略，最終都將反噬到自己身上。

凱恩斯固然很好，但長期來看，還是要依賴哈耶克。

日本的未來，已然相當(dāng)嚴(yán)峻。

end.