“他連親媽都不放過,用她名義借了10萬網(wǎng)貸!”
2025年9月,上海普陀區(qū)一起驚天詐騙案曝光——男子張某某在4年內(nèi)坑騙3名老同學(xué)670萬,抵押父母唯一房產(chǎn),甚至用親媽手機(jī)申請(qǐng)網(wǎng)貸,最終因“吸血式”詐騙被逮捕。
圖片來自案件聚焦
更令人發(fā)指的是,他一邊在朋友圈曬豪車、炫餐廳經(jīng)營“盛況”,一邊用外婆病重、去世、房款被凍結(jié)等謊言瘋狂榨干身邊人。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),他的連鎖餐廳早已倒閉,豪車是二手老款,連家人的最后一點(diǎn)積蓄都被他揮霍一空。
圖片來自案件聚焦
詐騙套路揭秘:從“救命錢”到“遺產(chǎn)繼承”的完美陷阱
張某某的騙術(shù)并非一時(shí)興起,而是精心設(shè)計(jì)的“心理戰(zhàn)”:
- 第一步:立人設(shè)
通過朋友圈持續(xù)曬豪車、餐廳流水,營造“成功商人”形象,讓朋友深信其還款能力。
- 第二步:博同情
以“外婆病重急需手術(shù)費(fèi)”為由,誘騙胡某貸款36萬,并承諾“只需走流程,還款我全包”。
- 第三步:畫大餅
虛構(gòu)“賣房350萬被凍結(jié)需保證金解封”的謊言,拉攏胡某的兩個(gè)兄弟入局,一年內(nèi)再騙570萬。
- 第四步:榨干殆盡
連家人也不放過:抵押父母房產(chǎn)、車子,甚至用母親手機(jī)申請(qǐng)10萬網(wǎng)貸。
圖片來自案件聚焦
受害人心態(tài)分析:為何三人屢次上當(dāng)?
此案中最值得深思的,是受害人的“沉沒成本效應(yīng)”:
- 胡某:4年借出100萬,后期已非出于信任,而是“只要再幫一次,之前的錢就能回來”的賭徒心理。
- 沈某:不惜反復(fù)抵押房產(chǎn)填窟窿,只因“已借出500萬,不能前功盡棄”。
- 家人:父母始終相信兒子“暫時(shí)困難”,甚至配合抵押房產(chǎn),直到發(fā)現(xiàn)連自己的手機(jī)都被用于網(wǎng)貸。
法律解析:這是典型的“龐氏騙局”心理控制——用新債還舊債,讓受害人越陷越深。
圖片來自案件聚焦
法律后果:詐騙670萬,至少判10年!
根據(jù)《刑法》第266條:
? 詐騙30萬-50萬:屬“數(shù)額特別巨大”,判10年以上有期徒刑;
? 詐騙670萬:極可能面臨無期徒刑,并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。
更嚴(yán)重的是,張某某的行為已構(gòu)成詐騙罪與貸款詐騙罪數(shù)罪并罰,法院大概率頂格判決。
結(jié)語:
此案再次印證了一個(gè)真理——“信任一旦被透支,感情和金錢都會(huì)破產(chǎn)”。張某某不僅毀掉了三個(gè)家庭,更親手將自己送進(jìn)了監(jiān)獄。我們呼吁法院嚴(yán)懲此類“吸血式”詐騙,更提醒所有人:借錢需謹(jǐn)慎,防人之心不可無!
轉(zhuǎn)發(fā)提醒身邊人:
“朋友圈越光鮮的,越可能欠一屁股債!”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.