9月19日人民空軍長(zhǎng)春開(kāi)放日開(kāi)幕，本屆航展上殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)首次靜態(tài)展示成為了一大關(guān)注重點(diǎn)，頗有些“過(guò)于落后，可以展示”的意味。

殲-20作為中國(guó)空軍一大主力機(jī)型，保密程度非常之高，一般情況下很難進(jìn)行近距離觀察，長(zhǎng)春航展上首次靜態(tài)展示，某種程度上的確說(shuō)明了中國(guó)軍工發(fā)展迅速，殲-20可能成為了“牛夫人”，不再需要非常高規(guī)格的保密措施，可以大大方方擺出來(lái)讓所有人都看個(gè)夠。

印度又贏，印媒點(diǎn)評(píng)中國(guó)殲-35A：缺少一樣?xùn)|西，所以陣風(fēng)更勝一籌

然而比較搞笑的是，印度英文媒體WION近日拋出了一個(gè)令人咋舌的觀點(diǎn)，直接無(wú)視殲-20的存在，將印度向法國(guó)采購(gòu)的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)和中國(guó)最新隱身戰(zhàn)機(jī)殲-35A做了一次對(duì)比，最后得出結(jié)論——陣風(fēng)比殲-35A更勝一籌。

印媒主持人在節(jié)目中先是對(duì)陣風(fēng)F4和殲-35A做了一番介紹，稱(chēng)這兩款機(jī)型在印太地區(qū)的緊張局勢(shì)下，將為印度與中國(guó)持續(xù)提升各自的空中戰(zhàn)力，爭(zhēng)奪區(qū)域空中優(yōu)勢(shì)提供幫助。

隨后主持人話(huà)鋒一轉(zhuǎn)，說(shuō)殲-35A作戰(zhàn)半徑不足1200公里，而且也缺少一樣?xùn)|西——實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)則不同，在此前的“朱砂行動(dòng)（印巴‘5·7空戰(zhàn)’）”中發(fā)揮了決定性作用，不僅經(jīng)受住了實(shí)戰(zhàn)考驗(yàn)，并且完成了與印度防務(wù)體系的全面整合。

基于以上理由，主持人力挺印度采購(gòu)陣風(fēng)的選擇，強(qiáng)調(diào)“（采購(gòu)陣風(fēng)）不僅是技術(shù)考量，更是出于戰(zhàn)略準(zhǔn)備的深思熟慮之舉”。

相信很多人與我一樣，對(duì)印媒得出的結(jié)論嗤之以鼻，但對(duì)對(duì)比過(guò)程感到可笑，要說(shuō)這檔節(jié)目離譜吧，又確實(shí)是一檔正經(jīng)的軍事類(lèi)節(jié)目，說(shuō)是娛樂(lè)節(jié)目吧，又在一本正經(jīng)的分析陣風(fēng)和殲-35A。

當(dāng)然實(shí)話(huà)說(shuō)類(lèi)似的節(jié)目出現(xiàn)在印度并不鮮見(jiàn)，過(guò)去我們已經(jīng)見(jiàn)到過(guò)很多次，像陣風(fēng)強(qiáng)于殲-20、印度首艘國(guó)產(chǎn)航母領(lǐng)先中國(guó)山東艦等等，都應(yīng)該出自這類(lèi)節(jié)目，印度人總能從各種角度找到印度裝備勝過(guò)中國(guó)裝備的“證據(jù)”，而且還樂(lè)此不疲愿意將結(jié)論的影響力無(wú)限放大。

印度又贏，印媒點(diǎn)評(píng)中國(guó)殲-35A：缺少一樣?xùn)|西，所以陣風(fēng)更勝一籌

其實(shí)站在我們的角度上來(lái)說(shuō)，非常清楚陣風(fēng)與殲-35根本不是一個(gè)級(jí)別，哪怕不考慮所攜導(dǎo)彈的差距，單單憑一個(gè)隱身性能殲-35A就足以碾壓陣風(fēng)，因此陣風(fēng)比殲-35A更勝一籌就是一個(gè)笑談，而不是什么正經(jīng)的結(jié)論。

另外印媒主持人提到的“朱砂行動(dòng)”，陣風(fēng)恐怕也沒(méi)有她說(shuō)的那么夸張，至少?gòu)膽?zhàn)果上來(lái)看，陣風(fēng)連殲-10CE的反擊都難以抵擋，更別提與殲-20、殲-35A作對(duì)比。

退一萬(wàn)步說(shuō)即使殲-35A沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，也不足以成為弱于陣風(fēng)的理由，況且陣風(fēng)在印度空軍手里首次出征就慘遭殲-10CE碾壓，這難道也能算作是實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)嗎？

印度又贏，印媒點(diǎn)評(píng)中國(guó)殲-35A：缺少一樣?xùn)|西，所以陣風(fēng)更勝一籌

我想如此荒謬的結(jié)論只有一個(gè)目的，那就是為印度政府加碼采購(gòu)陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的合同塑造合法性。

稍早前印度空軍向印度國(guó)防部提交了加購(gòu)114架陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的提案，但單價(jià)接近2億美元必然會(huì)在印度國(guó)內(nèi)飽受質(zhì)疑，要知道美國(guó)向盟友出售的F-35單價(jià)最高也不過(guò)1.2億美元，顯然印度人很難理解莫迪政府的采購(gòu)計(jì)劃。

另一方面盡管印巴“5·7空戰(zhàn)”之后，印度方面宣傳自己大贏特贏，但事實(shí)可不會(huì)說(shuō)謊，絕大多數(shù)印度人清楚印度空軍慘敗的結(jié)果，隨之而來(lái)的便是質(zhì)疑陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的性能。

印度又贏，印媒點(diǎn)評(píng)中國(guó)殲-35A：缺少一樣?xùn)|西，所以陣風(fēng)更勝一籌

這種情況下印度空軍計(jì)劃高價(jià)加購(gòu)114架陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)，怎么能不引起輿論反彈呢，由此“圍中救印”就成了一種必然選擇，只有不斷宣傳陣風(fēng)如何如何厲害，才能打消印度人對(duì)加購(gòu)計(jì)劃的疑慮。