前言

9月18日電影《731》正式上映，首日票房沖破3.4億，刷新中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)片首日紀(jì)錄，一邊是票房大捷，一邊卻是評(píng)分暴跌，豆瓣開(kāi)分5.8、貓眼熱度跳水。

更離奇的是，觀眾差評(píng)理由竟然驚人一致：劇情亂、細(xì)節(jié)假、情感硬，仿佛一部歷史大片硬生生被拍成了“戰(zhàn)場(chǎng)版越獄劇”，這到底是觀眾太挑剔，還是電影確實(shí)“用力過(guò)猛”？

觀眾不買(mǎi)賬的不是歷史，而是講故事的方式

從票房來(lái)看，《731》打了個(gè)漂亮的開(kāi)門(mén)紅：上映第一天就創(chuàng)下3.454億元的歷史新高，27.2萬(wàn)場(chǎng)的排片量更是把《哪吒》拉下馬，但別高興太早，觀眾的反饋卻像開(kāi)了閘的水龍頭，直接把熱度沖了個(gè)透心涼。

許多走進(jìn)影院的年輕人，原本是沖著“歷史題材”“紀(jì)念九一八”去的，結(jié)果看完只想發(fā)評(píng)論“勸退”。吐槽最多的，是劇情線像“散裝拼盤(pán)”——王志文在實(shí)驗(yàn)室里搞神秘、姜武在牢房里搞越獄、還有一條不明所以的女軍官情感線，三條故事各走各的，觀眾根本捋不清誰(shuí)是主角。

更讓人出戲的，是那些“洗得發(fā)亮”的牢房和“淘寶風(fēng)”軍裝。觀眾調(diào)侃：“一看就是沒(méi)經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的牢房，瓷磚比我家廚房還干凈?！奔?xì)菌戰(zhàn)題材本該沉重，但電影卻出現(xiàn)“喜劇轉(zhuǎn)場(chǎng)”，刺激鏡頭也大多靠暗示——聽(tīng)聲音、看影子、加音樂(lè)，結(jié)果觀眾沒(méi)被震撼，反倒覺(jué)得“像在看懸疑劇”。

最被詬病的，是結(jié)尾突然切換到現(xiàn)代青少年參觀紀(jì)念館的鏡頭，硬貼“升華”標(biāo)簽，讓不少觀眾直呼“生硬得像P上去的”。

你拍的是歷史，不是魔幻現(xiàn)實(shí)

得承認(rèn)《731》的制作團(tuán)隊(duì)在歷史還原方面下了功夫，導(dǎo)演趙林山帶隊(duì)查閱了8000多頁(yè)解密檔案，走訪了多國(guó)資料庫(kù)和幸存者，實(shí)驗(yàn)室的36種實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景也都基于史料有據(jù)，王志文、姜武等演員也都“拼了命”地鉆研角色，包括讀幾十萬(wàn)字的庭審記錄、減重、學(xué)方言，誠(chéng)意可見(jiàn)。

問(wèn)題出在“考據(jù)歸考據(jù)，呈現(xiàn)是另一回事”。你認(rèn)真查資料觀眾當(dāng)然感動(dòng)，但看電影不是上歷史課，觀眾要的是一段有邏輯、有情感、有沉浸感的敘述，而不是碎片拼湊的“史料劇本”。

比如王志文飾演的角色一邊養(yǎng)老鼠、一邊在墻上畫(huà)十字，莫名其妙地像在拍“心理驚悚片”；姜武的越獄情節(jié)，硬插了喜劇元素，觀眾感嘆“這不是抵抗，是脫口秀”；而那位日本女軍官對(duì)孕婦的不明情感線，更是讓人一頭霧水，不知導(dǎo)演想表達(dá)什么。

更尷尬的是，影片為了不過(guò)審查紅線，大量敏感場(chǎng)景處理得過(guò)于“含蓄”：本來(lái)以為能看到《黑太陽(yáng)731》那種直擊人心的震撼，結(jié)果只聽(tīng)到呻吟聲、看到血點(diǎn)和剪影，觀眾看完只剩一句話：“拍得挺委婉，但不疼?！?/p>

故事沒(méi)講明白，還惹了一地雞毛

趙林山這次確實(shí)“野心勃勃”，十年籌拍、跨國(guó)取證、特別選擇九一八檔期上映，宣傳也鋪天蓋地，但問(wèn)題是觀眾買(mǎi)票是來(lái)看電影，不是來(lái)看“拍片簡(jiǎn)史”，宣傳里喊著“十年磨一劍”，實(shí)際成片卻像“十年磨了一堆素材”。

更糟糕的是，電影還引出了不少“劇外風(fēng)波”：趙林山讓自己出生才12天的女兒出演剖腹鏡頭，立馬被質(zhì)疑“倫理底線在哪”；演員王尊實(shí)名舉報(bào)劇組拖欠69萬(wàn)元片酬，甚至?xí)癯隽朔ㄔ簜髌?，這些事一曝光，直接讓影片的口碑雪上加霜。

而最讓人無(wú)語(yǔ)的，是預(yù)期管理的徹底失控，觀眾本以為能看到一部震撼人心的戰(zhàn)爭(zhēng)巨制，結(jié)果卻像是“國(guó)產(chǎn)劇魔改版歷史”，落差太大。

不是觀眾不愛(ài)歷史，而是電影沒(méi)講好故事

電影《731》的最大問(wèn)題，不是題材選錯(cuò)了，而是故事沒(méi)講明白，觀眾并不排斥歷史題材，更沒(méi)有否定影片的警示意義，但如果電影本身缺乏打動(dòng)人的力量，再多的“還原”“考據(jù)”也只是干巴巴的資料堆砌。

對(duì)比之下《長(zhǎng)津湖》雖然也有爭(zhēng)議，但至少在場(chǎng)景、道具、情緒營(yíng)造上做到了“沉浸”和“真實(shí)”。《南京照相館》用靜態(tài)鏡頭講述沉重歷史，也能讓人“看得進(jìn)去、記得住”。

反觀《731》，在最需要沉住氣講故事的時(shí)候卻“跑題”了，情緒沒(méi)鋪好、人物沒(méi)立住、節(jié)奏沒(méi)把穩(wěn)，最終既沒(méi)打動(dòng)人心，也沒(méi)喚起敬畏。

更遺憾的是，這樣一部本可以稱為“歷史記憶接力棒”的作品，最后卻成了觀眾眼中的“錯(cuò)位表達(dá)”。有觀眾說(shuō)得很：“歷史題材不是噱頭，是責(zé)任?！?/p>

結(jié)語(yǔ)

電影《731》的商業(yè)成績(jī)已經(jīng)說(shuō)明了觀眾的關(guān)注度，但觀眾愿意為歷史付費(fèi)，不代表愿意為粗糙買(mǎi)單。一部電影能不能留下痕跡，看的不是檔期選得多巧、宣傳打得多響，而是你到底有沒(méi)有把故事講好，把人拍真。歷史不能被遺忘，更不能被拍得敷衍，這次的爭(zhēng)議也許是一次提醒：講歷史，不能只靠情懷，還得靠本事。

參考資料：
731》票房大賣口碑崩盤(pán)，導(dǎo)演趙林山被曝連夜關(guān)閉評(píng)論
2025-09-19 搜狐網(wǎng)
《731》上映首日票房破2億，打破10項(xiàng)紀(jì)錄！觀眾口碑卻褒貶不一
2025-09-18 騰訊網(wǎng)