中俄關(guān)系在我們記憶中，似乎一直都很友好，其實(shí)不然，任何國(guó)家之間，都有一個(gè)蜜月期與冷戰(zhàn)期。

從歷史的教訓(xùn)中，我們得出一個(gè)結(jié)論，中俄之間只能合作，不能結(jié)盟，為什么？

主權(quán)紅線不可碰

談及中俄關(guān)系，我們就得把時(shí)間的指針撥回到上世紀(jì)五十年代。

新中國(guó)剛剛成立，百?gòu)U待興，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)作為社會(huì)主義陣營(yíng)的“老大哥”，給了我們大量的援助，派來(lái)了很多專(zhuān)家，幫助我們搞工業(yè)建設(shè)。

那段時(shí)期，被很多人親切地稱(chēng)為中蘇關(guān)系的“蜜月期”。大街上到處都能聽(tīng)到《莫斯科郊外的晚上》，中蘇友誼可以說(shuō)是深入人心。

然而，朋友歸朋友，兄弟歸兄弟，一旦交往越過(guò)了邊界，觸及到了核心利益，再好的關(guān)系也得重新掂量。

就在1958年的夏天，正當(dāng)兩國(guó)關(guān)系看似最融洽的時(shí)候，蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫向我們提出了兩個(gè)“建議”。

這兩個(gè)建議，就是著名的“長(zhǎng)波電臺(tái)”和“共同艦隊(duì)”事件。

毛主席當(dāng)時(shí)就一針見(jiàn)血地指出了問(wèn)題的要害，他非常憤怒地對(duì)蘇聯(lián)大使說(shuō)，你們是不是還想控制我們的沿海地區(qū)？我們辛辛苦苦打下來(lái)的江山，難道還要再交出去嗎？這件事，就像一盆冷水，猛地澆在了看似火熱的中蘇關(guān)系上。

它讓我們清醒地認(rèn)識(shí)到，即便是最親密的“老大哥”，在國(guó)家利益面前，也可能會(huì)有自己的小算盤(pán)。

所謂的“結(jié)盟”，很可能意味著你要讓渡一部分自己的主權(quán)和獨(dú)立性。

從“同志”到“敵人”

如果說(shuō)1958年的長(zhǎng)波電臺(tái)事件，是中蘇關(guān)系這件“毛衣”上被挑出的一根線頭，那么到了1969年，這件毛衣可以說(shuō)被徹底撕裂了。

隨著中蘇之間在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的爭(zhēng)論越來(lái)越激烈，兩國(guó)關(guān)系也從分歧走向了敵對(duì)。

而將這種敵對(duì)關(guān)系推向頂點(diǎn)的，就是那場(chǎng)震驚世界的邊境武裝沖突。

1969年3月，在咱們黑龍江省烏蘇里江主航道中心線中國(guó)一側(cè)的珍寶島上，爆發(fā)了激烈的武裝沖突。

當(dāng)時(shí)，我們國(guó)家的邊防戰(zhàn)士像往常一樣在自己國(guó)家的領(lǐng)土上巡邏，但卻遭到了蘇聯(lián)邊防軍的突然襲擊和開(kāi)槍射擊。

面對(duì)對(duì)方的武裝挑釁，我方邊防部隊(duì)被迫進(jìn)行了自衛(wèi)反擊。這場(chǎng)戰(zhàn)斗規(guī)模不大，但意義極其重大。它標(biāo)志著中蘇兩國(guó)從昔日的盟友，徹底變成了兵戎相見(jiàn)的對(duì)手。

而且，這并不是一次孤立的事件。

珍寶島的槍聲剛過(guò)沒(méi)多久，同年的8月，在咱們新疆的鐵列克提地區(qū)，蘇軍再次出動(dòng)大批兵力，對(duì)我們的邊防巡邏隊(duì)發(fā)動(dòng)了突然襲擊，造成我方人員的重大傷沒(méi)。

從北到南，長(zhǎng)達(dá)數(shù)千公里的邊境線上，都彌漫著緊張的火藥味。

這件事最讓人后怕的是什么呢？是沖突之后蘇聯(lián)的反應(yīng)。

他們不僅在中蘇邊境陳兵百萬(wàn)，擺出一副要大打出手的架勢(shì)，甚至其軍方高層還公然叫囂，要對(duì)中國(guó)的核設(shè)施進(jìn)行“先發(fā)制人”的核打擊。

一個(gè)曾經(jīng)和你稱(chēng)兄道弟的社會(huì)主義盟友，轉(zhuǎn)眼之間就要用原子彈來(lái)對(duì)付你，這種轉(zhuǎn)變帶來(lái)的沖擊和震撼是難以形容的。

龐然大物的倒塌

時(shí)間繼續(xù)向前推移，前兩課是蘇聯(lián)直接“教”給我們的，充滿了火藥味。

而第三堂課，則更加深刻，雖然沒(méi)有硝煙，但其帶來(lái)的震撼和警示，一直持續(xù)到今天。

這就是蘇聯(lián)的解體。

從1969年的邊境沖突，到1991年蘇聯(lián)最終分崩離析，這二十多年里，我們一直在旁邊冷靜地觀察著這個(gè)曾經(jīng)的“老大哥”。

我們看到，它為了和美國(guó)爭(zhēng)奪世界霸權(quán)，陷入了無(wú)休止的軍備競(jìng)賽；我們看到，它為了維持華約這個(gè)龐大的軍事同盟體系，不斷對(duì)盟友進(jìn)行控制和剝削，最終導(dǎo)致眾叛親離；我們看到，它國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)僵化，民生凋敝，最終龐大的紅色帝國(guó)在一夜之間轟然倒塌。

蘇聯(lián)的解體，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，不只是隔岸觀火看熱鬧，而是一次深刻到骨子里的戰(zhàn)略反思。我們從中看到了什么？

我們看到了結(jié)盟政治的陷阱。蘇聯(lián)和美國(guó)，各自拉著一幫“小弟”搞軍事集團(tuán)對(duì)抗，也就是北約和華約。

這種模式看似強(qiáng)大，實(shí)則非常僵化。它把世界強(qiáng)行劃分為兩個(gè)敵對(duì)陣營(yíng)，切斷了靈活外交的可能性。

更重要的是，作為集團(tuán)的“老大”，就必須承擔(dān)起無(wú)限的安全責(zé)任，還要不斷輸血來(lái)維系同盟的穩(wěn)定。

這種沉重的負(fù)擔(dān)，最終拖垮了蘇聯(lián)自己。

我們看到了戰(zhàn)略自主的重要性。蘇聯(lián)解體后，新生的俄羅斯一度非常虛弱，它完全放棄了獨(dú)立自主，一心向西，希望能融入西方世界，結(jié)果換來(lái)的是北約的步步東擴(kuò)和無(wú)情的羞辱。

這段歷史，就像是蘇聯(lián)解體這堂大課的“課后作業(yè)”，再次印證了把國(guó)家命運(yùn)寄托于他人是多么不靠譜。

俄羅斯學(xué)者自己也承認(rèn)，這種“大西洋主義”的幻想破滅后，他們才重新開(kāi)始思考自己的定位。

所以，這第三堂課，是蘇聯(lián)用自己的國(guó)運(yùn)給我們上的。

它告訴我們，一個(gè)國(guó)家真正的強(qiáng)大，根基在于自身的獨(dú)立發(fā)展和戰(zhàn)略定力，而不是綁在哪個(gè)戰(zhàn)車(chē)上。

搞軍事同盟，把自己和別人的利益深度捆綁，一旦盟友內(nèi)部出問(wèn)題，或者盟友的戰(zhàn)略目標(biāo)和你的不一致，你就會(huì)被牢牢套住，動(dòng)彈不得。

只合作，不結(jié)盟

有了這三次歷史教訓(xùn)打底，我們?cè)倩仡^看今天的中俄關(guān)系，以及“不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方”這個(gè)原則，就豁然開(kāi)朗了。

這并非權(quán)宜之計(jì)，而是我們基于百年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，做出的最理性的戰(zhàn)略選擇。

進(jìn)入新時(shí)代，特別是2023年以來(lái)，中俄兩國(guó)發(fā)表的聯(lián)合聲明中，都以非常明確的法律形式，寫(xiě)下了 “中俄關(guān)系不是類(lèi)似冷戰(zhàn)時(shí)期的軍事政治同盟” 這一條。

我們外交部的發(fā)言人和領(lǐng)導(dǎo)們，更是在各種國(guó)際場(chǎng)合反復(fù)向世界申明這一點(diǎn)。

這不是說(shuō)給美國(guó)聽(tīng)的客套話，而是我們真正的外交哲學(xué)。

為什么說(shuō)這是智慧的選擇？

第一，“不結(jié)蒙”保證了最大的靈活性。今天的世界是多極化的，我們的朋友遍天下。

如果我們和俄羅斯結(jié)成了軍事同盟，那就意味著我們要自動(dòng)站到俄羅斯所有對(duì)手的對(duì)立面。這會(huì)極大地限制我們的外交空間，把很多可以團(tuán)結(jié)的力量，推到對(duì)立面去。

不結(jié)盟，我們就可以同時(shí)和歐洲發(fā)展關(guān)系，和中東國(guó)家深化合作，和東盟、非洲、拉美的朋友們共謀發(fā)展。我們的戰(zhàn)略是團(tuán)結(jié)大多數(shù)，而不是搞小圈子。

第二，“不結(jié)盟”是中俄關(guān)系的“最佳舒適區(qū)”。

正如一些俄羅斯學(xué)者所言，目前這種“結(jié)伴不結(jié)盟”的狀態(tài)，讓雙方都感到舒服。我們可以在反對(duì)霸權(quán)主義、維護(hù)聯(lián)合國(guó)憲章、推動(dòng)世界多極化這些共同利益上深度協(xié)作，互相支持。

比如在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，我們經(jīng)常共同投票，反對(duì)一些不合理的議案。但這不意味著俄羅斯做的所有事，我們都必須無(wú)條件支持；同樣，我們維護(hù)自身核心利益的行動(dòng)，也不需要綁架俄羅斯。

第三，“不結(jié)盟”是對(duì)歷史錯(cuò)誤的徹底告別。

它向世界宣告，中國(guó)不想、也不會(huì)成為第二個(gè)蘇聯(lián)。我們追求的不是拉幫結(jié)派去對(duì)抗誰(shuí)，而是構(gòu)建一個(gè)更加公平、公正的國(guó)際新秩序，也就是我們常說(shuō)的“人類(lèi)命運(yùn)共同體”。

所以，中俄之間“肩并肩”的戰(zhàn)略協(xié)作，與“手拉手”的軍事同盟，有著本質(zhì)區(qū)別。

“肩并肩”是各自站穩(wěn)腳跟，為了共同的目標(biāo)，在同一個(gè)方向上努力，互相提供側(cè)翼的掩護(hù)和支持。

而“手拉手”的軍事同盟，則是把兩個(gè)人的手用鐵鏈鎖在一起，一榮俱榮，一損俱損，徹底失去了行動(dòng)自由。