導演王晶一條短視頻爆料,竟讓30年前的舊賬沖上熱搜! 他聲稱溫兆倫分手后向女友追討14萬戀愛花費,直言“所有男人都會反感”。
沒想到溫兆倫直接沖到評論區(qū)硬剛:“您比我更清楚真相嗎? 還是當年參與了背后? ” 更讓人意外的是,王晶不到24小時就悄悄刪了視頻——這次“爆料王”居然碰上了硬茬!
王晶最近成了短視頻平臺的“爆料一哥”,從成龍、劉德華的隱婚內(nèi)幕,到港圈明星的陳年舊事,他都能說得頭頭是道。
這次他把目標對準溫兆倫,先是夸他《鹿鼎記》演得好,接著話鋒一轉(zhuǎn),爆料他分手后向女友索要戀愛花費,還強調(diào)“雜志報紙都登過,是真的”。
王晶甚至搬出“我和女方很熟”的關(guān)系,暗示自己是在替朋友出頭。但網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),他一邊吐槽溫兆倫“沒風度”,一邊卻靠這些陳年八卦瘋狂吸粉,廣告報價水漲船高。
溫兆倫的回應(yīng)堪稱公關(guān)范本——先禮后兵,一句“感恩曾經(jīng)合作”鋪墊后,直接拋出致命質(zhì)問:“您說的與事實完全不符!”
他強調(diào)自己多年不解釋是因為“懂得放下”,但王晶卻“造謠生事、挑起是非”。
最后更犀利警告:“想借別人往事吸眼球,這次找錯對象了! ” 這條留言瞬間引爆輿論,網(wǎng)友紛紛點贊:“體面又強硬,直接碾壓! ”
王晶提到的“索要14萬”事件,實際是1996年溫兆倫與前女友陳梅馨的經(jīng)濟糾紛。法院判決書顯示,這是一筆10萬港幣的借款,而非所謂的“分手費”。
但當年港媒為博眼球,硬是將它渲染成“渣男討債”,導致溫兆倫形象崩塌,事業(yè)一落千丈。
而陳梅馨曾表示這筆錢是“買清凈”,付完便移民加拿大。 事實上,溫兆倫的情史雖復雜,但這場官司的本質(zhì)是法律糾紛,而非情感報復。
王晶火速刪除視頻的舉動耐人尋味。 一方面,溫兆倫的回應(yīng)有理有據(jù),還暗示“是否參與背后”,堪稱一招絕殺。
另一方面,溫兆倫近年憑借《披荊斬棘》《繁花》等作品翻紅,“暖心大叔”形象剛立穩(wěn),粉絲根本不吃舊料。
更關(guān)鍵的是,王晶的爆料模式已引發(fā)公眾反感——網(wǎng)友質(zhì)疑他消費港星情懷為直播帶貨引流,甚至為女兒進軍娛樂圈鋪路。
這場風波背后,其實是明星隱私與公眾討論的永恒博弈。 王晶認為“舊事見報就可聊”,溫兆倫則堅持“非當事人無權(quán)評判”。 網(wǎng)友也分成兩派:一方認為“公眾人物活該被審視”,另一方則反駁“30舊賬重提就是霸凌”。
事實上,溫兆倫的情史雖豐富,但從未逃避責任:三段婚姻、多段戀情,金錢糾紛頻發(fā),但他也從未在法律層面輸過官司。 而王晶選擇性地爆料,卻避談溫兆倫的演技經(jīng)典角色(如《義不容情》丁有康、《我本善良》齊浩男),難免被批“為流量舍底線”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.