2020年,一篇題為《哈薩克斯坦為何渴望回歸中國》的文章,引發(fā)了軒然大波。哈薩克斯坦外交部直接召見中國大使,提出嚴(yán)正抗議。一個自媒體差點鬧出外交事故。
然而五年后的今天,現(xiàn)實卻有些諷刺:這個“不渴望回歸中國”的國家,卻成了中國資本熱烈涌入的熱土。
在哈薩克斯坦的大街上,比亞迪的出租車隨處可見,金龍、宇通的公交車穿梭在城市之間;小米、華為手機成為暢銷貨;中國鐵建承包的基建項目工地遍布全國;中國資本甚至進入了礦業(yè)領(lǐng)域。表面上,中資的存在已經(jīng)深入哈國社會的毛細(xì)血管。
可問題是:為什么哈薩克斯坦在經(jīng)濟上越來越依賴中國,卻在認(rèn)同上與中國保持疏離,甚至因為一篇文章就激烈抗議?
歷史上的“故土”,現(xiàn)實中的陌生人
如果翻開地圖,哈薩克斯坦東部的確在多個朝代納入中國版圖:
- 漢唐時期:西域都護府、安西都護府的勢力范圍延伸至七河流域。
- 元代時期:哈薩克斯坦屬金帳汗國、察合臺汗國,蒙古帝國是宗主。
- 清朝時期:乾隆平定準(zhǔn)噶爾汗國后,阿拉木圖一帶由伊犁將軍直接管轄。
直到1864年中俄《勘分西北界約記》,沙俄迫使清廷割讓巴爾喀什湖以東、以南約44萬平方公里的土地,阿拉木圖才徹底脫離中國版圖。
從史實角度看,稱這片土地為“中國故土”并不算虛妄。然而,在哈薩克斯坦人的歷史敘事里,大清往往被描繪為“侵略者”,而沙俄卻能“洗白”為文明的傳播者。這種敘事差異,背后是國家認(rèn)同的深層邏輯。
三重認(rèn)同的塑造:為什么哈薩克斯坦“不慕華”?
哈薩克斯坦獨立后,首任總統(tǒng)納扎爾巴耶夫在其著作《在歷史的長河中》里,明確提出了構(gòu)建國家認(rèn)同的“三個共同體”:
1. 突厥語族認(rèn)同
2. 游牧民族認(rèn)同
3. 獨聯(lián)體認(rèn)同
這三重認(rèn)同,幾乎共同指向了對中國歷史的不認(rèn)同。
1. 突厥語族認(rèn)同:大唐是“壓迫者”
哈薩克斯坦的民族敘事,將自身視為突厥語族的一支。突厥汗國的分裂,唐朝的征討,成為哈國史書里的創(chuàng)傷記憶。
在這種敘事中,唐帝國是突厥的“死敵”,西遷、亡國都與大唐相關(guān)。因此,中國在突厥語族的共同體想象中天然成了“他者”。
這也是為什么今天的哈薩克斯坦不僅加入了突厥國家組織,還大力推動與土耳其的文化接軌,甚至嘗試用拉丁字母取代西里爾字母,以示“回歸突厥”。
2. 游牧民族認(rèn)同:農(nóng)耕帝國是“敵人”
在阿拉木圖,哈國人自豪地拍攝了成吉思汗和托米麗斯女王的傳記片,把這些“游牧民族英雄”當(dāng)成共同的祖先。
無論是蒙古大汗,還是擊敗居魯士大帝的女王,哪怕他們并非真正的哈薩克族,都被納入“游牧民族的共享歷史”。
在這種邏輯下,游牧民族是一家,而他們的最大敵人,就是南方那個龐大的農(nóng)耕帝國——中國。從漢武帝“封狼居胥”到明成祖北伐,這些輝煌在中國史書里是榮耀,卻是游牧史書中的噩夢。
因此,游牧認(rèn)同也天然排斥中國。
3. 獨聯(lián)體認(rèn)同:俄羅斯是“大哥”
盡管沙俄和蘇聯(lián)曾給哈薩克民族帶來巨大災(zāi)難——從土地喪失到1930年代餓死150萬人的大饑荒——但在現(xiàn)實認(rèn)同中,俄羅斯卻被接受為“大哥”。
這背后是游牧社會的“強者邏輯”:誰能打服我,誰就是領(lǐng)袖。
相比之下,大清帝國雖然曾統(tǒng)治過哈國東部,卻沒能真正“打服”哈薩克部落。在歷史敘事中,清朝反而成了“軟弱而暴虐”的侵略者。于是,在阿拉木圖的共和國廣場浮雕上,滿清被丑化,而沙俄卻被半洗白。
這就是為什么,即便設(shè)立了“饑荒受害者紀(jì)念日”,哈薩克斯坦人仍對俄羅斯保持尊敬,而對中國保持距離。
現(xiàn)實與歷史的錯位
正因為有了這三重認(rèn)同,哈薩克斯坦在民族敘事中幾乎不可能把中國視為“自己人”。
哪怕今天中資已經(jīng)深入日常生活,哪怕華為、小米、比亞迪幾乎成了國民品牌,哪怕中國資金成為基建和礦業(yè)的主要來源,哈國人依然認(rèn)為中國是“外部力量”,而不是認(rèn)同的對象。
所以,2020年的那篇自媒體文章才會引起如此強烈的反應(yīng)。稱哈國是“中國故土”還算歷史事實,但說“渴望回歸中國”,在哈薩克人看來就是無比冒犯。
結(jié)語:慕中還是慕強?
今天,哈薩克斯坦確實存在“慕中”的現(xiàn)象,但更多是出于經(jīng)濟利益和中國崛起帶來的現(xiàn)實威懾。
然而,從深層的國家認(rèn)同邏輯看,哈薩克斯坦的三重敘事——突厥、游牧、獨聯(lián)體——都不支持對中國的歷史認(rèn)同。
換句話說,哈薩克斯坦并不“慕中”,他們只“慕強”。誰能展現(xiàn)強大的力量,誰就能成為他們心中的大哥。這是游牧民族邏輯,也是現(xiàn)實政治規(guī)律。
對于中國來說,理解這種歷史與認(rèn)同的錯位,才是處理中亞關(guān)系的關(guān)鍵。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.