如果喜歡今天的文章，勞煩點(diǎn)贊加收藏。

塔斯社當(dāng)?shù)貢r間9月18日報道，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫當(dāng)天向記者證實(shí)，俄羅斯總統(tǒng)辦公廳副主任科扎克已辭職。 佩斯科夫特別強(qiáng)調(diào)，“科扎克主動自愿辭職”。

很快，這個消息引起軒然大波，特別是《紐約時報》等一些西方媒體，聲稱“俄羅斯出現(xiàn)高級官員辭職是極為罕見”。

西方媒體用意，就是在拿這件事做文章，試圖把人們往陰謀論上邊引。

到底該如何看待克里姆林宮這次重要的人事變動？咱們聊聊。

以史鑒今

要想說清今天的事，得先講一個三國時期的故事。

打官渡之戰(zhàn)前，袁紹集團(tuán)內(nèi)部的意見極不統(tǒng)一，以謀士田豐為代表的一部分人堅決不同意打。

袁紹率大軍出發(fā)前，干脆就把田豐扔進(jìn)了監(jiān)獄。后來很多人就拿這個事評價袁紹，說袁紹昏聵啥的。

如果單憑這件事就說袁紹昏聵，那只能說明昏聵的是我們這些死讀書的后人。

打仗這事兒什么最重要？最重要的就是統(tǒng)一思想、上下一致。

袁紹之所以要把田豐抓起來，就是要體現(xiàn)自己堅決打、必須打的意志，排除集團(tuán)內(nèi)部的雜音和阻力，從而保證既定戰(zhàn)略更順暢高效地落地實(shí)施。

這才是袁紹抓田豐的真實(shí)意圖。給大家講這個故事，是為了更好的理解普京和科扎克的事，下面進(jìn)入正題。

重要盟友

科扎克和普京的淵源，源于圣彼得堡，二人曾共同在圣彼得堡市政廳共事，可謂知根知底。因此，科扎克一直被外界認(rèn)為是“圣彼得堡幫”的重要人物。

1999年，普京當(dāng)了俄羅斯總理。普京得道，科扎克也跟著升天，加入了普京政府，實(shí)現(xiàn)了從地方到中央的躍升。

在普京政府深耕9年，科扎克一步步爬上高位，從2008年開始擔(dān)任俄羅斯副總理，2020年再獲重用，經(jīng)普京欽點(diǎn)進(jìn)入總統(tǒng)府，擔(dān)任辦公廳副主任。

辦公廳副主任，既是高位，又是要職，普京對科扎克的信任和青睞，由此可見一般。

持有異見

普京和科扎克的分歧，主要集中在如何看待俄烏沖突。

據(jù)外媒報道，今年早些時候，科扎克則建議普京停止俄烏沖突，開展和平談判。

按照《紐約時報》的說法，科扎克是普京身邊唯一一位公開表示反對俄烏沖突的高級官員，注意“公開”這個關(guān)鍵詞。

不僅“公開”表示反對意見，科扎克還傳達(dá)莫斯科部分官員對于普京拒絕在俄烏沖突中妥協(xié)的挫敗感。

俄烏沖突打了三年多了，打到現(xiàn)在這個樣子，普京也沒想到。既然事情已經(jīng)這樣，只有硬著頭皮打下去。

一提到需要硬著頭皮才能干的事，什么最重要？信心，繼續(xù)打下去的信心！

作為最高領(lǐng)導(dǎo)層的一員，特別是作為普京的親信，如果公開表達(dá)對普京決策的不滿，那會對軍心、民心造成怎樣的影響？

不用說，科扎克肯定不能留了，“主動自愿辭職”是普京就給他最后的體面。

權(quán)力博弈

科扎克一個人的去留，對普京來說不重要。重要的是，讓我們看到了克里姆林宮的裂痕，而裂痕的背后，則是圍繞權(quán)力而展開的博弈。

普京把科扎克拿下來，用的是袁紹弄田豐的套路，說白了就是殺雞儆猴，也是在傳達(dá)他對于俄烏沖突中的決心和態(tài)度。

當(dāng)然，我們常說四個字，叫陰陽相隨，有贊成就有反對，以俄烏沖突為引子，克里姆林宮的權(quán)力博弈還將持續(xù)，到矛盾是否會被激化？這是對普京政治智慧的考驗(yàn)。

拿下科扎克，或許只是普京大清洗的開始。

信息來源：罕見！普京長期盟友主動辭職