2025 年 9 月 19 日，北京市海淀區(qū)人民法院就備受關(guān)注的 “蘇享茂翟欣欣案” 作出一審判決，認(rèn)定翟欣欣犯敲詐勒索罪，判處其有期徒刑 12 年，并處罰金 10 萬(wàn)元，同時(shí)賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失 7 萬(wàn)余元。此時(shí)，距離 WePhone 創(chuàng)始人蘇享茂不堪 “逼迫” 跳樓身亡，已過(guò)去整整 8 年。8 年間，蘇享茂家屬堅(jiān)持法律維權(quán)，歷經(jīng)民事糾紛與刑事偵查，終于等到這一結(jié)果。

閃婚閃離釀悲劇，創(chuàng)始人跳樓留 “血淚控訴”

時(shí)間回到 2017 年，3 月 30 日，蘇享茂與翟欣欣通過(guò)世紀(jì)佳緣相親相識(shí)，兩人均為平臺(tái) VIP 會(huì)員，資料標(biāo)注 “未婚”。初次見(jiàn)面后，翟欣欣主動(dòng)表達(dá)好感，短短兩個(gè)月內(nèi)，雙方迅速確定關(guān)系。6 月 7 日，兩人登記結(jié)婚，然而這段婚姻僅維持 42 天，7 月 18 日便辦理離婚手續(xù)。

離婚背后，藏著蘇享茂的 “絕境”。他在自殺前發(fā)布的社交內(nèi)容中控訴，翟欣欣領(lǐng)證前才坦白曾有短暫婚史，婚后以其公司產(chǎn)品涉 “灰色地帶”、存在偷漏稅行為等相要挾，逼迫他簽訂離婚協(xié)議，索要 1000 萬(wàn)元賠償及三亞一套房產(chǎn)。據(jù)蘇享茂自述，為維系這段關(guān)系，他已為翟欣欣花費(fèi)近 1300 萬(wàn)元。2017 年 9 月 7 日凌晨，蘇享茂跳樓自殺，年僅 37 歲。

同日凌晨，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)針對(duì)蘇享茂的 “抹黑帖”，稱(chēng)其 “騙色”“身患重度乙肝”“公司業(yè)務(wù)違法逃稅”。蘇享茂哥哥蘇享龍澄清，弟弟僅是乙肝病毒攜帶者，交往時(shí)已告知翟欣欣；蘇享茂此前無(wú)婚史，而翟欣欣的婚史未在相親平臺(tái)披露。蘇享龍認(rèn)為，弟弟擅長(zhǎng)技術(shù)卻不善人際交往，面對(duì)翟欣欣的步步緊逼，最終陷入絕望。

民事維權(quán)先行，千萬(wàn)財(cái)物終追回

蘇享茂離世半年后，2018 年 4 月，其家屬以財(cái)產(chǎn)糾紛、贈(zèng)與合同糾紛為由，將翟欣欣訴至北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院，要求返還價(jià)值千萬(wàn)的財(cái)物。家屬代理律師指出，翟欣欣基于婚前謊言獲得的 “贈(zèng)與”，不符合法律規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)效。

2018 年 4 月 27 日，翟欣欣曾在微博回應(yīng)，稱(chēng)蘇享茂自殺因 “資金鏈斷裂”，否認(rèn)敲詐勒索，卻未提供實(shí)質(zhì)證據(jù)，隨后清空微博。直到 2020 年 12 月，兩起民事案件才開(kāi)庭審理，2023 年 4 月宣判。法院認(rèn)定，翟欣欣在離婚期間及之后，以脅迫手段獲取高額補(bǔ)償，是導(dǎo)致蘇享茂自殺的原因之一，判決撤銷(xiāo)離婚協(xié)議中關(guān)于 1000 萬(wàn)元補(bǔ)償及房產(chǎn)過(guò)戶(hù)的條款，翟欣欣需返還蘇享茂家屬現(xiàn)金、特斯拉汽車(chē)、Cartier 珠寶等，共計(jì)約 1000 萬(wàn)元，并撤銷(xiāo)其對(duì)北京、海南兩套房產(chǎn)的所有權(quán)。

判決后，翟欣欣雖上訴，但 2023 年 5 月撤回離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案上訴，并向蘇家返還 660 萬(wàn)元。不過(guò)，蘇家明確表示，民事賠償無(wú)法彌補(bǔ)傷痛，將堅(jiān)決追究其刑事責(zé)任。

刑事追責(zé)突破 “婚內(nèi)” 爭(zhēng)議，一審獲刑 12 年

早在 2019 年，蘇享茂家屬就已推動(dòng)刑事立案監(jiān)督。2023 年 5 月 19 日，北京市公安局海淀分局正式對(duì) “翟欣欣敲詐勒索案” 立案?jìng)刹?，翟欣欣被逮捕羈押。此案的關(guān)鍵爭(zhēng)議點(diǎn)在于 “婚內(nèi)是否構(gòu)成敲詐勒索”，畢竟兩人曾有合法婚姻關(guān)系。

2025 年 1 月 21 日，案件一審開(kāi)庭。庭審中，翟欣欣首次認(rèn)罪認(rèn)罰，當(dāng)庭向蘇享茂家屬鞠躬道歉，承諾賠償喪葬費(fèi)等 6 萬(wàn)余元附帶民事?lián)p失，并表示將委托家人履行剩余民事賠償。蘇享龍?jiān)诜ㄍグl(fā)言中提及，案發(fā) 8 年，翟欣欣及其家人從未道歉，直至庭審才聽(tīng)到 “對(duì)不起”，家屬始終拒絕諒解，堅(jiān)持追責(zé)。

法院審理查明，翟欣欣與蘇享茂婚姻存續(xù)短、無(wú)共同財(cái)產(chǎn)，其離婚后以脅迫手段索取財(cái)物，犯罪數(shù)額達(dá) 1199.88 萬(wàn)元（既遂 859.88 萬(wàn)元、未遂 340 萬(wàn)元），遠(yuǎn)超 “10 年以上有期徒刑” 的 40 萬(wàn)元量刑標(biāo)準(zhǔn)。綜合其犯罪性質(zhì)、社會(huì)危害及認(rèn)罪態(tài)度等，最終以敲詐勒索罪判處有期徒刑 12 年。

蘇享茂家屬代理律師王嵩嶺表示，此案社會(huì)關(guān)注度極高，判決既明確了 “婚內(nèi)并非敲詐勒索‘避風(fēng)港’”，也為類(lèi)似婚戀糾紛中的財(cái)產(chǎn)勒索行為敲響警鐘。蘇享龍則希望，這一判決能告慰弟弟，警示 “類(lèi)翟欣欣們”，推動(dòng)司法對(duì)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)與生命權(quán)的更有力保護(hù)。