其一:歐洲版的“徐州”
筆者之前,把敘利亞稱之為中東版“徐州”,地緣價(jià)值極高——位于地中海東岸,既是連接亞歐非三大洲的陸路樞紐,也是咱一帶一路的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
在敘利亞變天后,以色列為何對其出手打擊?有個(gè)極易被忽視的原因,這就是配合美國戰(zhàn)略。因?yàn)樵诿绹鲗?dǎo)下,構(gòu)建了一條“美-歐-以-印經(jīng)濟(jì)走廊”。
這條美國主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)走廊是干啥的?就是奔著破壞咱一帶一路而來的。
現(xiàn)在是不是突然理解了,印度為何非要搞起印巴沖突,以及頑強(qiáng)的站隊(duì)以色列了吧。畢竟莫迪已經(jīng)把寶,全部押在這里的了,所謂事關(guān)印度的未來!
那么除了敘利亞外,還有哪里能夠得上“徐州”這個(gè)稱號?沒錯(cuò),這就是波蘭。筆者稱之為歐洲版的“徐州”——位于歐洲中部,是連接?xùn)|西歐的重要樞紐。
從波蘭的歷史中,也能輕易得出波蘭是歐洲版“徐州”的這個(gè)結(jié)論,比如被滅國了三次。
第一次是1772-1795年間,由于沙俄在第五次俄土戰(zhàn)爭中,擊敗了奧斯曼土耳其帝國,導(dǎo)致了哈布斯堡奧地利的緊張。
這時(shí)法國這個(gè)老六,為了穩(wěn)住沙俄,暫緩其擴(kuò)張野心,提議重新劃分各國領(lǐng)土。這一子波蘭就倒霉了,被俄羅斯、普魯士和奧地利搞下線。
第二次是1813年,由于拿破侖戰(zhàn)敗,被沙俄給吞并了。
第三次是1939年,被蘇聯(lián)和德國瓜分……
是不是波蘭的生死,跟歐洲力量變化有直接關(guān)系?無論西歐強(qiáng)大起來,比如法國和德國,還是東歐——主要指俄羅斯強(qiáng)大起來,波蘭就這么輪番在生死簿上烙大餅!
所以,搞得波蘭這個(gè)“四戰(zhàn)之地”,猶如三國時(shí)是徐州一樣,一會(huì)屬于劉備,一會(huì)屬呂布,一會(huì)又屬曹操……因?yàn)橹挥械玫搅诉@里,才能取得對競爭方的優(yōu)勢!
比如拿破侖幫著波蘭復(fù)國后,就帶著波蘭人揍俄羅斯。
德國之所以跟蘇聯(lián)瓜分了波蘭,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)德國和蘇聯(lián)的勢力處于均衡狀態(tài)。當(dāng)?shù)聡煞瓪W洲諸國取得優(yōu)勢后,就立馬殺入俄羅斯……
所以,不是波蘭喜歡在“墳頭上蹦迪”,而是被歐洲兩大勢力逼得不得不如此。尤其是隨著這次俄烏沖突的爆發(fā),就預(yù)示著波蘭又到了“墳頭蹦迪”之時(shí)了。
其二:中美博弈的外溢
所謂,只有看清了一國的地緣,才能明白了該國種種貌似不合理的行為。就說這次波蘭借助無人機(jī)入侵事件,阻斷中歐班列也是如此的……
猶如開篇說敘利亞變天,是由于中美博弈外溢導(dǎo)致,中國主導(dǎo)的“一帶一路”跟美國主導(dǎo)的“美-歐-以-印經(jīng)濟(jì)走廊”,相互碰撞的結(jié)果。
波蘭這次阻斷中歐班列,何嘗不是如此呢?須知波蘭在地緣上跟敘利亞一樣,也恰好處于一帶一路的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。美西方勢力能在敘利亞搞事,波蘭就能幸免?不能的,所以這是必然事件。
敢問波蘭阻斷中歐班列,對其經(jīng)濟(jì)有好處嗎?沒有。
比如波蘭的馬拉舍維奇口岸,作為歐洲最大中歐班列換裝樞紐,每年為波蘭帶來超過3億歐元的直接經(jīng)濟(jì)收益。而截止2025年前7個(gè)月,中國與波蘭雙邊貨物進(jìn)出口額為42.84億美元……
瞅瞅這數(shù)據(jù),顯然中歐班列屬于是波蘭的“金飯碗”,波蘭要有多缺魂才會(huì)砸掉?那么為何波蘭卻還非要這么缺魂,干了這種事呢?就是因美西方的壓力導(dǎo)致。
筆者私自粗略劃分一下,中國對外貿(mào)易有五大塊,其一是東盟,排第一。其二是歐洲,排第二,其三是中東,排第三,其四是美國(特朗普貿(mào)易戰(zhàn)之后),排第四,其五是非洲……
東盟這里,是不是最近經(jīng)常鬧幺蛾子,什么“泰柬沖突”,印尼騷亂等等,當(dāng)然還有菲律賓搞事,那么這說明了啥?
是不是說明了自敘利亞那里被搞亂后,美西方開始對東盟下手了?
也就是說,美西方合伙想要搞亂東盟。比如繼美國、日本、澳大利亞、印度之后,英國也放出了消息,表示自己要跟菲律賓簽署什么駐軍協(xié)議。
至于跟美國,則由于關(guān)稅戰(zhàn)導(dǎo)致,雙方貿(mào)易在急劇下降。
如今再加上波蘭又阻斷中歐班列——瞅瞅,咱對外貿(mào)易排名前四位,如今都被攪動(dòng)了起來。若說這背后沒有美國,你信嗎?這樣一來,其實(shí)也就是解釋了,為何波蘭要砸自己的“金飯碗”了。
其三:歐洲矛盾的外溢
敘利亞之所突然變天,除了外部的大國博弈之外,還有一個(gè)非常關(guān)鍵原因,這就是中東內(nèi)部矛盾的爆發(fā)。
所謂的遜尼派跟什葉派的爭斗。于是敘利亞由之前的什葉派巴沙爾政權(quán),變更為遜尼派的朱拉尼。
波蘭何嘗不是如此呢?歐洲的矛盾說白了就是俄羅斯跟英、法、德等歐洲集團(tuán)的矛盾。之所以這回波蘭躲了過去,沒有被再次撕碎,蓋因?yàn)蹩颂m頂在了前面,替波蘭受罪了。
敢問在這種情況下,你若是波蘭精英你會(huì)咋辦?必然是死命支持烏克蘭了吧。因?yàn)橐坏蹩颂m被俄羅斯平推掉,波蘭就又回到了之前的“歷史常態(tài)”之中,一個(gè)搞不好就又會(huì)挨揍,甚至滅國!
那么再追問一句,在要命和要錢之前,你會(huì)選擇哪個(gè)?對嘍,要命!
當(dāng)我們看懂了以上的這些邏輯后,再看波蘭阻斷中歐班列這事,你還覺得波蘭是在瞎胡鬧嗎?
畢竟對于波蘭來言,若烏克蘭戰(zhàn)敗了,那么波蘭就隨時(shí)有被重新撕裂的危險(xiǎn)。可歐洲卻又打不過俄羅斯,至于美國又還不管了,咋辦?必然尋求大國進(jìn)場制衡,而中國就這樣躺槍了!
還是那句話,既然惹不起俄羅斯這個(gè)“黃四郎”,波蘭就只能用一支槍頂住自己的腦門,另一支指向“好人”,所謂我死給你看。
我不活了,但你的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略(一帶一路)也必然受損。逼著“好人”管一管俄羅斯這位“黃四郎”,因?yàn)橹挥心氵@位好人,能對俄羅斯起到影響,至于這位“好人”無辜與否,自然也就是全然不理了!
其四:該怎么辦?
如今最后一個(gè)問題就是,咱該怎么辦?莫非真如許多人所言,你波蘭既然找死,那就武裝俄羅斯,打服你,打到你哭爹喊媽的主動(dòng)開通中歐班列?
這種說法完全是基于解恨,卻根本沒有實(shí)質(zhì)性意義。最簡單的分析:萬一俄羅斯真從如今虛弱的“大毛”,打成了猶如當(dāng)年擊敗拿破侖后的“北極熊”再生,難道這是咱需要的嗎?沒人會(huì)這么認(rèn)為吧……
那么莫非真為了重新開通中歐班列,而去影響俄羅斯?這更不成,畢竟如今的主要矛盾是中美矛盾——到底咋辦?筆者認(rèn)為,就兩個(gè)字“涼拌”。
中歐班列被波蘭阻斷,莫非僅咱中國受損失?沒人會(huì)這么認(rèn)為吧,其實(shí)歐洲的損失也照樣慘重的!比如德國慕尼黑的一家汽車零部件制造商就表示,中歐班列中斷導(dǎo)致日損失約2000萬歐元……
還有一個(gè)數(shù)據(jù)是,若波蘭持續(xù)阻斷中歐班列,可能導(dǎo)致德國經(jīng)濟(jì)在2025年至2028年間,累計(jì)損失約2000億歐元!
這還僅僅是德國的數(shù)據(jù),若整個(gè)歐洲呢?筆者最后問一句:有誰認(rèn)為,歐洲經(jīng)濟(jì)的抗壓能力強(qiáng)于中國?沒有吧,畢竟歐洲如今被俄羅斯消耗,被美國吸血,大游行是一波跟著一波……
所以,咱要做的是啟動(dòng)備用路線或開辟其他的市場——總之寒冬過后,勝者為王。
以目前歐洲和波蘭的經(jīng)濟(jì)狀況必會(huì)先撐不住,終會(huì)搬起石頭砸自己的腳……
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.