遼寧朝陽一房企借款逾期難追償，國資公司將房企老板程某某告上法庭，最終通過調解書以程某某持有的另一公司股權抵債。這一操作讓此前與程某某達成股權質押協議、涉及9000余萬元債權的呂先生陷入權益困境。

呂先生近日向澎湃新聞反映，2012年，遼寧省朝陽市濱河房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱“濱河地產”）老板程某某因經營需要向其借款9000余萬元，一直無法歸還。但程某某在海南有一家海翼公司，程某某持股49％。2016年1月23日，呂先生、程某某以及海翼公司另一股東三人協商，簽訂了一份股權質押協議，呂先生以9036萬元轉讓款獲得該公司29％的股份。

“原本這件事就這樣解決了，但程某某的濱河地產又出現債務危機?！眳蜗壬f，2017年9月12日，朝陽市國有公司朝陽國恒國有資本運營集團有限公司（以下簡稱“國恒公司”）為程某某向朝陽銀行承貸4億元人民幣，貸款為期3年，用于復工復產。2017年9月16日，朝陽銀行與國恒公司簽訂貸款協議，貸款主體為濱河地產，承諾人程某某，以濱河地產足額抵押物進行抵押，由朝陽銀行審批向國恒公司貸款用于濱河地產復工復產。

國恒公司和濱河地產簽訂的貸款使用協議

國恒公司和濱河地產簽訂的貸款使用協議

2017年9月至次年3月，朝陽銀行為程某某向其債務人發(fā)放貸款4億元，然而截至2018年2月，國恒公司借出的資金仍有2.99億元無法追償。國恒公司調查稱，濱河地產已成為空殼，沒有任何有價值的資產能夠還債。

2018年，國恒公司起訴欠債方還錢，不過被列為被告的并非濱河地產而是程某某個人，后雙方在法院簽署（2018）遼13民初35號調解書，內容是以程某某在海翼公司的44.5%的股權償還濱河地產所欠的債務。

朝陽市中級人民法院調解書

朝陽市中級人民法院調解書

朝陽市中級人民法院調解書

“程某某并非借款人，國資幫扶的是濱河地產而不是個人。但在調解書上，將程某某列作被告，并且稱程某某為借款人，而程某某對此沒提出任意異議。在此案審理期間，朝陽市中院就對程某某持有的海翼公司全部股權進行了查封?！眳蜗壬J為，海翼公司、濱河地產沒有直接關聯，但濱河地產老板程某某是海翼公司的前股東。雖然他與程某某就海翼公司的股權簽訂了質押協議，但程某某一直不配合進行股權工商變更，雙方還為此對簿公堂。

時任國恒公司負責人的薛某向澎湃新聞表示，國恒公司之所以將程某某列為被告，是因為程某某和國恒公司簽有擔保協議，程某某以個人名義對全部債務承擔個人無限連帶擔保。

呂先生表示，程某某已到國外，已無法聯系。澎湃新聞也未能聯系上程某某本人。

澎湃新聞致電該案件的主審法官，法官稱因為時間較久，案件細節(jié)已經記不清了，她正在外地出差，具體可與朝陽市中級人民法院宣傳科聯系。

9月18日，朝陽市中級人民法院宣傳科相關負責人向澎湃新聞表示，他們需要將此事向朝陽市委宣傳部報備，再作答復。

呂先生出示的一份會議紀要顯示，2019年12月，朝陽市政府召開多部門參加的協調會議，會議最后決定用海翼公司的凈收益，給付呂積生1.7億元，用于償還其債務，但該決議隨后成為一紙空文。

澎湃新聞向曾參加過協調會的國恒公司前負責人袁某求證，袁某稱時間太久了，已經記不清了，他當時在國恒公司只是臨時過渡，早已調離。

澎湃新聞聯系上現任國恒公司負責人劉某，劉某稱這是歷史遺留問題，他上任之前就已經處理完了，隨后匆匆掛斷電話。

《文章來源截圖》