中美這邊的談判剛剛?cè)〉贸晒?,印度那邊立刻按捺不住了,一改此前對美國的“?qiáng)硬”態(tài)度,和特朗普進(jìn)行了一次“非常愉快”的交流。
在西班牙馬德里,中美代表連談兩天并公布了談判成果,表示雙方在多個重要問題上達(dá)成了基本框架共識,釋放出“斗而不破”的信號;緊接著,那邊美國和印度突然熱絡(luò)起來,特朗普終于打通了莫迪的電話(此前據(jù)說莫迪曾4次拒接特朗普電話),雙方相談甚歡,特朗普還祝朋友莫迪生日快樂,兩國之間的貿(mào)易談判也重啟了,仿佛此前美印之間的不愉快,只是一場“幻覺”。
美印關(guān)系又好起來了 圖為特朗普和莫迪握手
中美達(dá)成“有限共識”,印度感覺機(jī)會來了
中美之所以能在經(jīng)貿(mào)問題上達(dá)成基本框架共識,說白了是雙方都踩了剎車,美方這邊,對中國極限施壓這么久,該用的手段基本都試過了——加關(guān)稅、施加制裁、技術(shù)封鎖,但中國始終屹立不倒,還針對性的發(fā)起了反擊。
這種情況下,美國感覺再耗下去,一定是自己先扛不?。褐袊侨蜃畲笾圃鞓I(yè)國,產(chǎn)業(yè)鏈條完整,美國企業(yè)從芯片到日用品,哪樣離得開中國?逼得太狠,美國消費者和企業(yè)的損失反而更大。
所以美方現(xiàn)在態(tài)度有點“軟”,愿意坐下來談框架,本質(zhì)上是“施壓無效后的務(wù)實調(diào)整”。
美方的立場是十分靈活的
但別以為美國會就此善罷甘休,一方面,即使在談判前夕,美國對中國的實體制裁還在加碼,長臂管轄的爪子越伸越長,這就是典型的“既要又要”——既想遏制中國發(fā)展,又舍不得和中國做生意的利潤。
中方的態(tài)度一直很明確:可以談,但底線問題不容商量,企業(yè)利益、國家主權(quán)、未來發(fā)展,這些是核心,少一樣都不行,所以這次共識能達(dá)成,與其說是美方“讓步”,不如說是其意識到,“徹底撕破臉”對誰都沒好處。
這時候再看美印關(guān)系突然升溫就很好理解了——美國在對華施壓這條線上暫時沒討到便宜,自然得找個“備胎”轉(zhuǎn)移壓力。
印度這幾年經(jīng)濟(jì)增長快,市場潛力大,又是人口大國,美國早就盯著這塊“肥肉”。
之前因為關(guān)稅問題鬧得不愉快,現(xiàn)在特朗普主動打電話給莫迪,與其說是“修復(fù)關(guān)系”,不如說是“重新談條件”,在重新安撫這個“亞太鐵桿盟友”受傷自尊的同時,試探印度可以做出多大的讓步。
印度想學(xué)中國“硬剛”,得先看看自己的實力
說起來,印度長期以來總愛“對標(biāo)中國”,覺得既然中國能在美國壓力下挺直腰桿,自己也能。
但問題在于,印度根本沒搞清楚,中國“硬剛”的底氣是經(jīng)過長期布局才具備的,不是誰都能復(fù)制的。
中國的底氣在哪?往深了說,是“全產(chǎn)業(yè)鏈”的硬實力,從螺絲釘?shù)胶教祜w機(jī),中國能自己造的東西太多,美國制裁幾個企業(yè),擋不住整體經(jīng)濟(jì)運轉(zhuǎn),是“超大規(guī)模市場”的吸引力,14億人的消費需求,哪個跨國企業(yè)敢輕易放棄?
再看印度呢?就說外資吧,作為莫迪政府重點發(fā)力的領(lǐng)域,印度吸引外資的能力屬實尷尬,當(dāng)然這也是有緣故的,印度的外資環(huán)境太“坑”——政策說變就變,奇葩稅收防不勝防,土地糾紛能拖好幾年,連基本的治安保障都差點意思,這種環(huán)境下,企業(yè)哪敢放心投錢?
此外還有外交上的“搖擺病”,這一點在俄烏沖突中體現(xiàn)的非常明顯,印度一會兒說“不站隊”,一會兒又偷偷買俄羅斯石油,兩邊都想討好,結(jié)果哪邊都沒討好。
國際社會看印度,就像看個“墻頭草”,印度以為“學(xué)中國硬剛”就能成為大國,卻從沒意識到差距究竟在哪里。
印度搖擺的立場,很難得到信任
印度的“騎墻”能走多遠(yuǎn)?別把美國的“利用”當(dāng)真心
歸根結(jié)底,印度一再調(diào)整外交策略,想在中美之間“騎墻”,這事兒本身無可厚非,但問題在于,印度能不能認(rèn)清:美國對它的“拉攏”,到底是真心想幫它,還是想把它當(dāng)“槍使”?
美國的邏輯很簡單:需要印度的時候,給點甜頭;用完之后,一腳踹開。
當(dāng)年美國扶持日本經(jīng)濟(jì),最后用“廣場協(xié)議”把日本打趴下;扶持歐盟,最后推動英國脫歐,讓歐盟內(nèi)部分裂;印度要是以為自己能例外,那可就太天真了。
更關(guān)鍵的是,印度得想清楚:自己到底要什么?是想當(dāng)“棋子”,還是想成為未來多極格局中的“一極”?
如果印度只是想靠美國幫忙“遏制”中國,那最后只會淪為大國博弈的犧牲品,中國和印度作為兩個相鄰的大國,合作的空間其實很大——市場互補(bǔ)、資源互通,好好談合作,比跟著美國搞對抗劃算得多。
這些年,中印合作本來有不少機(jī)會,可總被印方的“對抗思維”攪黃了,比如邊境問題,本來是可以通過對話解決的,但印方偏要搞“軍事對峙”;經(jīng)濟(jì)上,中印貿(mào)易額年年漲,可印度總找借口加關(guān)稅、設(shè)審查,把中國企業(yè)往外推。結(jié)果呢?中國企業(yè)走了,美國企業(yè)也不一定來,最后坑的是印度自己的經(jīng)濟(jì)。
希望印方能認(rèn)清什么是真正符合自身利益的
真正的大國地位,靠的是實打?qū)嵉膶嵙Α?jīng)濟(jì)韌性、科技水平、外交信用,這些東西不是靠“投機(jī)”就能積累起來的。
對印度來說,最聰明的選擇不是跟著美國跑,而是好好解決自己的問題:改善營商環(huán)境、穩(wěn)定外交政策、提升經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。
只有這樣,印度才能在國際舞臺上真正站穩(wěn)腳跟,不然,就算美國暫時拉攏,最后也只會是“竹籃打水一場空”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.