近段時(shí)間以來(lái)，藍(lán)營(yíng)內(nèi)圍繞著“改選”的話題逐漸呈現(xiàn)熱化的態(tài)勢(shì)。隨著藍(lán)營(yíng)“改選”的領(lǐng)表登記環(huán)節(jié)于9月19日下午4時(shí)截止，一切仿佛都已經(jīng)塵埃落定，共有6名藍(lán)營(yíng)人士參與角逐，這也意味著此次“改選”將至少呈現(xiàn)六人角逐的局面。

在領(lǐng)表登記結(jié)束之后，連勝文對(duì)角逐者進(jìn)行號(hào)次抽簽，結(jié)果分別是1號(hào)張亞中、2號(hào)蔡志弘、3號(hào)羅智強(qiáng)、 4號(hào)郝龍斌、5號(hào)鄭麗文、6號(hào)卓伯源！這也意味著“改選”已經(jīng)進(jìn)入真正的角逐階段。于是，連勝文也對(duì)這6人進(jìn)行了約法三章，表示雖然角逐過(guò)程中難免會(huì)有一些不同聲音，但不能相互抹黑指責(zé)！因?yàn)檎嬲膶?duì)手不是藍(lán)營(yíng)自家人，而是躲在角落，隨時(shí)準(zhǔn)備針對(duì)的綠營(yíng)！

事實(shí)上，連勝文的這番話也相當(dāng)于直接道出了藍(lán)營(yíng)如今面臨的問(wèn)題，那就是“內(nèi)斗內(nèi)行，外斗外行”！每逢“改選”或者是提名時(shí)，藍(lán)營(yíng)內(nèi)就會(huì)上演相互揪短、指責(zé)等聲音！此次“改選”也不例外，就在這兩天，張亞中與郝龍斌陣營(yíng)之間就已互嗆不斷。似乎已打破了藍(lán)營(yíng)來(lái)之不易的團(tuán)結(jié)！所以連勝文才不得不發(fā)出提醒。

不過(guò)提醒歸提醒，角逐者們?yōu)榱四軌蛎摲f而出，勢(shì)必不會(huì)放棄任何揭露對(duì)手短板的機(jī)會(huì)。特別是接下來(lái)的幾場(chǎng)辯論，被多數(shù)角逐者視為爭(zhēng)取更多支持的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，所以角逐者們之間的攻防是在所難免的。

而且首場(chǎng)辯論也如期而至，此次是由中天主導(dǎo)，在今日下午（9月20日）進(jìn)行由蔡正元以及周錫瑋擔(dān)任提問(wèn)人，至于辯論主題則是聚焦藍(lán)營(yíng)支持者最為關(guān)切的四個(gè)話題，包括接下來(lái)縣市角逐、如何拉下綠營(yíng)、促成藍(lán)白攜手以及對(duì)兩岸方面的論述。

值得一提的是，由于外界普遍認(rèn)為最終的結(jié)果將會(huì)鄭麗文、羅智強(qiáng)、張亞中、郝龍斌四人當(dāng)中產(chǎn)生！其他的角逐者由于聲量太低，基本上就是陪跑的角色。所以首場(chǎng)辯論中天方面也僅邀請(qǐng)了聲量前“四強(qiáng)”展開(kāi)辯論。

然而，郝龍斌原本答應(yīng)得好好的，卻在前兩天突然反悔了，辯稱(chēng)是溝通存在瑕疵，且以行程早有安排為由予以搪塞！但這種解釋也讓他成了眾矢之的，更被外界質(zhì)疑，此次“改選”已經(jīng)是“喬”好了的，郝龍斌在獲得派系的力挺之后，就認(rèn)為已經(jīng)有足夠的把握能夠脫穎而出，自然也不需要走這些流水般的場(chǎng)面！而且以他的口才方面，顯然也是敵不過(guò)鄭麗文和張亞中，所以才不敢參與辯論！對(duì)此，中天方面還是給他留了一個(gè)人形立牌，這對(duì)郝來(lái)說(shuō)無(wú)疑是最大的譏諷。

有意思的，有人不敢參加，有人卻因沒(méi)有獲得邀請(qǐng)而氣急敗壞。事情是這樣的，在辯論會(huì)尚未開(kāi)始前，卓伯源忽然現(xiàn)身中天，表示自己一定要進(jìn)去參加辯論，但由于其沒(méi)有收到邀請(qǐng)，始終進(jìn)不去會(huì)場(chǎng)，卓伯源多次試圖強(qiáng)闖進(jìn)去，皆被工作人員擋在門(mén)口，這也讓卓伯源大為不滿。

卓伯源在現(xiàn)場(chǎng)憤怒的表示，他是經(jīng)過(guò)藍(lán)營(yíng)確認(rèn)的6號(hào)角逐者，但他發(fā)現(xiàn)他未在此次辯論的名單中，因此他透過(guò)很多的方式與中天溝通，但結(jié)果卻被婉拒。認(rèn)為中天既然打著“藍(lán)營(yíng)改選辯論”的招牌，他就可以參加，否則就不能用這樣的招牌進(jìn)行斂財(cái)，應(yīng)該立即把辯論會(huì)的名字改掉。

雖然卓伯源說(shuō)的有一定的道理，但中天在籌備這場(chǎng)辯論的時(shí)候，就已經(jīng)說(shuō)了是邀請(qǐng)前“四強(qiáng)”辯論。所以卓伯源此次大鬧現(xiàn)場(chǎng)的做法顯然也是于理不合！只會(huì)讓自身淪為外界的笑柄。

當(dāng)然，這一出突發(fā)鬧劇并未影響到辯論的進(jìn)程，縱觀整場(chǎng)辯論，在郝龍斌沒(méi)有參加的情況下，現(xiàn)場(chǎng)宛如鄭麗文的個(gè)人主場(chǎng)。她直接緊盯羅智強(qiáng)的短板，先是質(zhì)疑羅在立院的工作和“藍(lán)營(yíng)當(dāng)家”如何兼顧？此外由于羅之前一再?gòu)?qiáng)調(diào)，他將會(huì)是盧的“抬轎者”。這也就意味著羅只是想扮演一個(gè)“過(guò)度者”的角色。所以鄭麗文也在這一方面上火力全開(kāi)。

鄭麗文認(rèn)為，“新的藍(lán)營(yíng)當(dāng)家”絕對(duì)不可能是“過(guò)渡者”。并指出，以后要提名誰(shuí)，現(xiàn)在不需要擔(dān)心，也不需要現(xiàn)在就講好要給！認(rèn)為只要是優(yōu)秀的人選，那么自然就能夠脫穎而出，而并非指定，將其他人選排除在外！

事實(shí)上，這不僅是羅智強(qiáng)的短板，實(shí)際上也是郝龍斌的短板，因?yàn)楹铝_兩人都聲稱(chēng)參與角逐就是為了當(dāng)盧的“抬轎者”，實(shí)際上他們無(wú)非就是想借用盧的聲量，助力自身能夠脫穎而出。但這一做法，反而成為了他們的短板。更是成為了鄭麗文有效的發(fā)力點(diǎn)。可以說(shuō)，鄭麗文攤開(kāi)這一問(wèn)題，并不僅僅是在質(zhì)疑羅智強(qiáng)，更是大有直指郝龍斌之意。

此外，由于張亞中跟鄭麗文基本持同樣的論述，所以現(xiàn)場(chǎng)兩人之間的交鋒相對(duì)減少。但在提到關(guān)鍵問(wèn)題時(shí)，張亞中則是當(dāng)仁不讓?zhuān)蔷褪窃凇罢J(rèn)同”方面。張亞中指出，雖然鄭羅兩人如今也做出了“認(rèn)同”，但在他看來(lái)，他們明顯是帶目的性的。

張亞中指出，在這一方面，他的態(tài)度從來(lái)沒(méi)有改變，反觀上一次“改選”的時(shí)候，鄭麗文、羅智強(qiáng)都站在朱立倫旁邊。當(dāng)朱立倫在這方面的論述上打壓他的時(shí)候，鄭羅兩人都沒(méi)有替他講過(guò)一句話。所以認(rèn)為鄭羅兩人如今的“認(rèn)同”，更像是一句口號(hào)而已。

張亞強(qiáng)調(diào)，“和”是“藍(lán)營(yíng)當(dāng)家人”的重中之重，若藍(lán)營(yíng)現(xiàn)在還是過(guò)去的固有思維，不往前邁進(jìn)一步，那藍(lán)營(yíng)接下來(lái)的走向也并不樂(lè)觀。

不得不說(shuō)，張亞中這番話已經(jīng)點(diǎn)出了藍(lán)營(yíng)此次“改選”的關(guān)鍵所在，也必將引發(fā)其他角逐者的深思。其實(shí)，如果鄭羅兩人都堅(jiān)定是跟張亞中的態(tài)度是一致的，那么這3人大可進(jìn)行整合，這才是藍(lán)營(yíng)的最佳選擇。對(duì)此，你怎么看？