千呼萬喚始出來,武漢大學換了新的書記以后,迅速發(fā)布了拖了一個半月之久的調查結果。
主要的核心內容是:撤銷肖同學的處分,維持楊同學的碩士學位,涉及到的有關學校教師、領導受到不同程度的處分。
對這個結果,相信很多人是不滿意的。但正是由于這種不滿意的存在,才看得出來,武漢大學給廣大網(wǎng)友上了一課。
第一,在法院駁回楊同學的上訴之后,發(fā)布了這則通知
之前法院判定肖同學無罪,雖然網(wǎng)絡上很熱鬧,但是學校里對肖同學并沒有撤銷處分。現(xiàn)在來看,是在等楊同學上訴法院的結果。
法院二審宣判,駁回楊同學的上訴,武漢大學也有了更清楚的法律依據(jù)。在這樣的基礎上,結合法律判例,撤銷肖同學的處分,合情合理。
雖然網(wǎng)絡上民意滔天,但是武漢大學按照自己既定的節(jié)奏來處理此事。之前對于社會輿論回應過快,導致釀成了更大的輿論風暴。
這次,在法院給出了判定結果之后,再給出學校的處理結果,更為合適也更為安全。
第二,武漢大學沒有被輿論裹挾,還是按照實事求是的態(tài)度處理楊同學的論文問題
從武漢大學發(fā)布的通告來看,學校對楊同學的論文進行了詳盡的調查。
成立了以外校專家為主導的專家評審組,對楊同學的論文按照國家有關學位論文的相關規(guī)定進行核查審定,最后認定楊同學的論文雖然存在諸多瑕疵,但是構不成學術不端等撤銷碩士學位的條件。
最終,保留了楊同學的碩士學位,但對于把關的老師給予了相應的處分。
要說網(wǎng)絡上的輿論,影響最大的就是對楊同學碩士論文的態(tài)度,不少人都希望楊同學最終被撤銷碩士學位
但是,學校站的角度更高,思考的問題更多,考慮的也更為全面,沒有被網(wǎng)絡上的輿論所裹挾,堅定地做出了自己的決定。
因為一旦撤銷楊同學的碩士學位,可能帶來的影響之大,無人可以預料。
第三,對于此事肯定有人承擔責任,但這一板子打向了學校的老師
雖然武漢大學風波的出現(xiàn),最初是因為兩個學生之間的矛盾,但后來有關于武漢大學的種種傳聞,其實跟學校的領導、老師、校風密切相關。
武漢大學最終給出的通告,受影響最大的其實是在這件事情當中所波及到的老師們。
包括但不限于有人受黨紀處分,有人被暫停招生資格,有人被誡勉談話。
這些看上去好像處罰很輕,但事實情況是,已經(jīng)有板子打向了老師們。也就意味著,在每個崗位上的人,都要為自己的職責負責。
所以可以預見的是,借著這個機會,武漢大學接下來會有一場整風。
這樣,才能使整個學校的校風、校貌、學風、精神風貌等都會有一個比較大的改善。
武漢大學的這場通報,估計讓很多人很失望了,但是仔細研究這份通告,可以說是給了所有人一個體面的結果。
而在這份通告當中運用到的智慧,武漢大學給廣大網(wǎng)民又上了一課。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.