電影《731》在上映初期被很多觀眾寄予厚望，這部片子承載著“勿忘國(guó)恥”的集體情緒。觀眾普遍認(rèn)為它不僅是電影，更是一種歷史態(tài)度的表達(dá)?？稍谏嫌澈螅W(wǎng)友給出的評(píng)價(jià)兩極分化嚴(yán)重。

上映第三天，《731》實(shí)現(xiàn)了票房逆跌，單日票房突破4億，累計(jì)票房即將邁過(guò)10億大關(guān)。在一片不叫好的聲音中，能表現(xiàn)得如此之好，讓片方喜笑眉梢。

在內(nèi)地，觀眾的反饋呈現(xiàn)明顯分層。有不少人看完后情緒低落，表示影片通過(guò)寫實(shí)鏡頭，把那些被當(dāng)作“實(shí)驗(yàn)材料”的平民遭遇直觀呈現(xiàn)出來(lái)，反抗雖微弱，卻讓人感受到某種沉默的力量。很多學(xué)校也組織學(xué)生集體觀影，讓年輕人通過(guò)影像重新觸摸那段沉重的歷史。

但差評(píng)也不在少數(shù)，有觀眾表示，影片節(jié)奏紊亂、剪輯混亂，情緒鋪墊不到位，演員表演平淡，像是在走流程。

有網(wǎng)友甚至評(píng)價(jià)，看完沒有一滴眼淚，連憤怒都提不起來(lái)，只覺得疲憊。這讓不少本想走進(jìn)影院緬懷歷史的人，產(chǎn)生了猶豫。

而在香港，《731》的表現(xiàn)明顯乏力。首周末票房?jī)H22萬(wàn)美元，排名第六，甚至不及重新上映的《頭文字D 修復(fù)版》的一半。

不過(guò)，雖然票房不佳，但其實(shí)這個(gè)成績(jī)?cè)谙愀鄄⒉凰憷?。因?yàn)閮?nèi)地電影在香港一向票房不高，基本都低于本地港片的票房。而《731》剛上映三天就沖入榜單前六，說(shuō)明還是有人愿意為這類題材買單。

可在香港電影網(wǎng)站上的評(píng)分卻堪稱崩盤，《731》的評(píng)分僅為2.3分，遠(yuǎn)低于上映10天的《捕風(fēng)捉影》4.4分。更扎眼的是，評(píng)論區(qū)幾乎被1星和0.5星差評(píng)占滿。

有香港網(wǎng)友評(píng)價(jià)道：看完很失望，影片本應(yīng)是嚴(yán)肅題材，卻在敘事結(jié)構(gòu)上散亂無(wú)章，真?zhèn)€劇情碎片化且抽象。

還有香港網(wǎng)友的評(píng)價(jià)和內(nèi)地部分網(wǎng)友是一致的，表示，這部《731》被拍成了越獄片，還不如幾十年前的黑太陽(yáng)731，實(shí)在在差勁。

其實(shí)在整片看來(lái)，部分觀眾覺得，《731》像是越獄片加密室逃脫，拍出了形式感，卻拍丟了情緒。影片中干凈整潔的牢房也被質(zhì)疑過(guò)于美化。

但事實(shí)上，歷史上731部隊(duì)的實(shí)驗(yàn)室確實(shí)參照當(dāng)時(shí)最高醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)建造，目的就是確保實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。甚至在實(shí)驗(yàn)前，還會(huì)給受害者提供白面和肉食，以保證體征穩(wěn)定。這種反常識(shí)的真實(shí)細(xì)節(jié)，可能對(duì)部分觀眾產(chǎn)生了錯(cuò)位感。

至于節(jié)奏慢、鏡頭壓抑，也并非導(dǎo)演失控，而是一種有意為之的表達(dá)方式。導(dǎo)演試圖用看不清的畫面帶來(lái)看不下去的感受，不靠直白堆砌，而是通過(guò)象征和沉默，傳遞無(wú)聲的撕裂。

但問(wèn)題在于，這種表達(dá)方式對(duì)觀眾的理解力和情緒接受度要求很高。如果劇情線本身就不夠清晰，再疊加大量刪減，觀眾很容易失去耐心，甚至誤解創(chuàng)作意圖。

據(jù)悉，影片在審查過(guò)程中確實(shí)刪掉了55分鐘內(nèi)容，而這些被刪掉的片段，恰恰可能承擔(dān)著承上啟下的作用。

《731》本質(zhì)上不只是電影，它承載的是歷史記憶，是對(duì)受害者的致敬，也是一種集體情緒的釋放。內(nèi)地票房表現(xiàn)說(shuō)明，它確實(shí)觸動(dòng)了不少人。而香港部分觀眾的激烈反應(yīng)，則映射出在歷史認(rèn)知與文化語(yǔ)境上，仍存在不小的差異。

影片本身可以有爭(zhēng)議，技術(shù)問(wèn)題也可以被批評(píng)，但拍這樣一部電影，本身就是一件值得尊重的事。

當(dāng)一部關(guān)于731部隊(duì)的電影被打出0.5星，觀眾的憤怒未必是對(duì)歷史的否定，而是對(duì)表達(dá)方式的失望。