9月20日，武漢大學發(fā)布了最終的公告。

在發(fā)布這個公告之前，9月20日的上午9點多，武漢中院做出了二審判決，駁回楊某嬡的上訴，認定一審判決事實清楚，適用法律正確，故維持原判。

在武漢中院做出這個二審判決的前一天，9月19日下午4點，新華社發(fā)布消息，武漢大學黨委書記調整，原中山大學黨委書記朱孔軍（副部級）調任至武漢大學擔任黨委書記，原書記黃泰巖不再擔任武漢大學黨委書記這一職務。

武漢大學的這份公告拖了很久很久，接近2個月時間，最后更是導致了一位副部級官員的職務更換，而黃泰巖今年已經62歲了，距離退休還只有2~3年時間。

而9月7日的時候，朱孔軍還在中山大學履行工作，致開幕詞。

所以武大這事其實是極其復雜的，遠遠不止表面上肖楊兩個學生之間的事情，他們二人的事情最多只是一個引子，群眾要求解決的其實是一系列的問題。

拖了那么久才出公告，就是因為有些事情不好解決，需要很多時間去慢慢處理。

這一點，從公告后的輿情反應里，大家也感受的很明顯。

但不好處理，需要時間，不代表沒有解決方案，也不代表沒辦法給群眾一個交代。

這次武大的處理方案里，提到了一長串官員的名字：

黨委學生工作部時任部長李某，給予黨內警告處分；

外國語言文學學院分管本科生教育管理的黨委副書記劉某，給予黨內警告處分；

經濟與管理學院時任分管研究生教育管理的黨委副書記謝某維，給予黨內警告處分；

黨委學生工作部、外國語言文學學院黨委，責令作出書面檢查并切實整改；

楊某媛導師郭某飛，進行約談并暫停研究生招生資格兩年；

經濟與管理學院分管研究生培養(yǎng)工作的副院長劉某青，予以誡勉；

經濟與管理學院學位評定分委員會，責令作出書面檢查并切實整改；

研究生院、經濟與管理學院黨委，責令作出書面檢查并切實整改。

3個處分，3個整改，1個誡勉，1個暫停招生資格，總共8個處理，而且都是領導和重要部門，不是下面的辦事員。

兩個同學的矛盾以及對一個同學的處分，在大學管理中屬于日常小事，平時根本就不可能到這些大學高級領導的桌面上，但當年具體操辦肖同學處分事情的那些基層人員這次公告提都沒提，直接處分大領導。

這個處分的力度其實已經遠遠超過預期了，但實際上這些并不是全部，還有一條沒有寫入公告的是武大黨委書記直接換了人。

這個人事調整遠遠遠遠的超過了預期，甚至遠超到了之前想都沒敢想過的力度。

武大黨委書記，那可是副部級。

這一系列的處分決定和人事調整，代表著上面對于徹底解決這件事的力度和決心。

事情復雜，需要時間，有些東西很棘手。

這些理由都認可，沒問題，但群眾也要一個交代。

既然如此，那就拿一群領導的處分，以及一把手的換人，來給群眾一個交代。

在這種離譜力度的人事調整下，群眾的任何質疑和不滿，都會被后續(xù)的武大新領導班子給迅速解決。

群眾不滿什么，武大的新領導班子就會解決什么。

群眾關心的遠不止是兩個大學生的矛盾，而是整體性的問題，群眾想要的實際上是正本清源。

我們信任中央的決策，相信朱孔軍具備這個能力。

相信朱孔軍調任至武漢大學擔任黨委書記后，能夠把所有“需要時間”的“棘手”問題，都給慢慢解決掉。

作者：遠方青木（公號ID：YFqingmu )