譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號及其他平臺轉(zhuǎn)載請?jiān)诤笈_留言。

印度再發(fā)驚人之語。

據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》、印度亞洲國際新聞社（ANI）等19日報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五，印度空軍參謀長阿馬爾·普里特·辛格在印度空軍協(xié)會(huì)年度會(huì)議演講中，再提“朱砂行動(dòng)”。在談到為何行動(dòng)僅持續(xù)了4天便停止，他解釋稱，核心原因是為避免長期經(jīng)濟(jì)后果。辛格宣稱，世界應(yīng)將印度視為典范，向印度學(xué)習(xí)“如何在實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)后負(fù)責(zé)任地結(jié)束沖突”。

他解釋說，“當(dāng)時(shí)對方（巴基斯坦）已處于劣勢，既然我們的目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，那為何不結(jié)束沖突呢？”辛格還補(bǔ)充說，“任何沖突都需要付出巨大的代價(jià)。它會(huì)影響我們對下一場沖突的準(zhǔn)備，會(huì)影響我們的經(jīng)濟(jì)，會(huì)影響國家的進(jìn)步?！?/p>

如果真的是想考慮經(jīng)濟(jì)承受能力、財(cái)政承受能力，從而盡快結(jié)束沖突，倒也是一種選擇。問題是，辛格非要畫蛇添足，又認(rèn)為這樣做的目的是為下一場沖突做準(zhǔn)備。我們不禁要問，難道下一場沖突就不要付出代價(jià)了？既然希望世界向印度學(xué)習(xí)，那就應(yīng)當(dāng)最大限度地不發(fā)生沖突才是最高目標(biāo)啊，而不是為下一場沖突做準(zhǔn)備。

很顯然，辛格的言論，出現(xiàn)了前后矛盾，甚至是前語不搭后語，讓人聽了之后既莫名其妙，又有點(diǎn)毛骨悚然，因?yàn)?，他根本就沒有結(jié)束沖突和不發(fā)生沖突的意識，而是想不斷地發(fā)生沖突。

我們說，一場沖突能夠很快結(jié)束，有多種原因。一方承認(rèn)失敗了，沖突結(jié)束；雙方談判了，沖突結(jié)束；一方取得勝利了，沖突結(jié)束。由于第一種原因和第三種原因非常接近，可以放在一起。于是，就只剩下兩種原因，那就是勝負(fù)結(jié)果和雙方和談。

印度與巴基斯坦的這次沖突，只用了短短四天時(shí)間就結(jié)束，到底是什么原因所致，印度一直放不下，非常放不下，以至于過去這么長時(shí)間了，還在糾結(jié)，還在尋找各種各樣的原因，以說明這場沖突是印度贏了，是印度占據(jù)主動(dòng)，是印度從大局出發(fā)主動(dòng)結(jié)束主動(dòng)。

以這樣的方式展示印度在沖突中的“成果”，說明沖突快速結(jié)束的原因，為印度在沖突中展現(xiàn)的“風(fēng)采”，給人的感覺，有點(diǎn)怪怪的。

沖突結(jié)束，也就結(jié)束了，自己在內(nèi)部總結(jié)得失成敗就行，為什么要尋找那么多的理由、原因，做那么多次的解釋、說明呢。畢竟，這是一次規(guī)模非常小的沖突，不就是損失幾架飛機(jī)嗎？

對了，這就是印度方面的死結(jié)，是印度方面最不能接受的地方。

被認(rèn)為是王牌的法國陣風(fēng)飛機(jī)，在印巴沖突中，竟然不堪一擊，不僅印度方面接受不了，法國方面也接受不了。印度方面不敢說陣風(fēng)飛機(jī)不行，法國方面則會(huì)認(rèn)為印度空軍不行。

也許，這就是印度方面反復(fù)糾結(jié)這次沖突的主要原因吧。而為了不讓法國人認(rèn)為印度空軍不行，印度方面還給了法國方面一個(gè)大大的禮包，準(zhǔn)備采購114架法國陣風(fēng)飛機(jī)，采購價(jià)值高達(dá)兩萬億印度盧比(約合226億美元)。

正是這樣的反復(fù)解釋和說明，反復(fù)尋找各種原因，反而讓外界感到，印度在這次沖突中確實(shí)吃虧了，吃了不小的虧。不然，不需要這么糾結(jié)。而這次辛格的再一次解釋，就更是有此地?zé)o銀之感，還振振有詞地認(rèn)為，印度的行為應(yīng)當(dāng)視為典范，要全世界向印度學(xué)習(xí)。

是不是典范，世界各國都會(huì)有自我判斷的。真的是典范，其他國家也會(huì)學(xué)習(xí)的，不需要印度自己標(biāo)榜為。如果印度自認(rèn)為是典范，自當(dāng)在今后廣泛采用。如果能夠不與其他國家發(fā)生沖突，才是真正的典范。

只是，這次與巴基斯坦的沖突，感覺并不像辛格所說的那樣，是為了減少財(cái)政支出、減輕對經(jīng)濟(jì)的影響而快速結(jié)束，更難與典范聯(lián)系在一起。倒是沖突這么快結(jié)束，讓損失減少到最低，是值得關(guān)注的，也是正在進(jìn)行的俄烏沖突、加沙沖突應(yīng)當(dāng)參考的。

如果說辛格的“沖突結(jié)束論”有什么借鑒的話，那就是最大限度地減少經(jīng)濟(jì)損失、減少對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。因?yàn)?，印度也非常清楚，如果與巴基斯坦的沖突持續(xù)下去，印度可能受到的損失會(huì)更大，就更加無法收拾。與其到了無法收拾的地步，不如早點(diǎn)歇手，減少損失。

讓印度最難接受的，除了陣風(fēng)飛機(jī)被擊毀之外，還有美國總統(tǒng)特朗普的一系列言論，也讓印度方面心理受到極大沖擊。

這也不傷印度人的自尊心，在這里，我們也把辛格的另一番話拿出來，以證明他的言論還是有一點(diǎn)道理的。就算是為沖突中吃虧尋找理由，也是有一定道理的。

辛格這樣說，當(dāng)前正在進(jìn)行的主要戰(zhàn)爭，無論是俄烏沖突還是巴以沖突，都已持續(xù)數(shù)年仍未停歇，原因就在于各方都沒有考慮如何結(jié)束沖突。這些話倒很有點(diǎn)道理的，是印巴沖突快速結(jié)束可以給俄烏以等好好上上課的。

今日頭條 | 搜狐 | 一點(diǎn)資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財(cái)富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財(cái)經(jīng)

視頻號I坦然如風(fēng)