導(dǎo)讀：武漢大學(xué)圖書館事件告一段落，遲來的正義還是來了，盡管撤肖同學(xué)的處分事件拖得很長，足夠看出武漢大學(xué)不像網(wǎng)友說的那樣一文不值，事情都是由楊景媛而起，她也不好過。

在9月20這天，武漢市中級人民法院發(fā)布二審?fù)▓?，維持一審原判（駁回楊景媛的全部訴求），這樣的結(jié)果狠狠地打了政法大學(xué)某女教授的臉，她再也不會說，楊景媛一審證據(jù)不足敗訴的問題了。

武漢大學(xué)遲遲不發(fā)通報原因

武漢大學(xué)圖書館事件，讓無數(shù)人關(guān)注，武漢大學(xué)也因此而更加被人熟知。2023年7月楊景媛在圖書館錄制肖某某撓褲襠的視頻，指控他騷擾，肖某某被學(xué)校記過處分，至于記過的原因，武漢大學(xué)沒有具體說明原因，只簡單地稱“根據(jù)有關(guān)規(guī)定”。

武漢大學(xué)不處理肖同學(xué)不行，因為楊景媛公開把舉報信發(fā)到網(wǎng)上，學(xué)校為了平息輿論，甚至可以說不再讓楊景媛再搗亂，不得已只好犧牲肖某某的利益，讓楊景媛閉嘴。由此可見，武漢大學(xué)處理問題的依據(jù)是誰鬧得歡誰有理，肖同學(xué)不吭聲，他自然被處分。

對此處分，楊景媛并不滿意，剛畢業(yè)她就聯(lián)系律師，把肖同學(xué)告上法庭。在今年7月25日，武漢市經(jīng)開區(qū)法院作出一審判決，駁回楊景媛的全部訴求，武漢大學(xué)在8月1日發(fā)布通報，通報表示尊重司法判決結(jié)果，會全力維護學(xué)生權(quán)益，對肖同學(xué)紀律處分和楊景媛論文成立專家組進行復(fù)核。

網(wǎng)友表示，既然一審判決肖同學(xué)清白，武漢大學(xué)就應(yīng)該撤銷對肖同學(xué)的處分，直到武漢大學(xué)2025級新生開學(xué)，武漢大學(xué)還沒有做出調(diào)查結(jié)果通報。

盡管新華社等權(quán)威媒體報道、追問結(jié)果，武漢大學(xué)一直不予回應(yīng)，這個做法很神秘，是什么原因讓武漢大學(xué)故步自封？

9月19日，武漢大學(xué)召開教師干部會議。由校長張平文主持會議，宣讀了中央的任命決定：武漢大學(xué)黨委書記調(diào)整，黃泰國不再擔(dān)任武漢大學(xué)黨委書記，新任書記是來自中山大學(xué)的朱孔軍同志。

公開資料顯示，朱孔軍，1967年8月出生，在職研究生，法學(xué)博士，中共黨員，研究員。曾任華南師范大學(xué)黨委書記，廣東省委教育工委書記，省教育廳黨組書記、廳長，中山大學(xué)黨委書記（副部長級）。

黨委書記調(diào)整、武漢中級人民法院通報二審結(jié)果，這兩個原因足夠可以說明武漢大學(xué)遲遲不公布圖書館騷擾事件結(jié)果的原因，至于武漢大學(xué)為何對肖同學(xué)的處分先隱藏，這就必須武漢大學(xué)自己作出澄清了。

楊景媛遇到麻煩了

從武漢市中級人民法院通報來看，武漢大學(xué)圖書館事件涉事女主并沒有閑著，她一直在積極準備二審，隨著二審結(jié)果通報，楊景媛似乎察覺到了什么，不愿意多說話，因為她知道，勝者為王，敗者為寇的道理。

楊景媛也在二審后發(fā)文表示懺悔，網(wǎng)友沒有因為她的懺悔放過她，甚至有網(wǎng)友想助人為樂，主動把你楊景媛捐獻遺體。有這想法的網(wǎng)友有點過分了，人非圣賢，孰能無過。棍子把人打死，對楊景媛這樣一個女孩子來說是不是有點太殘忍了呢？

二審結(jié)束當(dāng)天，楊景媛在微博發(fā)帖，她警告網(wǎng)友：以后不要再幫我注冊捐獻遺體，這對我來說沒有絲毫猥褻。

細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在2021年7月，楊景媛自己就已經(jīng)注冊，有過捐獻遺體的想法。

由此可見，楊景媛本質(zhì)不壞，她這樣堅定要起訴肖同學(xué)的原因，不是因為她和肖同學(xué)之間的糾紛，而是因為不滿意武漢大學(xué)處理問題的效率和方式。當(dāng)然，她的性格也有缺陷和不足，這就是狂傲和自負。

武漢大學(xué)圖書館事件告一段落，楊景媛今后何去何從？值得繼續(xù)跟進，需要提醒大家的是，不要再指責(zé)她了，一個女孩子不容易楊景媛遇到麻煩了！有人為她注冊登記捐獻遺體，她卻絲毫不在乎