周六默西塞德德比，斯洛特意外地讓維爾茨坐在替補(bǔ)席上，讓利物浦中場(chǎng)回歸麥8赫組合，從這場(chǎng)比賽的表現(xiàn)來(lái)看，麥8赫配合明顯更流暢一些，相互的換位與補(bǔ)位都十分有默契，這也讓格拉芬貝赫取得一球一助攻的靚麗數(shù)據(jù)。維爾茨替補(bǔ)出場(chǎng)后表現(xiàn)依舊不如人意，為此有球迷認(rèn)為，麥8赫配合明顯更加流暢，斯洛特應(yīng)該讓維爾茨在替補(bǔ)中適應(yīng)英超節(jié)奏！如果斯洛特也抱有這種觀點(diǎn)去使用維爾茨，利物浦進(jìn)攻遲早會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，維爾茨也錯(cuò)過(guò)最佳適應(yīng)英超節(jié)奏的時(shí)間。

這場(chǎng)比賽麥8赫配合確實(shí)更加流暢一些，三人平均丟失球權(quán)數(shù)也比維爾茨首發(fā)時(shí)少，但是這場(chǎng)比賽格拉芬貝赫能取得進(jìn)球加助攻，斯洛特打的就是出其不意。這場(chǎng)比賽斯洛特又重新回到以薩拉赫為進(jìn)攻核心的戰(zhàn)術(shù)，進(jìn)攻都是圍繞薩拉赫進(jìn)行的，讓他更多拉邊，然后拉開(kāi)埃弗頓的防線布置，給了格拉芬貝赫更多拿球空間。

由上圖可以看到，薩拉赫拿球后，埃弗頓馬上有三人圍著薩拉赫，與此同時(shí)，布拉德拉前插拉邊，帶開(kāi)埃弗頓后衛(wèi)，從而給格拉芬貝赫創(chuàng)造前插至禁區(qū)的機(jī)會(huì)。出現(xiàn)這種配合，這是斯洛特有意為之的戰(zhàn)術(shù)部署，看看圖片最右邊索博的位置就明白了，格拉芬貝赫前插，索博就心領(lǐng)神會(huì)的幫格拉芬貝赫補(bǔ)位，這必然是賽前的戰(zhàn)術(shù)安排。

第二個(gè)進(jìn)球同樣是打一個(gè)出其不意，埃弗頓中場(chǎng)沒(méi)看緊與索博換位的格拉芬貝赫，讓他沒(méi)人看防的情況下接球完成向前推進(jìn)，此時(shí)薩拉赫拉邊帶開(kāi)一名埃弗頓防守球員，給格拉芬貝赫拉開(kāi)傳球空間，最后助攻?；倏送瓿蛇M(jìn)球。

這種主打右路，出其不意的戰(zhàn)術(shù)，用一兩次可能還成，用多就不行了，對(duì)方會(huì)派人緊盯薩拉赫，讓其失去威脅（薩拉赫已經(jīng)很難一對(duì)一過(guò)人了），也不會(huì)讓格拉芬貝赫處于無(wú)人看防的狀態(tài)，讓他從容轉(zhuǎn)身向前推進(jìn)。上賽季前十場(chǎng)比賽，對(duì)方不知道格拉芬拿球轉(zhuǎn)身的威力，所以那時(shí)格拉芬貝赫轉(zhuǎn)身就是利物浦的防守與進(jìn)攻的轉(zhuǎn)換，后來(lái)對(duì)手作出針對(duì)性部署，格拉芬貝赫就很難轉(zhuǎn)身向前推進(jìn)了，這說(shuō)明同樣的招式不能經(jīng)常用，總會(huì)被對(duì)方作出針對(duì)性部署。

薩拉赫失去威脅，利物浦進(jìn)攻質(zhì)量下滑的問(wèn)題，上賽季末段也經(jīng)歷過(guò)，這也是利物浦為什么要買(mǎi)維爾茨的根本原因。維爾茨首發(fā)確實(shí)不如麥8赫組合流暢，問(wèn)題還是出現(xiàn)在維爾茨的狀態(tài)與適應(yīng)問(wèn)題上，理當(dāng)所然的傳球被對(duì)方攔截，身體對(duì)抗能力不足讓對(duì)方碰就丟失球權(quán)，這都是維爾茨首發(fā)時(shí)中場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)不流暢的原因，并非戰(zhàn)術(shù)配置問(wèn)題。

索博首發(fā)確實(shí)更穩(wěn)定，但缺乏進(jìn)攻的創(chuàng)造力，除非斯洛特激發(fā)格拉芬貝赫的進(jìn)攻創(chuàng)造力，不然斯洛特還要想辦法讓維爾茨盡快適應(yīng)英超節(jié)奏，不然等對(duì)方對(duì)利物浦作出針對(duì)性部署，利物浦進(jìn)攻會(huì)面臨更大的難題。