敬畏自然 保護(hù)生態(tài)

作者 | 勝馬財(cái)經(jīng)許可

編輯 | 歐陽(yáng)文

9月19日傍晚，始祖鳥與藝術(shù)家蔡國(guó)強(qiáng)在西藏喜馬拉雅山脈江孜熱龍地區(qū)（海拔約5500米）合作開展了名為《升龍》的藝術(shù)煙花表演?；顒?dòng)視頻發(fā)布后，引發(fā)大批網(wǎng)友質(zhì)疑其破壞當(dāng)?shù)卮嗳醯纳鷳B(tài)環(huán)境。9月21日，戶外品牌始祖鳥為其在喜馬拉雅山脈舉辦的煙花藝術(shù)項(xiàng)目公開道歉，承諾將依據(jù)評(píng)估結(jié)果展開補(bǔ)救行動(dòng)。

高山煙花秀引發(fā)生態(tài)爭(zhēng)議

9月19日，戶外品牌始祖鳥與著名藝術(shù)家蔡國(guó)強(qiáng)在西藏喜馬拉雅山脈江孜熱龍地區(qū)合作呈現(xiàn)了一場(chǎng)名為《升龍》的藝術(shù)煙花表演。通過火藥爆破技術(shù)，三幕煙花沿著山脊依次點(diǎn)燃，形成一條動(dòng)態(tài)的“升龍”景觀，象征著東方龍文化中的“吉祥”與“生生不息”精神。

然而，這場(chǎng)藝術(shù)表演迅速引發(fā)環(huán)保爭(zhēng)議。眾多戶外愛好者和環(huán)保人士紛紛質(zhì)疑在高生態(tài)脆弱性的雪域高原進(jìn)行煙花表演的合理性?；顒?dòng)視頻發(fā)布后，輿論迅速發(fā)酵，9月20日，“始祖鳥聯(lián)手蔡國(guó)強(qiáng)的煙花藝術(shù)引爭(zhēng)議”話題登上微博熱搜第二位，閱讀量超6000萬(wàn)。

從網(wǎng)友質(zhì)疑到官方介入

許多網(wǎng)友認(rèn)為，在高原燃放煙花，即便使用可降解材料，仍會(huì)對(duì)脆弱的高原生態(tài)造成污染，且煙花爆破聲可能驚擾山區(qū)野生動(dòng)物，有網(wǎng)友表示已向藏區(qū)相關(guān)部門投訴該商業(yè)活動(dòng)。

除了環(huán)保考量，始祖鳥長(zhǎng)期主打的“敬畏自然”戶外品牌形象也因此受到質(zhì)疑。不少戶外運(yùn)動(dòng)愛好者指出，作為戶外品牌，始祖鳥忽視了當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化習(xí)俗，缺乏對(duì)本土文化的基本尊重。

9月21日，“云端珠峰”微信公眾號(hào)發(fā)布通報(bào)：“日喀則市委、市政府高度重視，已成立調(diào)查組第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)核查，后續(xù)將根據(jù)核查結(jié)果依法依規(guī)處理?！?/p>

品牌回應(yīng)從沉默到道歉

面對(duì)洶涌的輿論批評(píng)，始祖鳥和蔡國(guó)強(qiáng)方面最初選擇了沉默應(yīng)對(duì)，刪除了所有與此次“升龍”煙花活動(dòng)相關(guān)的內(nèi)容。

9月21日，始祖鳥官方態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變，在微博發(fā)布致歉信表示：“近期品牌贊助的蔡國(guó)強(qiáng)—《升龍》藝術(shù)項(xiàng)目引發(fā)了廣泛的公眾討論，始祖鳥衷心感謝大家對(duì)青藏高原生態(tài)環(huán)境的關(guān)切與監(jiān)督，并誠(chéng)懇接受所有的批評(píng)和建議?！?/p>

致歉信中寫道：“該項(xiàng)目本是希望通過藝術(shù)家創(chuàng)作，提升對(duì)高山在地文化的關(guān)注。盡管懷揣這樣初心，在作品呈現(xiàn)過程中仍出現(xiàn)偏差甚至偏離。大家的肺腑之言讓我們警醒：對(duì)藝術(shù)表達(dá)邊界的評(píng)估需要更加專業(yè)，對(duì)自然的敬畏需要更加謙卑?！?/p>

高原生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性

據(jù)環(huán)保專家分析，喜馬拉雅山脈作為“世界屋脊”，是地球第三極的生態(tài)核心。高原水源關(guān)系到數(shù)億人口的飲水安全，煙花燃放后產(chǎn)生的大量粉塵和顆粒物，可能隨降雨流入江河，對(duì)下游飲水安全與水生生態(tài)系統(tǒng)造成長(zhǎng)遠(yuǎn)沖擊。

在低溫、低降水環(huán)境下，高原草甸植被往往需要數(shù)十年甚至百年才能恢復(fù)，一次火藥爆破產(chǎn)生的熱量與沖擊波，足以毀掉幾十年才形成的草皮層。

更重要的是，高原野生動(dòng)物如藏羚羊、雪豹、鼠兔等可能會(huì)被突如其來(lái)的巨響和光爆驚擾，可能導(dǎo)致母獸棄崽、幼崽走失，甚至迫使某些動(dòng)物種群離開棲息地，破壞整個(gè)生態(tài)鏈的穩(wěn)定性。

補(bǔ)救承諾與警示意義

始祖鳥在致歉信中承諾：“配合藝術(shù)家團(tuán)隊(duì)對(duì)該項(xiàng)目全過程的環(huán)境生態(tài)影響進(jìn)行復(fù)核，邀請(qǐng)第三方專業(yè)環(huán)保機(jī)構(gòu)，開展嚴(yán)謹(jǐn)而透明的評(píng)估工作。”品牌方表示將“依據(jù)評(píng)估結(jié)果與社會(huì)各界的反饋，展開及時(shí)有效的補(bǔ)救行動(dòng)”，并“加快推進(jìn)既定的藏地環(huán)境保護(hù)計(jì)劃，全力推動(dòng)有助于當(dāng)?shù)匚幕l(fā)展的公益項(xiàng)目?！?/p>

警示意義：藝術(shù)表達(dá)與環(huán)境保護(hù)的平衡，始祖鳥煙花秀爭(zhēng)議凸顯了在脆弱生態(tài)區(qū)進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作時(shí)的環(huán)保責(zé)任。即便使用所謂的環(huán)保材料與合規(guī)手續(xù)，在喜馬拉雅這類生態(tài)敏感區(qū)，任何人為干預(yù)都可能造成不可逆的損害。

戶外品牌的核心價(jià)值，戶外品牌的核心用戶群體，是最在意環(huán)保、生態(tài)、可持續(xù)的人群。當(dāng)品牌行為與環(huán)保理念相悖時(shí)，即使最絢爛的藝術(shù)創(chuàng)作也會(huì)遭到抵制；監(jiān)管機(jī)制待完善，在“地球第三極”這樣的高原生態(tài)敏感區(qū)，專家呼吁遵循“零證據(jù)即禁止”預(yù)防原則，同時(shí)建立獨(dú)立環(huán)評(píng)、社區(qū)聽證及生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。

END

勝馬財(cái)經(jīng)誠(chéng)意原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載