2025年9月21日，英國(guó)、加拿大、澳大利亞三國(guó)相繼官方承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在傍晚發(fā)表聲明，以色列絕對(duì)不會(huì)同意任何巴勒斯坦國(guó)家的存在。

還對(duì)那些支持巴勒斯坦的國(guó)家放話：“等著瞧！”這種挑釁式的表態(tài)瞬間驚動(dòng)國(guó)際社會(huì)。

內(nèi)塔尼亞胡的這段不長(zhǎng)，他再度把巴勒斯坦定義為所謂的“恐怖主義國(guó)家”，聲稱任何試圖在“以色列核心土地上”建立一個(gè)巴勒斯坦國(guó)的行為，都是對(duì)以色列的“挑釁”，他強(qiáng)調(diào)，自己將在從美國(guó)返回后，以具體行動(dòng)（未透露細(xì)節(jié)）給出回應(yīng)。

這不免讓人聯(lián)想起以色列近年來(lái)在巴勒斯坦問(wèn)題上的強(qiáng)硬態(tài)度和軍事行動(dòng)，多年來(lái)的武力打擊、封鎖加沙地區(qū)、吞并約旦河西岸等都?xì)v歷在目，從一個(gè)新的層面來(lái)看，三國(guó)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的背后，是否隱含著某種更深層次的地緣政治博弈呢？

我們無(wú)法忽略的是，這次承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的幾個(gè)國(guó)家，不是一般的局外人，英國(guó)、加拿大、澳大利亞，透過(guò)它們與美國(guó)的緊密關(guān)系，可以說(shuō)這份態(tài)度幾乎是踩在以色列腳上的同時(shí)，也沖著美國(guó)臉上招呼過(guò)去。

問(wèn)題的另一面是，就算有這三國(guó)的支持，巴勒斯坦真的會(huì)從中迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)嗎？畢竟歷史已經(jīng)無(wú)數(shù)次證明，在涉及以色列的問(wèn)題上，聯(lián)手美國(guó)的以色列幾乎是不受任何“規(guī)矩”束縛的，內(nèi)塔尼亞胡的得以底氣十足，或許離不開(kāi)全球?qū)σ陨小氨犚恢谎坶]一只眼”的態(tài)度。

過(guò)去幾年，俄羅斯一度被認(rèn)為是中東問(wèn)題上最可能向以色列“下手”的力量，但如今它深陷烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，自身難保，而美國(guó)在畸形的美以關(guān)系下，更是長(zhǎng)期充當(dāng)以色列的“背后靠山”：每年數(shù)十億美元的軍事支持、外交層面對(duì)聯(lián)合國(guó)任何針對(duì)以色列決議的否決權(quán)。

美國(guó)言行間毫不掩飾這個(gè)“小弟”有多么吃得開(kāi)，這份“不對(duì)等”的盟友關(guān)系，究竟隱藏著怎樣的利益交易？更耐人尋味的是，俄羅斯如今在烏克蘭消耗了大把精力，而烏克蘭問(wèn)題的背后又看不到美國(guó)不插手的影子。

換句話說(shuō)，當(dāng)前這場(chǎng)國(guó)際大戲，本質(zhì)上還是在為美以的霸權(quán)維持提供時(shí)間窗口，趁俄羅斯被牢牢牽制，以色列何嘗不是抓住了機(jī)會(huì)直接升級(jí)對(duì)加沙地區(qū)的蠶食？從一個(gè)角度看，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)本身就是一場(chǎng)美國(guó)操控著別人棋盤犧牲他人利益來(lái)保障自身利益的“完美教材”。

對(duì)巴勒斯坦的鎮(zhèn)壓，其實(shí)一直以“民主”和“反恐”的名義進(jìn)行，內(nèi)塔尼亞胡表態(tài)中所謂的“絕不允許在核心地帶建立一個(gè)恐怖主義國(guó)家”，乍一聽(tīng)似乎冠冕堂皇，但無(wú)論從歷史還是現(xiàn)實(shí)來(lái)看，這句話本身的諷刺意味都深刻得令人無(wú)言。

巴勒斯坦，這片聯(lián)合國(guó)在幾十年前就確認(rèn)過(guò)法定地位的土地，現(xiàn)在卻成為了以色列軍事占領(lǐng)、經(jīng)濟(jì)封鎖、種族驅(qū)逐的“私人領(lǐng)地”，一個(gè)面對(duì)全球流血史毫不避嫌的國(guó)家，竟有勇氣高喊“反對(duì)恐怖主義”，走到這一步，國(guó)際社會(huì)的“不作為”是不是也該分擔(dān)一部分責(zé)任？

中東局勢(shì)有一個(gè)冷酷的殘酷邏輯，那就是“核心利益”法則：如果你處于石油命脈關(guān)鍵點(diǎn)，如果你手握資源權(quán)力，你的存在就綁架了國(guó)際社會(huì)，否則，一切“正義的裁決”和“和平的發(fā)聲”都可以丟進(jìn)垃圾桶。

而巴勒斯坦，很不幸就處在這樣一個(gè)“邊緣化”的位置，一片資源平平、戰(zhàn)略意義有限的土地，要如何吸引一些國(guó)家為它得罪以色列？更別提每個(gè)人都知道，得罪以色列，背后的代價(jià)就是對(duì)上美國(guó)，這種無(wú)解的困局，讓巴勒斯坦再一次被證明是“靠誰(shuí)都靠不住”的典型案例。

哈馬斯的長(zhǎng)期行動(dòng)也被國(guó)際社會(huì)拿來(lái)當(dāng)擋箭牌，盡管“一團(tuán)混亂”但無(wú)法否認(rèn)的是，哈馬斯只是巴勒斯坦萬(wàn)千暴力循環(huán)中偶然產(chǎn)生的激進(jìn)化力量，單靠這一點(diǎn)去污名化整個(gè)巴勒斯坦的合法性，不過(guò)是以色列操作輿論戰(zhàn)術(shù)的老手段。

這套說(shuō)辭屢見(jiàn)不鮮，國(guó)際社會(huì)始終沒(méi)有掀起足夠大的反駁聲浪，反而讓以色列一次次挾持“反恐正義”的大旗，把壓迫進(jìn)行得更加名正言順，回顧人類歷史，對(duì)于力量的不對(duì)等、弱肉強(qiáng)食的規(guī)律，似乎從來(lái)沒(méi)有被打破過(guò)。

歷史其實(shí)一直殘忍而直白地告訴人們：只要你的實(shí)力不夠，沒(méi)有誰(shuí)會(huì)因?yàn)橥榛蛘叩赖轮С帜?，?duì)巴勒斯坦來(lái)說(shuō)，依賴國(guó)際組織尤其難有出路，或許世界上最無(wú)力的組織預(yù)測(cè)是聯(lián)合國(guó)表了幾百遍關(guān)切，卻始終弱化了“干預(yù)能力”。

西方民主”的一記反諷，在聯(lián)合國(guó)土地分配范圍里搞吞并、種族清洗，卻“高居道德制高點(diǎn)”的執(zhí)法者角色，這種荒誕行為居然長(zhǎng)年未被制止，究其根本，不是以色列有多霸道，而是巴勒斯坦有多無(wú)助。

參考資料

丨英加澳承認(rèn)巴勒斯坦國(guó) 內(nèi)塔尼亞胡發(fā)聲威脅：等著瞧