美媒一篇釣魚島兵棋推演文章，竟成為顛倒黑白、預(yù)設(shè)結(jié)果的紙上談兵，其荒謬結(jié)論背后隱藏著不可告人的戰(zhàn)略意圖。

美國《國家利益》雜志9月19日發(fā)布了一篇題為《中日釣魚島戰(zhàn)爭：2025年誰會贏？》的文章，通過預(yù)設(shè)立場的兵棋推演，得出日本“大概率勝出”的結(jié)論。

這篇推演不僅完全無視歷史事實和國際法，而且對中國在東海地區(qū)的軍事部署視而不見，其結(jié)論自然站不住腳。

01 預(yù)設(shè)立場，美媒推演顛倒黑白

文章將日本對釣魚島的單方面控制視為“正當(dāng)現(xiàn)狀”，而將中國海警的依法巡航執(zhí)法污名化為“挑釁”和“灰區(qū)戰(zhàn)術(shù)”。

事實上，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國固有領(lǐng)土，中國最早發(fā)現(xiàn)、命名和利用這些島嶼，并進(jìn)行了適度有效的管轄。

日本趁中日甲午戰(zhàn)爭之際竊取釣魚島的行為，根本不構(gòu)成先占，是非法和無效的。

02 選擇性失明，忽視中國軍事優(yōu)勢

該推演刻意忽略中國在東海方向構(gòu)建的完整作戰(zhàn)體系，卻對美日軍力極盡吹捧之能事。

中國東部戰(zhàn)區(qū)的火箭軍擁有東風(fēng)-21D、東風(fēng)-17等導(dǎo)彈，1600公里內(nèi)的目標(biāo)都在打擊范圍內(nèi)。這些導(dǎo)彈能夠精準(zhǔn)打擊海上目標(biāo)，且速度快到現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)難以攔截。

中國的055型驅(qū)逐艦配備鷹擊-21導(dǎo)彈，能夠與轟-6K轟炸機實現(xiàn)協(xié)同作戰(zhàn)，在對手防區(qū)外發(fā)起“飽和打擊”。

03 美日協(xié)作存在重大缺陷

推演假設(shè)美國會全面軍事介入沖突，但這完全是一廂情愿?！睹廊瞻脖l約》并未明確規(guī)定釣魚島屬于“強制軍事干預(yù)”范疇。

美軍在西太平洋的基地（如沖繩嘉手納基地）離中國大陸僅600公里，正好在東風(fēng)-15C鉆地彈的打擊范圍內(nèi)，一旦開戰(zhàn)，這些基地可能第一天就被癱瘓。

美軍印太司令部司令帕帕羅曾承認(rèn)，在解放軍的打擊體系下，美軍航母的生存率不到30%。

04 日本自身存在嚴(yán)重短板

日本指揮體系存在“三權(quán)分立”的結(jié)構(gòu)性矛盾，自衛(wèi)隊、政府、美軍各管一攤，效率極低。

2025年4月的兵棋推演顯示，日本從發(fā)現(xiàn)目標(biāo)到完成打擊需要27分鐘，而中國火箭軍只需9分鐘。在高強度沖突中，這十幾分鐘的差距可能直接決定勝負(fù)。

日本過度依賴美國的情報支持，而中國的殲-16D電子戰(zhàn)飛機能夠輕松壓制美日的雷達(dá)和通信，使日本的“殺傷鏈”癱瘓。

05 美國才是幕后操盤手

釣魚島爭端的背后始終有美國的黑影在晃動。美國需要在中國周邊尋找、利用更多的馬前卒，而日本是其最得力的棋子。

美國在釣魚島問題上的真實心思其實是“挑事”，讓地區(qū)國家互相牽制，自己坐收漁利。這也是美國戰(zhàn)后故意留下的“矛盾點”。

如果日本真的相信美國會全力相助，主動挑事，最終可能會發(fā)現(xiàn)自己是最大的輸家。

現(xiàn)實世界中，中國海警船巡航釣魚島海域已是常態(tài)，中國軍隊也在不斷錘煉聯(lián)合作戰(zhàn)能力。

那些在空調(diào)房里編造的“必勝劇本”，不過是一廂情愿的紙上談兵。

日本若真的相信美國會為釣魚島全力以赴，恐怕要重蹈歷史覆轍——當(dāng)美國利益受損時，盟友隨時可能變成棄子。