前言

8月，伊朗前總統(tǒng)魯哈尼聯(lián)合27個改革派組織發(fā)表聯(lián)合聲明，要求限制革命衛(wèi)隊權(quán)力。

短短數(shù)日后，與革命衛(wèi)隊關(guān)系密切的強硬派議員加贊法里放出狠話：如果法院認(rèn)定指控屬實，魯哈尼最高可判死刑。

魯哈尼到底觸碰了什么紅線？這次逼宮為何引發(fā)如此嚴(yán)厲反擊？

編輯：0919

27個組織的聯(lián)合逼宮為何引爆核彈

德黑蘭政治圈發(fā)生了一件爆炸性事件。

魯哈尼這位曾經(jīng)簽署伊核協(xié)議的前總統(tǒng)，聯(lián)合27個改革派組織發(fā)表了一份震撼聲明。

這份聲明就像在火藥桶上點了根火柴，要求哈梅內(nèi)伊進行內(nèi)部改革，停止對美強硬政策，更要命的是，還要限制革命衛(wèi)隊權(quán)力。

說白了，這就是在挑戰(zhàn)整個保守派的核心利益。

革命衛(wèi)隊不只是軍隊，更像是保守派的貼身保鏢。

他們控制著伊朗的軍事、經(jīng)濟命脈，甚至情報系統(tǒng)，是哈梅內(nèi)伊最倚重的政治支柱。

加贊法里的反擊來得又快又狠，這位與革命衛(wèi)隊關(guān)系密切的強硬派議員，話音剛落就讓整個政治圈感受到了寒意。

他毫不掩飾地警告：如果法院認(rèn)定八項訴訟成立，魯哈尼可能面臨死刑。

這不是空穴來風(fēng)的威脅。

早在2023年，魯哈尼就因為在第二任期內(nèi)干預(yù)外匯市場，導(dǎo)致伊朗貨幣貶值超過10倍等問題接受過司法問詢。

當(dāng)時案件不了了之，可能是哈梅內(nèi)伊高抬貴手，但現(xiàn)在這筆舊賬被重新翻出，顯然帶著濃厚的政治報復(fù)色彩。

加贊法里現(xiàn)在提起此事，就是代表革命衛(wèi)隊等保守派力量，向改革派發(fā)出最嚴(yán)厲的警告。

意思很明確：膽敢再挑戰(zhàn)體制，后果自負(fù)。

這場較量的實質(zhì)，是改革派試圖通過"逼宮"方式推動政策轉(zhuǎn)向，結(jié)果撞上了保守派的鐵壁。

從外人看來，這更像是一場力量懸殊的較量，改革派拿著水槍對抗坦克。

體制鐵拳：改革派為什么永遠斗不過保守派

問題就出在這兒，伊朗的權(quán)力結(jié)構(gòu)從根本上決定了這場博弈的結(jié)果。

在這個政教合一的體制中，最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊擁有最終決定權(quán)，就像游戲里的終極BOSS。

自1989年上臺以來，他已經(jīng)牢牢掌控國家大權(quán)36年。

總統(tǒng)雖然負(fù)責(zé)日常政務(wù)，但必須服從最高領(lǐng)袖的指導(dǎo)，這就是現(xiàn)實。

革命衛(wèi)隊作為保守派的大本營，不僅負(fù)責(zé)國防安全，還控制著伊朗很多經(jīng)濟項目，如港口和工廠。

他們既是軍隊，又是經(jīng)濟實體，還是政治力量，形成了一個龐大的利益共同體。

相比之下，改革派主要來自文職部門，與軍隊關(guān)系不緊密。

這使得他們在與保守派的斗爭中處于先天劣勢。

更要命的是，國際制裁反而強化了這種權(quán)力失衡。

美國從特朗普第一任期開始，就對伊朗突然翻臉，要求伊朗必須全面放棄核設(shè)施。

如今伊朗守著國內(nèi)大量的石油資源，但銷量卻并不高，這正是美國為了迫使伊朗低頭的壓制手段。

外部壓力越大，哈梅內(nèi)伊越傾向于依賴革命衛(wèi)隊這樣的強力部門。

改革派的溫和路線在這種環(huán)境下，反而被視為軟弱和投降。

哈梅內(nèi)伊在公開講話中就明確表示：美伊之間的問題從根上無法解決，美國的終極目的是推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)。

他還透露，在6月以伊沖突爆發(fā)第二天，美國情報人員就在歐洲密會，討論如何"扶持新政權(quán)"。

甚至點名提到了流亡海外的"前王朝余孽"——禮薩·巴列維。

這番爆料，讓改革派的立場瞬間被貼上"親美賣國"的標(biāo)簽。

在伊朗這樣的政治環(huán)境中，這種標(biāo)簽的殺傷力是致命的。

保守派自然不會錯過這個機會，用最嚴(yán)厲的方式警告改革派：膽敢再挑戰(zhàn)體制，就是叛國。

前總統(tǒng)的宿命：從強硬斗士到政治幽靈的墜落

魯哈尼現(xiàn)在的處境，讓人很難不想起另一個名字——內(nèi)賈德。

內(nèi)賈德的故事讀起來像驚悚小說，充滿了政治懸疑和命運反轉(zhuǎn)。

這位曾以對美強硬著稱的前總統(tǒng)，在卸任后卻發(fā)生了驚人轉(zhuǎn)變。

他公開質(zhì)問哈梅內(nèi)伊："我們還要和美國對抗多久？"

甚至一度與改革派并肩呼吁改善美伊關(guān)系，外交立場來了個180度大轉(zhuǎn)彎。

內(nèi)賈德的不斷行動，不僅讓哈梅內(nèi)伊徹底放棄了他，也讓保守派陣營對其極為不滿。

2023年起，傳聞不斷稱有人要"除掉"他。

直到去年大選后不久，一起車禍?zhǔn)录?/strong>差點讓傳聞變成現(xiàn)實。

那輛本該載著他的汽車突然失控，像脫韁的野馬撞上護欄，車上多人受傷。

所幸他因空調(diào)問題臨時換車，才躲過一劫。

這起"車禍"至今疑點重重，不少人認(rèn)為并非意外。

更驚人的是，內(nèi)賈德在2024年10月接受美國媒體采訪時，公開指控伊朗情報部門被以色列滲透。

他直言不諱地說，連專門針對摩薩德的反間諜部門主管都是雙面間諜。

從后來持續(xù)12天的以伊沖突來看，內(nèi)賈德所言不虛，伊朗確實被以色列滲透成了篩子。

但在當(dāng)時，這番話觸痛了伊朗安全系統(tǒng)的神經(jīng)，也幾乎讓他徹底消失在公眾視野中。

曾經(jīng)高調(diào)的內(nèi)賈德，如今每兩三個月才露面一次，言辭謹(jǐn)慎，幾乎不再發(fā)聲。

最后一次公開活動，是2025年7月初的一場小型會議，他只說了幾句不痛不癢的話便匆匆離場。

一個曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的人物，如今像個影子一樣存在。

歷史總是驚人的相似，魯哈尼正在重復(fù)內(nèi)賈德的軌跡。

不同的是，魯哈尼的"犯錯"更為嚴(yán)重，因為他動了真正的權(quán)力神經(jīng)：革命衛(wèi)隊。

這比內(nèi)賈德的"言語攻擊"要致命得多。

死胡同：伊朗改革派還有出路嗎

魯哈尼現(xiàn)在的處境，用四個字形容：進退兩難。

雖然他依然擁有改革派的堅定支持，但在現(xiàn)實政治中，這種支持的力量遠不如掌握軍政資源的保守派。

改革的聲音正在一點點被壓低，這是一個令人擔(dān)憂的趨勢。

西方對伊朗改革派的幻想也正在破滅。

2025年6月以來，英法德三國已明確表示，如果伊核談判在年底沒有進展，將重啟對伊朗的制裁。

這讓改革派壓力倍增，不得不孤注一擲，希望借"改革換緩和"。

但這卻給了保守派以"里通外國"的借口。

在輿論中，魯哈尼等人被描繪成"美國代理人"，被認(rèn)為會引狼入室，動搖伊斯蘭共和國國家安全。

這也解釋了，為何司法系統(tǒng)遲遲不動魯哈尼，直到他挑戰(zhàn)制度底線，才出現(xiàn)"死刑警告"。

從更深層次看，魯哈尼的命運已不僅僅是一個人的政治生涯終結(jié)。

它是一場體制沖突的縮影，預(yù)示著未來伊朗政治將更加保守，對外政策更趨強硬。

任何試圖通過外交緩和來換取經(jīng)濟改善的路線，在當(dāng)前體制下都難以得到實際支持。

在權(quán)力面前，理想往往顯得蒼白無力。

中國在這一過程中保持相對中立的姿態(tài)，既與伊朗保持良好戰(zhàn)略合作，又不輕易卷入其內(nèi)部斗爭，是非常明智的戰(zhàn)略布局。

中國企業(yè)在伊朗的投資要以安全為前提，繼續(xù)推進"一帶一路"框架下的能源、基礎(chǔ)設(shè)施合作。

同時密切關(guān)注伊朗政局變化，防止項目遭遇不穩(wěn)定沖擊。

在當(dāng)前全球局勢動蕩的大背景下，伊朗政壇的這場風(fēng)暴只是冰山一角。

如何在大國博弈中穩(wěn)住自身利益，需要的是耐心、戰(zhàn)略眼光與靈活應(yīng)對。

說到底，在哈梅內(nèi)伊沒有失去權(quán)力之前，任何挑戰(zhàn)都像是以卵擊石。

這個答案，可能只有時間能給出。

結(jié)語

魯哈尼的政治命運已不僅是個人悲劇，更是威權(quán)體制下權(quán)力挑戰(zhàn)必然失敗的又一例證。

說到底，在哈梅內(nèi)伊沒有失去權(quán)力之前，任何挑戰(zhàn)都像是以卵擊石，改革派的生存空間將進一步壓縮。

面對這樣的政治現(xiàn)實，其他威權(quán)國家的改革力量該如何選擇自己的道路？