智能手表終于進入到了「直連衛(wèi)星」的時代。

前段時間，高通正式發(fā)布了第二代驍龍 W5 可穿戴平臺。相較前代產(chǎn)品，這一代芯片首次引入了 NB-NTN 衛(wèi)星通信能力，讓智能手表和手環(huán)能夠在沒有蜂窩網(wǎng)絡(luò)覆蓋的環(huán)境下實現(xiàn)雙向應(yīng)急信息傳遞。無獨有偶，在月初發(fā)布的 Apple Watch Ultra 3 中，蘋果也為自己的旗艦手表加入了直連衛(wèi)星的功能。

圖片來源：Apple

可能有人覺得給手表加入衛(wèi)星直連是一種「徒增功耗」的噱頭，但考慮到戶外手表的專業(yè)性，小雷對此暫不做評價。不過從行業(yè)發(fā)展來看，近幾年可穿戴設(shè)備確實有些「放飛自我」：Beats 開始在耳機里加入心率傳感器，華為在手環(huán)里加入血壓傳感器、三星甚至在手表中加入了「氧化指數(shù)傳感器」，可以測量皮膚的抗衰老能力。

圖片來源：雷科技

既然如此，那為什么廠商不直接把手機芯片用在可穿戴設(shè)備上呢？畢竟手機芯片性能強大，而芯片性能從某種意義上講就是產(chǎn)品功能的「地基」。用性能推動功能，這條在電腦、手機領(lǐng)域驗證過多次的規(guī)律，為什么在智能手表領(lǐng)域就「發(fā)不了力」呢？

手表芯片無法直接復(fù)用手機芯片

之所以不在智能手表領(lǐng)域重復(fù)智能手機的「成功經(jīng)驗」，原因其實也不復(fù)雜——手表和手環(huán)的目標(biāo)從來都不是做一臺「縮小版的手機」。手機和可穿戴設(shè)備各自的使用場景和硬件限制決定了其芯片設(shè)計不存在「照抄」的發(fā)揮空間。

首先，手表芯片和手機芯片在尺寸上有著本質(zhì)上的不同。智能手表主板的可用面積往往只有硬幣大小，在制程工藝相同的前提下，不同的芯片組規(guī)?？梢詭順O為顯著的性能差異。而且產(chǎn)品內(nèi)部空間也會從散熱的角度「限制」芯片性能，如果簡單把手機芯片縮小后塞進手表，芯片發(fā)熱將成為可穿戴設(shè)備的「噩夢」。

圖片來源：Apple

其次是芯片功耗的權(quán)衡。隨著手機芯片性能的攀升，曾經(jīng)略顯夸張的 5000mAh 電池如今只不過是旗艦手機電池容量的及格線。但即便是這樣，智能手機在正常使用強度下也難逃兩天一充的宿命。

但智能手表不同。除了只能堅持 18 小時的 Apple Watch，幾乎所有主流智能手表都能支持至少 4 天的使用時間。兩者在續(xù)航時間上的差距過大，不存在「混用」的可能。

另外，手表和手機芯片的產(chǎn)品定位也有著本質(zhì)上的區(qū)別。手機芯片組是一個「大而全」的平臺，功能以軟件形式依靠芯片性能來實現(xiàn)；但手表芯片組對外部傳感器的依賴程度更高。直接把手機芯片用在手表，就像把 13 代酷睿用在 NAS 里一樣：不是不行，但沒必要。

可穿戴設(shè)備重「功能」而不是「性能」

也正因如此，在雷科技看來，手表、手環(huán)等可穿戴設(shè)備對芯片的訴求，從來不是「跑得有多快」；手表、手環(huán)、耳機品類當(dāng)前最需要的也不是「性能」方面的突破，而是「功能」方面的探索。

以剛剛更新的 Apple Watch 為例，除了獲得了實質(zhì)性芯片更新 Apple Watch Ultra 3，其余產(chǎn)品的所謂升級，其實不過是處理器序列號「+1」、傳感器迭代，或是在軟件功能上做些小的「閹割」，體驗方面并無本質(zhì)上的差距——無論買哪一款，都能完成心率監(jiān)測、睡眠追蹤、運動記錄、消息提醒這些「標(biāo)配功能」。

圖片來源：Apple

產(chǎn)品之間差異化不足，直接導(dǎo)致用戶的換機欲望被嚴(yán)重削弱。與此同時，可穿戴設(shè)備的產(chǎn)品生命周期也顯著拉長。和智能手機相比，手表和手環(huán)從來都不是「必需品」，更像是「錦上添花」的裝備。購買優(yōu)先級的降低，加上并不出眾的硬件吸引力，讓可穿戴設(shè)備無法在用戶心目中建立「必須升級」的理由。

這種產(chǎn)品實力與用戶購買意愿的脫節(jié)，也造就了一個尷尬的局面——廠商一年一更，但用戶三五年一換，市場的活力被不斷消磨。

更重要的是，這種同質(zhì)化并不是單一品牌的問題，而是整個行業(yè)的共性。各家產(chǎn)品在硬件、算法、交互上的差別越來越小，導(dǎo)致新品一發(fā)布，用戶就會下意識地聯(lián)想到「無非就是換個殼，多幾個功能」。這直接削弱了行業(yè)整體的吸引力。

圖片來源：OPPO

在雷科技看來，性能從來不是可穿戴設(shè)備的天花板，「同質(zhì)化」才是。只有找到真正能改變用戶日常習(xí)慣的新功能、新場景，手表和手環(huán)才能走出今天的困境。也正因如此，雷科技對高通、蘋果在手表芯片中加入衛(wèi)星直連能力的做法「感到欣慰」。倒不是因為衛(wèi)星通訊對手表有多重要，而是因為終于有行業(yè)參與者意識到了智能手表行業(yè)的困境，開始著手解決問題了。

多設(shè)備聯(lián)動是可穿戴的終局？

既然性能不是問題，那智能手表的下一步該怎么走？在雷科技看來，至少有兩個方向值得期待。

首先，手表品牌必須和上游供應(yīng)商合作，找到「真正有用的新功能」。過去幾年，行業(yè)在健康監(jiān)測上持續(xù)深挖，但大多數(shù)嘗試還停留在概念或?qū)嶒炿A段。未來的突破，應(yīng)該是能讓用戶形成長期依賴的功能，比如無創(chuàng)血糖監(jiān)測、連續(xù)血壓追蹤。

圖片來源：華為

集成了血壓監(jiān)測功能的華為手環(huán)就是一個最好的例子：憑借微氣囊結(jié)構(gòu)，華為手環(huán) D 系列成功從價格高度內(nèi)卷的智能手環(huán)品類中脫身，成為當(dāng)前可穿戴產(chǎn)品在「血壓檢測」領(lǐng)域的唯一選擇。

其次是「更順手的交互」?，F(xiàn)在的手表交互還停留在「小屏手機」的階段，對手腕控制、旋鈕、旋轉(zhuǎn)表圈等交互模式的開發(fā)程度非常低。而未來的交互應(yīng)該更貼合可穿戴的屬性，比如與耳機、眼鏡等設(shè)備的跨設(shè)備協(xié)同控制。

圖片來源：WowMouse

作為一個長期戴在手上的「輸入裝置」，我認(rèn)為智能手表完全有能力在多設(shè)備聯(lián)動中承擔(dān)更多角色。也只有這種聯(lián)動能力，才能幫智能手表跳出單品性能的死循環(huán)。

就現(xiàn)階段而言，智能手表真正需要的，是屬于自己的價值坐標(biāo)。無論是健康監(jiān)測、緊急通訊，還是跨設(shè)備協(xié)同，手表要做的不是去復(fù)制手機的功能，而是找到那些「非它不可」的場景。以 Pixel Watch、Apple Watch 的衛(wèi)星能力為例，從實用性的角度看，智能手表衛(wèi)星直連，短期內(nèi)不太會成為大眾需求，但這種大膽的嘗試也證明了一件事：

智能手表不能永遠活在手機的陰影下，也是時候體現(xiàn)出自己的價值了。