2025年9月，波蘭決定關(guān)閉中歐班列，這一事件具有標志性意義。它象征著后冷戰(zhàn)時期相對穩(wěn)定的國際秩序正在瓦解，而新的秩序尚未建立。我們正處在一個充滿不確定性的歷史轉(zhuǎn)折點。

一，多重不確定性的交織

地緣政治的不確定性美國的單極霸權(quán)正在衰落，但多極世界的規(guī)則尚未確立。美國重回孤立主義、歐洲重新武裝、俄羅斯走向難以預(yù)測，以及東方大國開始內(nèi)循環(huán)，這些變化使國際關(guān)系更加復(fù)雜。

經(jīng)濟模式的不確定性新自由主義全球化遭遇挫折，但替代模式尚不清晰。是回歸保護主義和國家干預(yù)，還是建立全球化2.0？是脫鉤斷鏈還是重新掛鉤？是競爭還是合作？這些問題尚無定論。

技術(shù)發(fā)展的不確定性人工智能、量子計算、生物技術(shù)、新能源等顛覆性技術(shù)快速發(fā)展，但其影響難以預(yù)測。技術(shù)會帶來繁榮還是鴻溝？促進和平還是加劇沖突？解放人類還是控制人類？這些疑問亟待解答。

價值觀念的不確定性西方自由民主價值觀不再是唯一選擇，但替代價值觀也面臨挑戰(zhàn)。個人自由與集體安全、經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護、傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化之間的平衡問題日益凸顯。

二，在變局中尋找確定性錨點

第一，相互依存是不可逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)實盡管有脫鉤的呼聲，但當今世界的相互依存程度前所未有。氣候變化、疫情防控、經(jīng)濟發(fā)展和技術(shù)進步都需要全球合作。完全的孤立和對抗不可持續(xù)。

第二，多樣性是世界的本質(zhì)特征試圖建立單一模式的世界秩序注定失敗。不同國家有不同的歷史文化、發(fā)展階段和利益訴求，這種多樣性應(yīng)當被尊重。未來的世界秩序必須是包容性的。

第三，創(chuàng)新是進步的根本動力歷史表明，技術(shù)創(chuàng)新總能打破既有格局，創(chuàng)造新的可能性。當前的能源短缺、環(huán)境污染、疾病威脅等問題，都可能通過技術(shù)創(chuàng)新解決。投資和分享創(chuàng)新成果應(yīng)成為共識。

第四，對話比對抗更有建設(shè)性即使存在分歧和競爭，保持對話渠道也至關(guān)重要。歷史上最危險的時刻往往是溝通中斷的時刻。建立多層次對話機制，增進理解、管控分歧，是避免沖突的關(guān)鍵。

第五，人類共同利益高于一切無論國家利益如何分歧，人類作為一個物種面臨著共同的挑戰(zhàn)。核戰(zhàn)爭威脅、氣候變化危機、人工智能風險等都需要全人類共同應(yīng)對。

三，挑戰(zhàn)中的機遇

波蘭關(guān)閉中歐班列，看似是一國的單獨決定，實則影響了整個國際體系。它提醒我們，在相互依存的世界里，沒有國家能夠獨善其身。

中歐班列不僅僅是一條鐵路，它是連接不同文明的橋梁，是促進共同發(fā)展的紐帶。關(guān)閉它容易，重新開啟卻困難。失去的不僅是貿(mào)易機會，還有信任和希望。

對東方大國而言，這一事件是警醒，提醒我們需要建設(shè)更加多元、韌性的國際合作網(wǎng)絡(luò)；也是機遇，促使我們加快創(chuàng)新步伐，在變局中開新局。

對歐洲而言，這是一次反思的機會，思考如何在大國博弈中保持自主性，如何平衡安全與發(fā)展。

對世界而言，這是一次選擇的時刻：對抗還是對話？封閉還是開放？零和還是共贏？

結(jié)語

歷史的車輪不會倒轉(zhuǎn)。盡管面臨挫折，人類追求和平、發(fā)展、合作的努力不會停止。波蘭可以關(guān)閉邊境，但關(guān)閉不了人們對美好生活的向往。貿(mào)易可以中斷，但交流的需求永遠存在。

正如中文“危機”二字所示，危險中蘊含著機會。中歐班列可能會暫時中斷，但亞歐大陸的聯(lián)系不會斷絕。在這個充滿不確定性的時代，唯一確定的是變化本身。我們無法預(yù)測未來，但可以塑造未來。

通過智慧與勇氣、合作與創(chuàng)新、理解與尊重，我們定能克服困難，建設(shè)一個更加和平、繁榮、公正的世界。中歐班列的故事尚未結(jié)束，它只是翻開了新的一頁。讓我們共同書寫續(xù)章，讓鋼鐵駝隊再次馳騁在亞歐大陸上。