編劇古二(程駿年)因署名權(quán)糾紛維權(quán),公開多段錄音。其中一段顯示古二向署名編劇秦雯解析《繁花》關(guān)鍵商戰(zhàn)劇情“寶延風(fēng)波”,秦雯表示不熟悉內(nèi)容,并稱“觀眾看不懂專業(yè)術(shù)語”,要求簡化。 另一段錄音為王家衛(wèi)與秦雯私下對話: 開頭王家衛(wèi)還在談人物討論劇本,最后向秦雯暗示,如果這個角色“陳老師”(陳道明)來演就好了,但沒想到秦雯拒絕了,說陳道明后面和靳東有個戲,暗示王家衛(wèi)陳道明沒檔期。 她還說陳老師是努力把自己拗得很洋氣的一個人,嘲諷陳道明實(shí)際很土氣。 王家衛(wèi)等膩了想要個準(zhǔn)話,結(jié)果疑似秦雯上來就暗示陳道明耍大牌,說他喜歡被動,喜歡別人追著他,秦雯當(dāng)時還說要寫個說普通話的角色給陳道明,但最后陳道明也沒出演。 在古二曝光的新錄音里也能聽出來,王家衛(wèi)被秦雯婉拒后還在和秦雯討論“男演員里最有墨水的是誰?”疑似是想找一個比較有文化內(nèi)涵的男星來演一個角色。結(jié)果秦雯脫口而出“我不覺得是陳老師”。 后續(xù)王家衛(wèi)問:“陳道明是不是和靳東有點(diǎn)像?”,秦雯稱:“陳道明比靳東好一點(diǎn),但差不多!” 錄音中的第三個人許某提到了靳東“諾貝爾數(shù)學(xué)獎”的梗,秦雯立馬接上,她透露陳老師讓她看書,她買下來看了半天,才發(fā)現(xiàn)陳道明自己根本沒看過。只是為了顯得有文化,內(nèi)涵陳道明故作高深,不懂裝懂。 秦雯說陳道明很難接受新的東西,他也是習(xí)慣身邊的人去吹捧他,去贊他。 秦雯透露,陳道明覺得演王家衛(wèi)的戲“太危險了”。秦雯還提及陳道明對王家衛(wèi)項(xiàng)目“心動卻不信任”,最終未能參與。 秦雯還模仿陳道明說話“哎!那個用了嗎?”,因?yàn)榕_面上有別人的時候問是不是用了提議的東西,疑似是內(nèi)涵陳道明好面子,虛榮。 古二自稱創(chuàng)作了劇中阿寶金融線、李李復(fù)仇線等核心內(nèi)容,但僅被列為“前期責(zé)任編輯”,未獲編劇署名及稿酬。 他兼任王家衛(wèi)生活助理,負(fù)責(zé)做飯、擋酒等工作,月薪僅3000元;自費(fèi)調(diào)研商戰(zhàn)資料未報銷;長期超負(fù)荷工作導(dǎo)致漸凍癥惡化,這就是剝削與壓抑! 王家衛(wèi)在錄音中直言秦雯擅長情感戲但缺乏商戰(zhàn)敘事能力,要求古二“搭好框架,秦雯填充內(nèi)容”。網(wǎng)友對比古二2019年提交的劇本初稿早于秦雯修改版。 古二曾經(jīng)爆料過,王家衛(wèi)聊完劇本走了,秦雯就和古二八卦王家衛(wèi)私生活,問王家衛(wèi)感情狀況,平時如何解決性生活的問題,問他王家衛(wèi)會不會去嫖娼?古二讓她閉嘴,她又罵古二是王家衛(wèi)身邊的一條狗,她說自己要聽八卦才能有靈感寫劇本。 秦雯還吐槽游本昌,游老師主動加了她的聯(lián)系方式,結(jié)果秦雯說看了游本昌的朋友圈,“他利用信佛來立人設(shè)”,還不耐煩游本昌纏著她聊劇情,又不是她老公負(fù)責(zé)拍游本昌。 后來,秦雯和游本昌確實(shí)聊了,但沒聊很久,因?yàn)橥跫倚l(wèi)打電話叫人把秦雯“救出來”了。 游本昌還很不舍,感謝秦雯把角色寫得這么好,不過還好沒聊很久,因?yàn)閾?jù)古二說游本昌的角色是古二用滬語寫的,跟秦雯可能真沒什么好聊的。 秦雯憑《繁花》獲白玉蘭最佳編劇獎時自稱“寫了102萬字”,但古二爆料其實(shí)際增量僅8.7萬字,多為格式調(diào)整。 陳道明是秦雯入行作《我們無處安放的青春》監(jiān)制,曾提攜其成長。錄音曝光后,秦雯被批“人前稱恩師,人后貶損”。 編劇古二未經(jīng)允許公開私人對話,被指侵犯隱私;支持者則認(rèn)為這是勞工維權(quán)的無奈之舉。 此后,《繁花》劇組發(fā)布聲明“按職責(zé)給予署名”,承諾公開前期籌備資料,但未回應(yīng)壓榨及署名剝奪指控。 業(yè)內(nèi)劇本編劇中,往往是新人負(fù)責(zé)核心框架創(chuàng)作,知名編劇署名并潤色,形成系統(tǒng)性剝削鏈。因此底層編劇常被邊緣化,署名權(quán)與報酬遭剝奪,健康損耗無人擔(dān)責(zé)。 假如古二的指控是真實(shí)情況,王家衛(wèi)導(dǎo)演從“藝術(shù)大師”淪為“洗稿導(dǎo)師”,秦雯的“頂流編劇”人設(shè)也將徹底崩塌。 網(wǎng)友呼吁白玉蘭獎?wù){(diào)查署名真實(shí)性,考慮撤獎或追加古二署名。但是,古二能否依據(jù)《著作權(quán)法》主張權(quán)益成焦點(diǎn)。 編劇秦雯微博發(fā)布了【嚴(yán)正聲明】 近日,本人注意到“電視劇《繁花》編劇署名不實(shí)、霸凌、辱罵他人是狗”等造謠誹謗信息在各網(wǎng)絡(luò)平臺大量傳播,對廣大公眾產(chǎn)生嚴(yán)重誤導(dǎo)。針對前述侵權(quán)行為,本人已經(jīng)委請律師對相關(guān)侵權(quán)信息發(fā)布者、惡意歪曲編造傳播者完成證據(jù)保全并提起訴訟,同時委請律師持續(xù)關(guān)注,依法維護(hù)本人合法權(quán)益。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,敬請廣大網(wǎng)友、媒體、平臺等不信謠、不傳謠,共同維護(hù)“清朗”的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。 《繁花》風(fēng)波不僅是個人恩怨,更是行業(yè)痼疾的總爆發(fā)。當(dāng)我們在為"寶總"的商海沉浮喝彩時,更需思考:如何讓每一朵"繁花"都能在陽光下綻放?或許正如古二在錄音最后所言:"我只是想讓我的孩子知道,爸爸寫的字也值得被看見。"
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.