剛剛過去的一周里，一場圍繞加沙的外交風(fēng)暴，把歐美之間積攢多年的裂痕徹底撕開了。歐盟對(duì)以色列揮下制裁大棒，英法更是“當(dāng)面唱反調(diào)”，站到了美國的對(duì)立面。

更罕見的是，中俄英法這四個(gè)聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國，居然在巴以問題上罕見站到一塊。那么，美國呢？特朗普在倫敦的臉色說明了一切：他被晾在一邊了。

這場外交大戲是一場選票、石油、難民、地緣戰(zhàn)略交織的現(xiàn)實(shí)博弈，眼前的分裂，也許只是序章，背后那股“各國重新站隊(duì)”的暗潮，才是決定未來格局的關(guān)鍵。

英法“背刺”特朗普：一場在倫敦上演的外交翻臉

前不久，英國國王查爾斯為特朗普舉行了國宴。金杯銀碟、滿堂賓客，BBC盛贊兩人“氣氛融洽”，特朗普也一臉滿足，仿佛重回權(quán)力巔峰。

但第二天的劇情急轉(zhuǎn)直下。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月18日，特朗普與英國首相斯塔默聯(lián)袂出席聯(lián)合發(fā)布會(huì)。就在特朗普還在侃侃而談“美英特殊關(guān)系”時(shí)，斯塔默突然插話：英國政府計(jì)劃正式承認(rèn)巴勒斯坦國。

更讓人摸不著頭腦的是，特朗普緊接著拋出一個(gè)讓人倒吸冷氣的提議——他希望美國重返阿富汗，奪回巴格拉姆空軍基地。

對(duì)面的斯塔默一臉錯(cuò)愕，顯然沒料到這位美國總統(tǒng)竟然把話題扯到“帝國墳場”上去了?，F(xiàn)場媒體形容，特朗普說得激情澎湃，聽眾卻個(gè)個(gè)眼神迷茫。

但更大的震撼還在后頭，特朗普前腳剛離開倫敦，英國政府后腳就立刻動(dòng)手了。

9月21日，斯塔默政府正式宣布承認(rèn)巴勒斯坦國。兩天前的笑臉合影，如今成了諷刺封面。

法國也沒閑著，9月19日，馬克龍與巴勒斯坦總統(tǒng)通話后，迅速宣布法國將在22日正式承認(rèn)巴勒斯坦國。短短72小時(shí)，歐洲兩大外交領(lǐng)頭羊完成對(duì)美國路線的全面“背刺”。

這不是一次偶然的分歧，而是一場有預(yù)謀、有節(jié)奏的“集體倒戈”。倫敦的那場發(fā)布會(huì)，成了美歐戰(zhàn)略裂痕的分水嶺。

歐洲“反水”的算盤：選票壓力與難民焦慮雙重驅(qū)動(dòng)

英法這次“反水”，表面上打的是人道主義的旗號(hào)，實(shí)際上算盤打得比誰都精。

馬克龍?jiān)诼暶髦虚_宗明義：承認(rèn)巴勒斯坦國，是“打擊哈馬斯的最好方法”，也是“回應(yīng)加沙人道危機(jī)的必要之舉”。但說到底，這只是說給選民聽的。

法國有歐洲最大穆斯林群體，英國也不遑多讓，兩國的穆斯林人口都超過百萬。

這些群體在近年來的選舉中影響力持續(xù)上升，尤其在左翼陣營中聲量巨大。而巴以沖突，正是他們最關(guān)心的議題之一。

不表態(tài)就等于丟票，表錯(cuò)態(tài)更是政治自殺。所以，斯塔默和馬克龍的選擇并不復(fù)雜——承認(rèn)巴勒斯坦，不只是外交聲明，更是國內(nèi)選戰(zhàn)的“避雷針”。

除了選票，還有一個(gè)歐洲人不愿公開說出口的擔(dān)憂：難民。2015年的中東難民潮，歐洲至今心有余悸。

那一年，德國、法國、意大利的邊境幾乎被擠爆，社會(huì)撕裂、極右翼崛起、治安惡化，全是后遺癥。如今加沙戰(zhàn)火一燃，歐洲第一個(gè)想到的不是人道，而是“又要來一波了”。

承認(rèn)巴勒斯坦國，看似是給巴勒斯坦人“身份”，其實(shí)是在給他們“安家”，從根本上堵住未來難民潮的口子。換句話說，這不是慈悲心，是未雨綢繆。

而歐盟的動(dòng)作更直接，9月17日，歐盟委員會(huì)通過決議，對(duì)以色列輸歐產(chǎn)品加征關(guān)稅，涉及金額接近60億歐元，同時(shí)制裁以色列兩位部長。

這不是象征性的“譴責(zé)”，而是真金白銀的施壓?！杜聿┥纭方庾x說，這是歐盟有史以來對(duì)以立場最強(qiáng)硬的一次。

這場制裁，等于明擺著告訴美國：我們不跟了。歐洲開始用“經(jīng)濟(jì)手段”表達(dá)政治態(tài)度。這既是對(duì)以色列的警告，更是對(duì)美國“無條件支持以色列”政策的抗議。

特朗普的孤島與“帝國墳場”的舊夢

眼看英法“反水”，歐盟制裁，美國卻仍在堅(jiān)守老路。在聯(lián)合國五常中，如今只剩美國一個(gè)反對(duì)承認(rèn)巴勒斯坦國，連一向謹(jǐn)慎的英國和法國都已經(jīng)“投誠”。

而在G7中，英法、加拿大、比利時(shí)、葡萄牙等國也將聯(lián)手在聯(lián)合國大會(huì)上承認(rèn)巴勒斯坦國。這種“眾叛親離”的局面，美國上一次遇到，還是伊拉克戰(zhàn)爭時(shí)期。

但美國似乎并不打算退讓，美國在安理會(huì)接連否決14國支持的加沙?；鸩莅?。

哪怕全世界都喊停火，美國也要頂著壓力說“不”。以色列對(duì)美國而言，不是“朋友”，而是“資產(chǎn)”。它是美國在中東的橋頭堡，是遏制伊朗的前沿陣地，是維系石油美元體系的關(guān)鍵一環(huán)。

美國絕不會(huì)輕易放棄這顆棋子。否則，中東這一盤棋，它就徹底出局了。

而特朗普的“重返阿富汗”提議，雖然聽上去像是脫口秀，但背后其實(shí)藏著算盤。他清楚，光靠嘴是拉不回盟友的心，不如用實(shí)際動(dòng)作來震懾世界。

阿富汗的巴格拉姆基地，一旦重新啟用，不僅能從地理上牽制伊朗，還能從戰(zhàn)略上回應(yīng)以色列的安全關(guān)切。對(duì)特朗普來說，這是一石二鳥的妙計(jì)。

但問題在于，這種“逆向操作”已經(jīng)很難再贏得歐洲的信任。特朗普的強(qiáng)硬，在許多歐洲人眼中，已經(jīng)不再是領(lǐng)導(dǎo)力，而是“孤注一擲”。而美國的戰(zhàn)略，也從“領(lǐng)導(dǎo)世界”，變成了“防止自己被拋棄”。

加沙的戰(zhàn)火，燒出了西方聯(lián)盟的裂縫，也點(diǎn)亮了國際格局重塑的導(dǎo)火索。英法“反水”、歐盟制裁、中俄默契，美國卻越走越孤。

世界正在告別“一言堂”，迎來多極化的真實(shí)博弈?？此剖且淮瓮饨环制纾瑢?shí)則是一次全球力量的重新洗牌。

參考信息：
歐盟宣布對(duì)以色列制裁措施——央視新聞2025-09-17 18:59
馬克龍：即將正式宣布承認(rèn)巴勒斯坦國——參考消息2025-09-20 20:10
澳大利亞、加拿大、英國宣布承認(rèn)巴勒斯坦國——華爾街見聞2025-09-21 21:15