4票贊成，9票反對！美西方國家拒絕成人之美，中俄出手相助無濟于事，留給伊朗的時間真的不多了。

誰是朋友？誰是敵人？這個問題對身處困境的伊朗來說，是一個首先要搞清楚的問題。

伊朗的改革派如果還對美西方抱有不切實際的幻想，伊朗現(xiàn)任當權(quán)者最終的下場不會比薩達姆、卡扎菲之流強到哪里去。

在聯(lián)合國安理會的最新一次會議上，安理會輪值主席韓國提出了一份旨在對伊朗制裁豁免的決議草案，本來是件好事，中國、俄羅斯、巴基斯坦、阿爾及利亞都投了贊成票，但美西方國家對此卻如臨大敵。

美國、英國、法國、德國等美西方國家，為了阻止該決議通過，與其他安理會成員國一起湊齊了9張反對票，最終該決議以4票贊成、9票反對、2票棄權(quán)的結(jié)果“胎死腹中”。

為了阻止這份決議通過，美西方國家早有準備。上個月英法德外長同時致函安理會，認為伊朗“嚴重不履行”承諾，因此觸發(fā)了“快速恢復(fù)制裁”機制。

從8月28日起，如果安理會沒法在30天內(nèi)就繼續(xù)解除對伊朗的制裁通過決議，聯(lián)合國對伊朗的相關(guān)制裁將恢復(fù)實施。

美英法德等西方國家看似是在“按規(guī)矩”辦事，實際上他們是想繞過“分歧解決機制”而直接啟動對伊朗的“快速恢復(fù)制裁”機制。

因此，由韓國提出對伊朗制裁豁免的決議草案，更像是美英法德等西方國家精心設(shè)計的一個“圈套”，表面上看似在推動“分歧解決機制”，其實就是想盡快走完該機制的流程，繼續(xù)在聯(lián)合國的框架下對伊朗實施嚴厲制裁。

本來是韓國提出的決議草案，但在表決的時候，韓方卻棄權(quán)了，這明顯就是與美西方國家打的一個配合，韓國這個安理會輪值主席國，自己都不支持自己提出的決議草案，怎么看都不像是正常操作。

如今距離9月28日的最后期限，也就剩下一周時間，如果在此期間，安理會沒有通過解除對伊朗制裁的決議，伊朗接下來的處境就難了。

很明顯，美西方國家不可能在解除對伊朗制裁的問題上，行“成人之美”之事，在該問題上，安理會層面中俄出手也無濟于事，因為“五?！敝杏小叭！倍际欠磳獬龑σ林撇玫?，而且他們都有“一票否決權(quán)”，這條路基本上是很難走通了。

聯(lián)合國的規(guī)則、體系和權(quán)威性，在美西方國家一次次無恥的操作中被逐漸消耗，導(dǎo)致各方的分裂和嫌隙越來越明顯，聯(lián)合國成為了辯論場，成為相互指責的平臺，可惜很難在關(guān)鍵問題上讓各方達成共識。

中方在投票后的解釋性發(fā)言環(huán)節(jié)，對美西方的做法進行了痛批。我常駐聯(lián)合國代表傅聰直指美英法德等國此舉是在單方面懲罰伊朗，不公平也不合理，不僅在安理會內(nèi)部制造了緊張和分裂，而且無助于各方重建互信、彌合分歧，甚至可能導(dǎo)致不可預(yù)測的災(zāi)難性后果。

該說的話中方已經(jīng)說了，該采取的行動，中方正在努力推進，這個時候最考驗的還是伊朗領(lǐng)導(dǎo)層的戰(zhàn)略定力。

伊朗不是沒有被美西方制裁過，過去中國曾遭遇與伊朗同樣甚至更加惡劣的處境，中國的經(jīng)驗可以為伊朗提供借鑒。

伊朗要頂住美西方的制裁，堅持對獨立自主的追求，風雨過后便是彩虹，以什么樣的姿態(tài)面對美西方的極限施壓，伊朗是時候做出選擇了。